NOUVELLE TI HARD - Page 7

nEUrOne a parlé - dans le mauvais topic - d'écran pal. Le problème, c'est qu'il faut alors démonter l'écran et supprimer la commande...

alors, qui à cru au coup de l'écran à 50 balles...

désolé pr ce qui auraitent bien aimé...

Pas marrant



Donc la RAM, quelle référence ? Faut savoir quand même...

ct trop bo de tte façon, ça aurait pas tenu ds le boîtier (on se console comme on peut ).
on prend un boîtier de format 92 ou 89 ? je préfèrerais 89, mais si je suis tt seul...

tiens c marrant, on dirait ke les nb de smileys est limité

Personnellement, je m'en fous : plus besoin de calculatrice vraiment

et c koi un écran pal ?

miles> de tte façon, on a ts déjà une calc puissante, alors
[edit]Edité par HPearl le 11-12-2001 à 22:49:56[/edit]

Tu prends le signal composite - en gros identique au NTSC, pas vraiment vrai, mais bon - et tu l'affiches comme sur un écran de télé. En fait c'est un des formats de transmission de signaux télévisés analogiques.

et c koi NTSC ? (dsl, mé je connais rien en elec )

C'est le format américain d'affichage, comme le PAL et le SECAM - enfin, pas comme le SECAM, il est particulier celui-là, il est français en plus vive de Gaulle, c'est grâce à lui qu'on peut enregistrer sur cassette vidéo... -

C'est pas de l'élec mais de la télévision

je connais rien en télé non plus

HPearl> en fait moi aussi je prefere le format vraie calculette : 49 ou 89.
Mais en fait je m'en fous un peu, je vais po me battre pour ca.

pour la ram je te donnes mes références:

RAM 1Mo 105 francs: KM 681000BL-7
FLASH 1Mo 240 francs:AM79F010-70PC

les deux g trouvé dans catalogue selectronics (idem sur http://www.selectronics.fr)
après on peut envisager plusieurs puces de chaque...

enfin je trouve que ça reste cher...

Encore désolé pour le coup de l'écran, mais c t trop tentant

kk a regarder sur conrad pour la ram ?

je pourrais regarder une fois chez moi si vous voulez (a 18h)

J'ai les catalogues français et allemand de Conrad plus le net... Pas assez de capacité, leurs RAMs...
Ce que je ne comprend pas, c'est le prix d'un contrôleur DRAM et de la DRAM à côté, c'est 100 fois plus cher que sur un PC : ça me dépasse...

il FAUT un ecran couleur, et pas des piles, mais un syteme de batt rechargeable...


vous voyer comme on trime a avoir des ecrans noir et blanc ?!
c'est de la merde, meme si y a plein de niveaux de gris...
un ecran avec seulement 256 couleur suffirait largement !!!


et la batt, c'est mieux, ca revient moins cher a l'utilisation, au lieu des piles, et comme ca on pourra mettre un retro eclairage, sans que l'autonomie ne dure 5H et qu'on soit obliger de claquer 20balles de piles tt les 2 jours

allez, un écran n&b avec gris sur 32 bits...de tte facon, les écrans n&b consomment moins.

oui, mais c'est de la merde !!

Et tu le paie combien ton écran couleur ???
C'est un point plus qu'important !!

De plus t'es pas obligé de mettres des piles dans ta calc, tu peux mettre des acus au NIMH qui permettent une bonne autonomie.
Il va aussi sans dire qu'une batterie est plus chère qu'un jeu d'accus ais tdans les deux cas il faut prévoir un système de recharge...

et que le système de charge pour accus est inclus à l'intérieur, et qu'une batterie est de toute façon des accus sauf si tu prends celle de ta voiture.

Et l'écran couleur, va chez Radiospares : le double du prix, au moins. Alors désolé, mais j'ai pas 5000F à mettre dans une calculatrice. Autant acheter un portable de merde complet.

c sûr, ça! avec 16nvg c déjà bien! le but c pas de faire un pc, mais qquechose de fonctionnel, rapide et pas trop trop cher.
sinon, si on fait une assoce et kon a la ram moins cher, ça passe déjà mieux pask'avec ces prix on en a pr 1200FF seulement pr 4Mo falsh et 2Mo RAM!

Pour l'assoc, je ne veux pas être président...

Merci vince pour ces références... Bientôt un bêta-hard... - l'I2C est en interruption 1 -

pkoi pas président ?
[edit]Edité par HPearl le 12-12-2001 à 16:35:10[/edit]

C'était des ?? ou vraiment des !! ?

Parce que responsabilités...

vicne > c'est de la mémoire 128ko que tu m'as donné...

j'avoue, g édité le msg

Je préférerais nettement une calc qui tienne dans le format d'une 89 ou d'une 49.
drax92p: L'écran couleur, ça sert à rien, ça coûte trop cher, ça consomme trop ! J'ai envie de pouvoir faire un DS entier avec ma calculette !
Sinon, tu prends un Palm (ou une GBA ) !

Sinon, ça existe vraiment pas des puces de Flash de 4 Mo à des tarifs corrects, genre 250 F ??

Les SmartMedia coûte combien ? Je viens de voir - dsl parce que j'ai dit que c'était pas possible - que c'est possible de les interfacer avec notre proc.

pour la memoire j'ai trouve des trucs interessant sur le site d'hitachi:
http://semiconductor.hitachi.com/sram.html
http://semiconductor.hitachi.com/flash.html

Sinon pour l'ecran je cherche toujours mais j'ai deja un ecran 320*240 ki tient dans 74.6*60.7*5mm avec un poid de 30g. (http://hpsb.free.fr/newcalc/lcd05.pdf) ou encore un 320*200 par epson (les docs toujours sur mon site). cf [url=http://www.hp-sources.com/forum/post.asp?postid=559&topicid=63&visdt2=10/12/01&vish2=22:55:55]forum hp-s[url]Sinon pour la memoire, moi je mettrai 8mo/8mo ...

Personnellement, pour la mémoire, je verrai plutôt 4M de RAM et 12 M de ROM. C'est surtout la ROM qu'on utiliserat. La RAM n'est que temporaire.
Pour l'écran, un 16 nvg suffit. Et puis, je pense qu'on pourras trouver un système software, comme sur HP et TI, qui permet d'avoir plus de nvg