Les questions à la con - Page 54

Hmmm, c'est un peu délicat, parce que d'une part il buvait du jus de poisson et de la pluie, d'autre part sa démonstration pratique n'a pas été très brillante.

Petit à petit, la peur de la mort, les diarrhées et la perte de poids l'affaiblissent.
[...] Les dernières semaines seront très dures mais il finira par toucher terre à la Barbade le 23 décembre 1952 après 113 jours de mer. Il est dans un état de santé déplorable et doit être hospitalisé.

D'ailleurs, un peu plus loin :

Bombard a été mal compris en ce qui concerne la possibilité de survie sans eau fraiche. Bombard n'a jamais écrit que la survie de l'être humain est possible uniquement en buvant de l'eau de mer. Au contraire, il indique que l'eau de mer en petites quantités
peut prolonger la survie si elle est accompagnée de l'absorption des liquides présents dans le corps des poissons.

À noter que d'une part il n'est pas dit que l'eau de mer sert à hydrater (peut-être est-ce pour certaines composés présents dans l'eau). Et que d'autre part ses affirmations ont été réfutées par beaucoup de biologistes.

Bah ce qu'il cherchait à faire c'était surtout montrer qu'on pouvait survivre (et non vivre) avec *rien*, et tenir 113 jours, c'est quand même pas mal

et en plus, il a quand même un canot à son nom, ce qui n'est pas le cas des biologistes qui le jalousent

Attends, moi j'ai un fleuve à mon nom et j'en fait pas un café salé, hein

Ben moi j'ai un héro de livre à mon nom, nananère

Nil (./1594) :
Attends, moi j'ai un fleuve à mon nom et j'en fait pas un café salé, hein

Parce qu'il est infesté de crocodiles, ton fleuve.

Et puis pourquoi qu'on dit "ce sont des trucs" et non ces sont des trucs" ? Ca serait pourtant plus logique...

de crocodiles sacrés*

« Oh j'aime pas les crocodiles... C'est filandreux... »

C'est vous qui l'avez voulu!

Nil (./1586) :
Ca dépend des webmails, ça.

je voulais parler des gmail, y! mail &co

Pen^2 (./1593) :
et en plus, il a quand même un canot à son nom, ce qui n'est pas le cas des biologistes qui le jalousent

C'est vrai, il a fait plein de travaux intéressants sur la survie en mer et en particulier sur la conception des embarcations de secours (notamment il a montré que les souples sont meilleures que les dures oh la belle perche).

Ceci étant dit ça ne signifie pas que son trip de boire de l'eau de mer soit bon. De fait, il est arrivé presque mort (et il s'est fait aider en chemin). Et surtout il n'y a pas eu d'autre essai. Peut-être que s'il s'était abstenu de boire l'eau de mer et qu'il s'était contenté de la pluie et du jus de poisson il aurait pu tenir 2x plus longtemps.

Oui mais va trouver un volontaire pour faire une telle épreuve deux fois!

Folco (./1597) :
Et puis pourquoi qu'on dit "ce sont des trucs" et non ces sont des trucs" ? Ca serait pourtant plus logique...

La logique veut qu’on dise « c’est des trucs », ce qu’on peut d’ailleurs dire, mais bizarrement la forme logiquement incorrecte « ce sont des trucs » est considérée comme plus soutenue.

Mais « ce » est un pronom démonstratif invariable sans genre ni nombre (donc grammaticalement masculin singulier indépendamment de ce qu’il désigne), un peu comme « on », je pense que tu le confonds avec ce/cet/cette/ces qui est un *adjectif* démonstratif, donc se place devant un nom à la façon d’un article, mais ce n’est pas le même mot. Là c’est le pronom qu’on utilise en particulier dans toutes les formes en « ce que » et plein d’autres tournures, en gros il sert de sujet ou d’antécédent quand on ne sait pas quoi mettre vu qu’il est très général et désigne globalement ce dont on parle.

Bon et donc « ce sont des trucs » consiste à accorder le verbe être avec l’attribut au lieu de l’accorder avec le sujet, ce qui normalement ne se fait pas, c’est un peu comme si tu disais « on sont les meilleurs » sous prétexte que « on » représente plusieurs personnes en l’occurrence, mais je sais pas, ça devait être une faute répandue dans la bonne société ou quelque chose comme ça

Intéressant, merci

./1587 t'as oublié la barre d'état

Ca a l'air bien roundcube, y'a moyen de tester avant que tente de virer horde?

Sally (./1604) :
c’est un peu comme si tu disais « on sont les meilleurs » sous prétexte que « on » représente plusieurs personnes en l’occurrence,

C'est pourtant ce que font beaucoup d'auteurs, et ce depuis la stabilisation de la langue française au XVIIIème siècle. Mais bon, c'est un sujet à troll récurrent
http://www.etudes-litteraires.com/forum/topic2504-accord-avec-on.html

Nil > beaucoup d’auteurs écrivent « on sont » t’as fumé ?

squalyl (./1607) :
./1587 t'as oublié la barre d'état

Ah oui pas grave il manque le reste ^^

Ca a l'air bien roundcube, y'a moyen de tester avant que tente de virer horde?

yep : http://demo.roundcube.net/

sympa, je vais essayer

(du coup je viens de voir que j'avais un petit paquet de versions de retard et d'en profiter pour mettre tout ça à jour )

Wow je connaissais pas la nouvelle interface,

J'aimerais bien que Synology mette à jour Roundcube, parce que c'est vraiment la ramasse

Sally (./1609) :
if(fork) fork(120904, 1608);
Nil > beaucoup d’auteurs écrivent « on sont » t’as fumé ?

Non, pas ça, roooh... sur le principe original d'accorder en fonction du genre et du nombre implicitement donnés derrière "on", lorsque c'est possible (mais pas le verbe lui-même, évidemment )

Euh oui ok, mais alors ça n’a pas vraiment de rapport avec le sujet, mais bon

Nil (./1608) :

Sally (./1604) :
c’est un peu comme si tu disais « on sont les meilleurs »

C'est pourtant ce que font beaucoup d'auteurs

Chut, bronchite, fatigue, toussah

tu toussas ?

C'est à ton tour d'être en forme ?

oué, ça va déjà mieux

Vous avez la Saint-Nicolas chez vous?