Les pires news - Page 153

http://www.europe1.fr/International/Gaz-de-schiste-le-feu-vert-de-Bruxelles-1779143/
Les trois premiers paragraphes sont pour ainsi dire identiques ?!

LE "GO" - La Commission européenne a adopté mercredi une recommandation qui laisse la voie libre à l'exploitation du gaz de schiste en Europe.

Le "go" de Bruxelles. La Commission européenne a adopté mercredi une recommandation favorable à l'exploitation du gaz de schiste en Europe à condition de respecter des "principes communs" minimaux, notamment sanitaires et environnementaux. Malgré l'avis inverse des organisations de défense de l'environnement et du Parlement européen, la Commission européenne a refusé d'imposer des normes juridiques contraignantes concernant l'exploration et l'exploitation de cette source d'énergie.

"La Commission répond aux demandes d'action". Le gaz de schiste suscite des espoirs dans certaines régions d'Europe, mais également des inquiétudes. La Commission répond aux demandes d'action en formulant des principes minimaux que les Etats membres sont invités à suivre afin de tenir compte des aspects environnementaux et sanitaires et de donner aux exploitants et aux investisseurs la prévisibilité nécessaire", a expliqué le commissaire chargé de l'Environnement, Janez Potocnik .Au grand dam des organisations de défense de l'environnement et à l'encontre du souhait du Parlement européen, la Commission européenne a refusé d'imposer des normes juridiques contraignantes concernant l'exploration et l'exploitation de cette source d'énergie.

C'est pas pour Google?

Possible, mais ce n'est pas pour le lecteur en tout cas...

putain de merde. Regardez les reportages sur les exploitations aux US. Leurs eaux sont polluées sur des départements entiers après ça :/

http://www.mirari.fr/I0yq
Une photo prise par mes petites mains dans les champs de colza nord-américains

Un peu floue, mais la photo est jolie. Ça a quelque chose d'étrange, ces machines qui font très "révolution industrielle" dans un décor naturel.

Il y en a des un peu pareilles autour de Paris, on les voit notamment quand on arrive par l'A4. Mais j'aime bien ta photo

Désolé pour le flou, j'ai utilisé le zoom et avec mon APN compact premier prix c'est pas génial. En plus y'avait du vent. T'as des photos Ximoon?

Surtout bonjour le colza au petrol

Si le pétrole est pompé au milieu d'un champ de colza sans engrais ni pesticide, est-ce cela qu'on appelle le biocarburant ?

Et quand je pète, c'est du biogaz.

et tu trou ton slip

merlbou> moi non, mais google oui

ex: http://www.le-grain-de-sel-de-keline.com/article-29266680.html

en fait les pompes extraient l'huile de colza.

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/service-distribution/actu/0203272973245-logement-la-baisse-de-la-construction-reste-contenue-mais-s-accelere-646079.php

Si elle accélère, elle n'est pas contenue alors

D'ailleurs, comment est-il possible qu'une baisse accélère ? Ils ont voulu inverser la courbe ?

Contenue ca veux dire que c'est encore dans des normes acceptable, mais ca n'empeche que ca peu accelerer, et que si on ne fait rien, ca va ne plus etre contenu

On dirait le sketch des Guignols de l'autre jour avec Michel Sapin
(http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid1784-c-les-guignols.html?vid=1010337 à 6 minutes)

Vous avez sans doute entendu parler hier de ce chinois qui aurait mangé à l'oeil pendant un an au salon VIP de China Eastern grâce à un billet en première classe dont il changeait la date (exemple, autre exemple).
Et bien comme pour l'histoire de Kim Jong Un et ses chiens affamés, l'histoire serait partie d'un post sur le Twitter chinois Weibo et ne serait peut-être pas vraie. Je me demande comment ces journaux vont pouvoir justifier leurs sources chez China Eastern si la compagnie dément que l'histoire soit vraie.

'T1, sur le coup j'ai lu "ce chinois qui aurait mangé de l'oeil pendant un an", j'ai trouvé que c'était sacrément gore même pour un truc en Chine... Ouf !

Ça se mange les yeux. Mais ce n'était pas l'histoire, non

./4575 > Je pense qu'ils veulent dire que la croissance est lipschitzienne

http://next.liberation.fr/musique/2014/02/09/tinariwen-le-chant-des-dunes_978950

Alors, oui, bon, on dira qu'il aura voulu donner un aspect poétique à son article et changer du vocabulaire habituel quasi-automatique, mais le résultat est… comment dire…

Oh c'est pas rare, les critiques qui se prennent pour des artistes ou des auteurs. (C'est pour ça que j'aime bien les critiques de cinéma de Melbou par exemple : il les écrit pour parler du film, pas pour se regarder écrire )

Image : je commence à en avoir plein le cul qu'on mette du HDR pour tout et n'importe quoi. Ça me rappelle quand je débutais en photo et trouvais que pousser le contraste à fond les ballons était kro klasse, là on suppose que le photographe est quand même un pro.

Sauf que le HDR sur un sujet qui bouge, c'est pas spécialement évident

On peut concevoir un HDR avec une seule image si on dispose de suffisamment d'informations (min RAW 12 ou 14bits du coup, jpeg à oublier).
Il n'y a pas de reproche que cette photo n'ait pas de HDR, simplement que son usage aurait été justifié contrairement à l'illustration de l'article, c'est pour moi l'uncanny valley de la photographie.

C'est pas vraiment du HDR, c'est du simple tone mapping dans ce cas.
Et rien ne te dit qu'il n'a pas déjà arrangé les choses

Pen^2 (./4588) :
C'est pas vraiment du HDR, c'est du simple tone mapping dans ce cas.
Et rien ne te dit qu'il n'a pas déjà arrangé les choses

bah, non, c'est bien du HDR.

Le tone-mapping c'est juste le processus qui permet de reconvertir ce gros range de valeurs (HDR) en un range plus limite, en minimisant la saturation vers le blanc, dans le but de preserver un maximum d'informations visibles.
ie: un mapping non-lineaire des valeurs d'intensites lineaires des pixels d'origine


c'est pas parceque tu prends plusieurs prises de vues que ca definit le HDR.
le HDR c'est quand meme avant tout que par pixel est stocke plus d'informations que les 8 bits par pixel "classiques", qui font que, si tu reajuste l'expose, tu as quand meme une precision finale de 8 bits, sans imprecisions ou banding.
en l'occurence avec du raw en 14 bits, tu peux bien faire du HDR.
tu prends ton image avec une expose faible, tu aura quand meme moyen de re-exposer avec une expose plus grande apres, sans perdre de precision dans l'image finale.

bon apres forcement si le capteur est pourri, ca sera pourri
mais le fait de prendre plusieurs prises de vues est juste un trick detourne pour compenser:

- la precision limitee du format de stockage
- la precision limitee du capteur



TLDR: meowcate

Oué OK mais généralement on parle de tone mapping simple quand on ajuste le RAW et de HDR quand on utilise plusieurs vues.
Mais c'est sans doute impropre, oué.
Merci de la précision.