Les meilleures news - Page 1160

Ximoon (./34769) :
Comme deux frères et soeurs adoptifs par exemple ?

Si pas de lien de sang (et juste un lien "de papier"), pourquoi refuser ?

bearbecue (./34770) :
ma mere a des amis dans le sud ou c'est un peu le meme genre...

mec marie a X, a un fils
femme mariee a Y, a une fille

les deux divorcent, se marient...

le fils et la fille grandissent ensembles.
=> maintenant ils se sont maries et ont des gosses

bah ma foi, c'est pas genant non?

c'est un peu comme deux frère/soeur qui se marient avec deux autres soeur/frère

Mais bon il l'a dit, vendredi c'est troll gratuit

OBO> mais justement, la loi en l'état reconnait le lien papier, pas le lien de sang. Après si tu veux tout refaire, c'est là que ça devient le bordel

Ils ont bien réussi à passer le MPT, ça aussi ça devrait passer.
Bon certes, il faudrait un bon gros lobby bien bruyant et gênant pour que ça se fasse.

Vive le MPTYCPLDFEDSEACS ! (MPT y compris pour les demi-frêres et demi-soeurs et autres cas spéciaux.)

Le droit autorise le mariage entre cousins germains, et le tolère entre tante ou oncle et neveu ou nièce.
Je pense que c'est juste un vide juridique qu'un magistrat peut contourner.
Un peu d'attente, pour leur offrir le temps de la réflexion, s'impose parfois.
Je vais être cruel et injuste, mais avec leur têtes d’alcoolos consanguins, c'est peut-être juste une précaution.

Cette "tête" représente pourtant aussi la vérité du peuple de France, qui n'est pas composé que de jeunes Parisiennes au décolleté plongeant ou de racailles à casquettes.
Ils ont la bonne tête pour se faire moquer dans "Strip tease", tiens.

OBO (./34774) :
Ils ont bien réussi à passer le MPT, ça aussi ça devrait passer.
Bon certes, il faudrait un bon gros lobby bien bruyant et gênant pour que ça se fasse.

Vive le MPTYCPLDFEDSEACS ! (MPT y compris pour les demi-frêres et demi-soeurs et autres cas spéciaux.)

Mariage incestueux : en soi qu'un frère et une soeur s'aiment, on n'y peut rien et tant mieux pour eux mais le problème c'est que le mariage est un cadre légal pour le descendance. Or, on connait les problèmes médicaux potentiels sur les enfants nés de même famille.
Couples homosexuels : deux adultes qui s'aiment et qui ont des relations sexuelles en sachant parfaitement ce que ça implique et en étant consentants

j'aurai du préciser :
le cas où le fils/la fille d'un premier mariage d'un parent se marie avec le fils/la fille du premier mariage de l'autre parent. (Notez ma politico-compliance, même un mariage homosexuel est possible)

Là, pas de souci génétique.

donc :
MPTDTLCOçPPDS ! (Dans tout les cas où ça pose pas de souci)

Et si je peux faire mon chieur " un cadre légal pour le descendance."
Sauf que dans le cas d'un couple homosexuel, y'a pas de descendance. Sauf PMA, GPA ou adoption.

Yoshi Noir (./34777) :
Mariage incestueux : en soi qu'un frère et une soeur s'aiment, on n'y peut rien et tant mieux pour eux mais le problème c'est que le mariage est un cadre légal pour le descendance. Or, on connait les problèmes médicaux potentiels sur les enfants nés de même famille.

Quels problèmes médicaux?

Couples homosexuels
: deux adultes qui s'aiment et qui ont des relations sexuelles en sachant parfaitement ce que ça implique et en étant consentants

En quoi est-ce différent d'un couple incestueux?

Vendredi, 17h, derniers lancements de Trolls avant le WE.

Et a force de parler de frères et soeurs, ça me rapelle une réplique de Hot Shots...

- Commandant?
- Qu'est-ce qui vous turlupine Harley?
- Un boxeur se braquerait si son entraîneur s'arrangeait pour qu'il perde...
- Si vous vous expliquiez mieux?
- Euh... Mon oncle m'a appris que, ne pas jouer pour gagner c'est comme coucher avec sa soeur, c'est peut-être un coup somptueux avec des cadeaux plein le corsage mais c'est... c'est illégal.
- Nom de dieu je n'vous suis pas.
- Et en plus on risque de faire des gosses malsains, qui naissent édentés avec du poil partout et de la mousse dans les oreilles. Mais rien pour pisser.
- Maintenant ça suffit.

pal0uf (./34779) :
Quels problèmes médicaux?

Trois fois rien : des maladies génétiques
http://fr.wikipedia.org/wiki/Consanguinit%C3%A9

En quoi est-ce différent d'un couple incestueux?

À moins que deux frères s'aiment, les amants sont en général de famille différente…

-- deubeule --

En meme temps la consanguinité entre deux frere ou deux soeurs... Je pense que ça n'a aucune importance

Yoshi Noir (./34781) :

pal0uf (./34779) :
Quels problèmes médicaux?

Trois fois rien : des maladies génétiques
http://fr.wikipedia.org/wiki/Consanguinit%C3%A9

Ah, la consanguinité, grande habitude des Habsbourg d'Espagne. Et de beaucoup d'autres maisons royales. Bah oui, hein, on est de la race supérieure, ne nous faisont pas polluer par d'autres !
Et au final, ça s'est terminé par un roi pas bien en point...

Godzil (./34783) :
En meme temps la consanguinité entre deux frere ou deux soeurs... Je pense que ça n'a aucune importance

Jsutement, ce point est abordé par le texte de loi instaurant le MPT où ça réutilise les mêmes lois que pour le MPPT ? (pas pour tous)

Ce point n'est pas abordé donc deux frères ou deux sœurs ne peuvent pas se marier.

ca me parait approprie a la discussion
http://www.konbini.com/fr/lifestyle/le-poppers-a-nouveau-autorise-en-france/

Yoshi Noir (./34781) :
Trois fois rien : des maladies génétiques

effectivement trois fois rien pour la première génération, c'est un phénomène de concentration des allèles récessifs qui pose problème lorsqu'il est reproduit en série (comme dans les dynasties dont parle OBO)

Personnellement je trouverais ça largement moins révolutionnaire d'ouvrir le mariage aux couples endogames que de l'ouvrir aux tantouzes.

Yoshi Noir (./34781) :

En quoi est-ce différent d'un couple incestueux?

À moins que deux frères s'aiment, les amants sont en général de famille différente…

Tu ne comprends pas que ta phrase s'applique parfaitement aux couples incestueux? ...

deux adultes qui s'aiment et qui ont des relations sexuelles en sachant parfaitement ce que ça implique et en étant consentants

Dans le cas présent, on a manifestement deux adultes qui ne savent pas ce que ça implique.
Et puis merde, c'est franchement minable de comparer un amour incestueux et un amour homosexuel pour essayer de faire croire qu'une relation homo n'est pas normale.

pal0uf (./34779) :

Couples homosexuels
: deux adultes qui s'aiment et qui ont des relations sexuelles en sachant parfaitement ce que ça implique et en étant consentants

En quoi est-ce différent d'un couple incestueux?

Ben y'a quand même beaucoup plus de problèmes sanitaires, avec le SIDA, et toutes ces MST, sans compter les pratiques à risque et prises de drogues (poppers, etc.)

pal0uf (./34787) :

Yoshi Noir (./34781) :
Trois fois rien : des maladies génétiques

effectivement trois fois rien pour la première génération, c'est un phénomène de concentration des allèles récessifs qui pose problème lorsqu'il est reproduit en série (comme dans les dynasties dont parle OBO)

Et donc : leur refuser le droit de se marier, au nom de l'intérêt général (pool génétique de la population) d'ici plusieurs générations, si leur pratiques deviennent courantes, est-ce bien normal ? Qu'ont-ils fait eux pour qu'on leur refuse ce droit ? etc.

Effectivement avec cet argument de YN c'est le mariage tantouze qu'on interdit de suite ^^

La réalité est bien évidemment que le tabou de l'endogamie a bien d'autres raisons, sacrément plus profondes (et injustifiables avec les principes de droits personnels actuels, par ailleurs ^^ )

Yoshi Noir (./34789) :
Dans le cas présent, on a manifestement deux adultes qui ne savent pas ce que ça implique.Et puis merde, c'est franchement minable de comparer un amour incestueux et un amour homosexuel pour essayer de faire croire qu'une relation homo n'est pas normale.

Pourquoi tu cherches à faire croire qu'une relation incestueuse n'est pas normale ?

Yoshi Noir (./34789) :
Dans le cas présent, on a manifestement deux adultes qui ne savent pas ce que ça implique.

Ah ben si tu le dis. Je propose qu'on les envoie chez un psychiatre pour soigner leur paraphilie !

Yoshi Noir (./34789) :
de faire croire qu'une relation homo n'est pas normale

Mais j'essaie pas de le faire croire, tout le monde le sait ! Il suffit de regarder les chiffres si le bon sens ne suffit pas. L'homosexualité est très minoritaire.

very (./34791) :
Pourquoi tu cherches à faire croire qu'une relation incestueuse n'est pas normale ?

Parce qu'il y a des risques de maladies génétiques avec la descendance : http://umvf.univ-nantes.fr/genetique-medicale/enseignement/genetique_2/site/html/5.html

Problème qu'un couple homosexuel rencontrera fort peu, à moins que la fratrie soit complètement frappée du ciboulot.
Et je vois en plus que tu mets maintenant les MST, le SIDA et les drogues sur le tapis en insinuant que les homos ont plus de pratiques à risques que les hétéros. De mieux en mieux…

Si vous tenez vraiment à ressusciter ce troll qui semble vous tenir tellement à cœur, faites-le par MP.

pal0uf (./34792) :
Mais j'essaie pas de le faire croire, tout le monde le sait ! Il suffit de regarder les chiffres si le bon sens ne suffit pas. L'homosexualité est très minoritaire.

Je te laisse avec tes propos clairement homophobes. Reste à savoir si yN fait respecter la loi française ou la loi suisse.
Cela dit, tu as au moins la décence de l'admettre.

[edit] cross

Viens pas dire que tu étais pas prévenu.

squalyl (./34764) :
http://www.lemonde.fr/technologies/article/2013/06/06/la-maison-blanche-s-attaque-aux-trolls-des-brevets_3425548_651865.html
pas con.

Mais ça n'attaque pas un des principaux problèmes, à savoir le fait qu'on peut déposer et défendre un brevet sans avoir un produit correspondant.

Oups, vu l'entente absolument parfaite entre les deux pays, ça la fout supayr bien