Les meilleures news - Page 1493

lol

C'est nouveau comme méthode, non ? J'avais l'impression que la Corée du Nord faisait beaucoup de gesticulations (menaces, essais d'armement bien visibles, etc.), mais qu'ils n'allaient pas jusqu'à attaquer directement la Corée du Sud.

Ben en fait ca se tiens, comme la CdN n'as pas acces a FaceBook ils sont bien oblige de faire quelque chose pour faire des pokes, ca me semble raisonable comme methode pour aller pousser un bouton pour faire un poke

C'est la Corée du Sud qui a commencé avec sa n^ème provocation totalement inutile (haut-parleurs de propagande).

Des hauts-parleurs ?! Mais c'est dingue ça, une arme aussi dangereuse n'est pas interdite par la convention de Genève ?

Sisi elle l'est surtout quand ces haut parleur ne sont pas certifié colorimetribit-2001.

Des haut parleurs qui on cette certification (demandez a Brunni, ce sont les HP qui sont utilise a brunniville et installe dans tous leurs tram, c'est d'ailleurs pour ça que c'est la meilleurs ville au monde écouter de la musique) ne peuvent pas servir d'arme de destruction massive, ni meme passer du "Never Gonna Give You Up" ou meme du "Rene la taupe" ce genre de musiques sont automatiquement transformé en formidable chant d'oiseaux si par malheur quelqu'un essayait de passer ce genre de musique.

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/apres-les-explosions-a-tianjin-les-niveaux-de-cyanure-dans-l-eau-crevent-les-plafonds_1708201.html
Ils avaient vraiment pas besoin de ça...

Bon bon bon... au moins ils auront essayé. J'imagine du moins. Je n'ai pas l'impression que c'était une manière indirecte de prendre l'océan pour une poubelle, étant donné que structurer ces pneus (même si certains semblent s'être échappés) avait un coût, un coût probablement supérieur à la façon de gérer la façon de se débarrasser de 25'000 pneus.
Mais à leur charge, n'ont-ils pas cherché à faire un coup d'essai sur une zone réduite pendant quelques années et voir les effets provoqués ?

Kevin Kofler (./44764) :
C'est la Corée du Sud qui a commencé avec sa n^ème provocation totalement inutile (haut-parleurs de propagande).

T'es dingue quand même...

Zerosquare (./44768) :
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/environnement/apres-les-explosions-a-tianjin-les-niveaux-de-cyanure-dans-l-eau-crevent-les-plafonds_1708201.htmlIls avaient vraiment pas besoin de ça...

Oué c'est un peu craignos, je suis content de ne plus habiter à Tianjin (même si le port est à 50km) et on espère que ça va trop venir sur Pékin tout ça...

Pen^2 (./44769) :
http://www.lefigaro.fr/sciences/2015/08/14/01008-20150814ARTFIG00289-des-pneus-au-fond-de-la-mer-une-fausse-bonne-idee-qui-coute-cher.php

«C'est une mode venue des Etats-Unis, à l'initiative du fabricant de pneus Goodyear»Jacky Bonnemain, porte-parole de l'association écologiste Robin des Bois

Voilà, tout est dit.

Rien de bon ne vient des USA? Alors pourquoi tu soutiens Stallman?

LOGIC, MOTHERFUCKER, DO YOU SPEAK IT!?

«C'est une mode venue des Etats-Unis, à l'initiative du fabricant de pneus Goodyear
»

Voilà, j'ai marqué la partie importante pour toi.

Goodyear ? qui fabrique des pneus ? ces trucs qu'on met sur ces engins de la mort qu'on appelle des voitures ?



(comment ? Goodyear fait aussi des pneus pour les vélos et les bus ? oui mais Satan quand même)

Si j'avais un peu de recul, je me dirais que c'est justement quand on a un gros stock de pneus à ne pas savoir quoi en faire qu'on peut trouver une idée pareille, et penser honnêtement que ça peut fonctionner. De nos jours on appellerait cela une façon de recycler des matériaux, un peu comme utiliser la sciure de bois pour faire des meubles à petit prix ou faire des matières textiles à base de canettes de soda.

(ou financer une étude quelconque qui permet de valoriser des déchets dont personne ne veut )

Bon, dans les pneus il y a du pétrole ? et le tout est élastique ? on n'a qu'à les fondre, avec du colorant, on y ajoute quelques arômes artificiels et on les revend dans des paquets de chewing-gum

Meow: LOL

http://www.la-croix.com/Actualite/Economie-Entreprises/Economie/La-Tata-Nano-a-manque-sa-cible-2015-06-07-1320718

Tata est un constructeur indien qui a tenté de produire une voiture ultra minimaliste et surtout ultra low-cost (prix visé: 1500€). ça s'est chié.

Meowcate (./44775) :
Goodyear ? qui fabrique des pneus ? ces trucs qu'on met sur ces engins de la mort qu'on appelle des voitures ?



(comment ? Goodyear fait aussi des pneus pour les vélos et les bus ? oui mais Satan quand même)
Si j'avais un peu de recul, je me dirais que c'est justement quand on a un gros stock de pneus à ne pas savoir quoi en faire qu'on peut trouver une idée pareille, et penser honnêtement que ça peut fonctionner. De nos jours on appellerait cela une façon de recycler des matériaux, un peu comme utiliser la sciure de bois pour faire des meubles à petit prix ou faire des matières textiles à base de canettes de soda.

Oui, enfin la ca sent plus l'etude bidon pour se debarasser des pneus plutot que la vraie volonte de vouloir reparer l'eco-systeme ^^

Il y a pourtant des sociétés qui recyclent les pneumatiques de façon plutôt efficace. En France notamment.

On n'est pas en 60.
Et à tous les coups ils ont eu des subventions pour ce beau projet de récif artificiel

Super, manquait plus que ça...

pour l'instant, on ne sait pas grand-chose… mais apparemment, on a eu beaucoup de chance

Et God bless America! Sauvés par deux militaires US en vacances.

Quel heureux hasard, pour un peu je me poserais des quetions !

C'est un peu gros à première vue quand même...

Meow: passera pas