Les meilleures news - Page 2078

🇺🇸 Meurtre de #GeorgeFloyd : la Garde nationale commence à être déployée à #Minneapolis après 3 nuits d'émeutes suite à la mort de George #Floyd, tué par l'ex-policier #DerekChauvin. Le couvre-feu commence dans 1h30. #JusticeForGeorge #BlackLivesMatter pic.twitter.com/C1fWkA0FzA

— Conflits (@Conflits_FR) May 29, 2020

🇺🇸 ALERTE - La Maison-Blanche vient d'être mise en #lockdown, le quartier autour du bâtiment est bouclé par la #police. La situation se tend avec les manifestants #BlackLivesMatter . (CNN) #JusticeForGeorge #GeorgeFloyd

— Conflits (@Conflits_FR) May 30, 2020

https://www.ouest-france.fr/economie/transports/avion/les-aeroports-francais-en-peril-demandent-l-aide-de-l-etat-6845516
Tiens donc... Faudrait savoir...

Par ailleurs, "l’État doit assumer sur son budget le coût du déficit de financement 2020 des missions régaliennes de sûreté et sécurité aéroportuaires (estimé aujourd’hui à 500 millions d’euros)", selon l’UAF.

"Régalien" ne veut plus rien dire et chaque jour ils prouvent que leur "marché libre" ne fonctionne que parce que l'État vient éponger toutes leurs conneries.
On parie que l'UAF c'est que des aéroports privatisés dedans?

(merci The_Cure)

(honnêtement je doute qu'il en soit responsable, au contraire )

les Britanniques avaient perdu près de 14 points de quotient intellectuel en moyenne depuis la Seconde Révolution industrielle

Conduire et regarder la télévision nuiraient à l'intelligence

Une autre étude britannique révélée par The Times fait un lien entre nombre d'heures passées par jour au volant et QI, affirmant que les automobilistes conduisant plus de deux heures quotidiennement ont un quotient intellectuel inférieur à la moyenne, tout comme les personnes qui passent plus de trois heures par jour devant la télévision. La conduite provoque du stress et de la fatigue, tandis que la télévision laisse le cerveau dans un état de passivité qui ne lui est pas favorable. Vous savez donc ce qu'il vous reste à éviter si vous souhaitez préserver votre acuité intellectuelle.

Heu.... heu... Je vais peut-être m'avancer, mais une piste raisonnable ne serait pas plutôt que de passer deux heures par jour au volant empêcherait de faire un truc plus enrichissant à la place ?
C'est juste deux heures mal utilisées, c'est tout : aucun lien particulier avec la voiture en elle même... (je ne défends pas la voiture ici, hein, c'est juste le lien de causalité qu'ils esquissent qui me semble idiot)

Bref, en tout cas, c'est triste.

(bah si, le pool est fixe et j'ai piqué trop de points pour mon perso )

Sinon il peut y avoir un rapport avec le volant aussi parce que conduire est stressant ET épuisant pour le cerveau, et quand tu as passé assez de temps à RAEG dans les bouchons et contre les erreurs de la nature qui font des queues de poisson par la droite ou prennent la sortie en coupant les 4 files de la route DEPUIS LA FILE DE GAUCHE ENCULÉ (encore un qui a un GPS de chez "Je sais pas où je vais"), tu es dans un état d'épuisement avancé.
Et c'est pas bon pour le cerveau, pas plus que de longues lignes d'autoroute où il se passe rien (ça peut être un coup à s'endormir au volant).
L'article prend des raccourcis, mais que ça soit la télé (qui te place en sidération) ou la voiture (qui t'épuise par le stress), ton cerveau est sacrément cabossé (quand je me tape quelques heures de route pour aller chez un ami en vacances je suis un peu dysfonctionnel à l'arrivée, le pire c'est quand je suis allé jusqu'à Perpignan en voiture, j'étais totalement rincé après près de 12h de conduite (dont quand même quelques pauses), et au retour ce fut encore pire.

()

Que ça fatigue à court terme je le comprends, mais à long terme je pense que c'est surtout du temps gâché à faire un truc pas constructif, parce qu'après tout si ça utilisait tant le cerveau ça devrait le développer sur certains aspects. Vu qu'on parle de temps de trajet quotidien de plusieurs heures j'imagine que c'est surtout du temps domicile-travail, donc ultra répétitif et pas trop stressant.

Justement ces trajets monotones sont abrutissants, si tu combines ça avec la télé, le fait qu'en général les gens dorment et mangent mal depuis des décennies, ou le fait qu'on a encore des bureaux éclairés en lumière blanche pure (la pire chose car cette lumière, comme la lumière blanche "bleue" sont perçues comme ténèbres par le cerveau, qui a le sentiment de faire une nuit blanche pendant la journée si tes yeux ne perçoivent pas de jaune dans la lumière (la lumière du jour est blanche "jaune"), alors on peut imaginer des dégâts durables.

Isoler les éléments seuls tu as raison c'est idiot. Dès que tu les inclus dans un système c'est plus clair. Faut ajouter à ça que les écrans émettent une lumière bleue, qui est à la fois addictive et abrutissante.
Mes élèves s'ils ont un smartphone depuis l'école primaire je ne m'étonne plus de rien.

Et les activités enrichissantes pour le cerveau ne fonctionnent que s'il est prêt à cette réception. Y a des jours où j'ai beau relire mes bouquins de philo, même ceux que je connais par cœur, je n'y trouve absolument rien, je lis ça dans une demi-hébétude, j'étais pas capable ce jour-là (j'ai passé 2 jours incapable de me concentrer sur 1 paragraphe de Descartes, mon esprit fuyait, même devant Kant ou Saint Thomas, qui font partie de mes références préférées, j'y arrivais pas, et d'autres jours je lis ça comme on boit du petit lait parce que je suis en état de, idem avec mes instruments).

Imagine une situation où ton cerveau a la viscosité de la mélasse pendant 1 semaine et quotidiennement, maintenant imagine que grâce aux joujoux et aux trajets monotones rien ne t'aide à te secouer.

Tu vois où je veux en venir?

Oué en fait on est d'accord, ce que je trouve tarte c'est l'article tel qu'il est écrit.

The_CUrE (./62317) :
Justement ces trajets monotones sont abrutissants

, c'est la monotonie qui est abrutissante, il se trouve que c'est un trajet en voiture mais n'importe quel truc monotone quotitien de deux heures aurait le même effet.

C'est Le Point hein tu t'attendais quand même pas à du Hemingway.

Oui mais monotonie + stress de surveiller la route et soi-même au volant = cerveau-mélasse.

()

🇺🇸 ALERTE - Un #policier de #Minneapolis a été poignardé dans le 5e arrondissement de la ville. Il est pris en charge par les secours. (communiqué de la #police) #MinneapolisRiot #mineapolis

— Conflits (@Conflits_FR) May 31, 2020

L'entre soi à son comble.#Macron nomme #Moscovici, ci-devant néolibéral du #PS 1er président de la Cour des Comptes.
Par ce choix Macron confirme le transfert de souveraineté de la France vers l'#UE et la poursuite de la destruction des services publics.https://t.co/rlBmTOXQWD

— Georges Kuzmanovic (@Vukuzman) May 30, 2020

https://www.rtl.fr/actu/politique/coronavirus-l-europe-pourrait-lever-des-impots-pour-rembourser-sa-dette-commune-7800560903

(Monde de merde, surtout cette baisouille d'impôt européen)

https://www.ouest-france.fr/medias/tf1/tf1-condamne-pour-licenciement-abusif-travail-dissimule-et-discrimination-6851893

Au sujet de Renault:

PS: La quatrième partie où il cause dans un sous-bois est plutôt pompière, on peut s'en passer.

./62313 :

Une des explications serait l'âge de plus en plus élevé auquel les personnes bénéficiant d'un QI élevé ont leur premier enfant, et le fait que le nombre d'enfants qu'elles auront sera par conséquent plus réduit, amoindrissant leur représentation dans la population globale.

Je sais pas si c'est parce que j'y suis plus sensible, mais le nombre de news qui font passer le film Idiocracy pour une prophétie augmente beaucoup ces temps-ci

Conduire et regarder la télévision nuiraient à l'intelligence

Et quand on le fait en même temps, ça baisse l'espérance de vie également

https://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20110305trib000605997/pourquoi-la-france-doit-continuer-a-se-desindustrialiser.html


C'est complètement délirant de lire ça… c'est bien connu que la Chine est en déclin et que les États-Unis sont une puissance montante…

Zeph (./62322) :
Je sais pas si c'est parce que j'y suis plus sensible, mais le nombre de news qui font passer le film Idiocracy pour une prophétie augmente beaucoup ces temps-ci

On ne t'avait pas prévenu que c'était un documentaire ?

flanker (./62323) :
Et quand on le fait en même temps, ça baisse l'espérance de vie également

flanker (./62324) :
C'est complètement délirant de lire ça… c'est bien connu que la Chine est en déclin et que les États-Unis sont une puissance montante…

Pareil : écrire une phrase comme "Qui d'après vous est gagnant dans l'histoire ? La Chine qui produit ou les États-Unis qui créent ?", c'était déjà faire preuve d'un sacré manque de clairvoyance il y a 20 ans, mais actuellement c'est du niveau d'un bachelier qui aurait fait l'impasse sur son cours de géo...

Quand on voit que c'est écrit par une "enseignante à l'université de Harvard et à l'Ecole d'économie de Paris", y'a de quoi se poser de sérieuses questions.

##triyon##

Une étude américaine a montré que les États-Unis capturaient la plus grosse partie de la valeur ajoutée produite par l'iPod, la Chine une toute petite partie seulement.

Ah tiens, je pensais qu'Apple avait délocalisé pour que les chinois margent à mort, je me trompais apparemment...

On a bien compris que délocaliser était plus profitable pour les proprios des moyens de production, merci de nous l'expliquer

Dès lors, pourquoi ne pas faire clairement le choix de devenir une économie de conception

Tiens, oui, pourquoi ? Effectivement j'ai fait une simulation sur un tableau excel et ça marche super bien avec 40 000 000 d'embauches en R&D ! En plus ça supprime mécaniquement le chômage !! Oo


Je me demande si elle a l'occasion de beaucoup conduire.



./62323

Zeph (./62322) :
./62313 :

Une des explications serait l'âge de plus en plus élevé auquel les personnes bénéficiant d'un QI élevé ont leur premier enfant, et le fait que le nombre d'enfants qu'elles auront sera par conséquent plus réduit, amoindrissant leur représentation dans la population globale.

Je sais pas si c'est parce que j'y suis plus sensible, mais le nombre de news qui font passer le film Idiocracy pour une prophétie augmente beaucoup ces temps-ci

Tu y es plus sensible si, mais Idiocracy devient une réalité concrète aussi parce que Mike Judge avait tapé bas et brutal en visant directement ce qui conditionne notre vie depuis trop longtemps: le consumérisme, les médias et le pouvoir quasi-infini des mégacorporations. C'est d'ailleurs résumé aussi dans le clip d'Evolution de Korn, que je recommande chaudement (bon clip et bon morceau).

./62323>

./62324 Oh bah voui, ça a complètement foiré avant, mais c'est parce qu'on n'avait pas fait comme il faut, et puis les gentils chinois copient jamais les maquettes à leur propre compte, et puis le colonialisme économique ne nous a juste pas foutus tous dans une merde noire, continuons exactement ce qui foire, on ne change pas une équipe qui perd, c'est hérétique!
Putain mais en plus sa solution c'est vraiment ça en plus! Faut innover pour innover, faut faire plus de neuf alors qu'on a pas déjà écoulé tout le vieux.
Mais que les cycles de prod soient excessivement démesurés par rapport aux achats/conso (que je classe en 2 catégories différentes pour des raisons évidentes quand on me connaît) ça faut pas en parler.
Harvard hein? OK c'est bon pas la peine d'aller plus loin...
Et d'un autre côté tu lis La Tribune, tu t'attendais quand même pas à du socialisme libertaire communard?

()

Zerosquare (./62326) :
Quand on voit que c'est écrit par une "enseignante à l'université de Harvard et à l'Ecole d'économie de Paris", y'a de quoi se poser de sérieuses questions.

(thésarde / chargée de td apparemment)

Ça change rien elle est un pur produit de l'idéologie et en a besoin pour poursuivre son existence.
Et puis je veux les sources de son étude américaine, et moi j'aimerais une étude chinoise sur la même chose aussi, qu'on rigole un coup.

(ça change rien mais c'est juste pour indiquer que c'est un peu enjolivé)

Une des explications serait l'âge de plus en plus élevé auquel les personnes bénéficiant d'un QI élevé ont leur premier enfant, et le fait que le nombre d'enfants qu'elles auront sera par conséquent plus réduit, amoindrissant leur représentation dans la population globale.

tiens tiens, ma petite théorie personnelle se confirme, on aurait tendance a penser que les personnes au QI élevé ont leur premier enfant plus tard parcequ'il font de plus longue étude et ce consacre plus a leur carrière, moi je crois que c'est parcequ'ils ont plus de mal a pécho, exemple si un QI élevé cherche un autre QI élevé qui se fait donc plus rare dans la population, ou bien parceque souvent QI élevé ne rime pas avec attributs physiques élevé, donc moins de chance de rencontre (bien sur y'a des exceptions, mais bon)
au passage, y'a aussi une étude qui montre que, fumeur = QI faible (pas que la nicotine fait diminuer le QI, mais plutôt que QI faible = plus de propension a se mettre a fumer pour faire comme les autres, etc..)

et dans l'autre sens, les rayés != du reste du monde => mauvaise intégration => alcool et fumette

---

robinHood (./62333) :
les rayés

Mmm ?

rayures, zèbres

Rayés = variétés des hauts potentiels, douance, gnagna baratin neurodiversité. Au lieu de dire gris tu mets le noir ET le blanc waaah comme c'est malinnnnnnn...

robinHood (./62333) :

https://www.donneurnaturel.net/www.donneurnaturel.net

...wat

C'est une blague pitié c'est une blague...

J'ai déjà aidé avec succès plusieurs couples. Je fais principalement par méthode artisanale

Ce vocabulaire est magnifique

Grand brun yeux marron-verts cheveux poivre et sel, de type européen, en parfaite santé, sportif, études supérieures (bac+5)

Parce que vous vous imaginez encore sérieusement que les études des parents jouent un rôle de garantie dans l'intelligence du gosse?

c'est toujours mieux que le préfixe "sur" ou "haut" ^^

> C'est une blague pitié c'est une blague...
bah les hasards de la vie et autres, dur de juger ^^

Tu réalises même pas l'horreur existentielle qui sous-tend l'existence d'un site pareil.
Elle transpire tellement des annonces que ça en crève les yeux.

Quant à chercher des euphémismes à "sur-X" et "haut Y" ce n'est jamais que refuser d'admettre que l'ensemble de la mythologie qui l'entoure est un produit idéologique et tenter de les déconnecter pour à la place en faire une espèce d'arc-en-ciel de pacotille...

ben oui c'est des annonces, de particuliers à particuliers, sans passer par une banque ou autre, rien de plus ou moins glorieux que de passer par les méthodes officielles

> les déconnecter pour à la place en faire une espèce d'arc-en-ciel de pacotille
on ne parle pas non plus d'enfants indigo

pour pas mal de personnes trouver des qualificatifs aide beaucoup à se comprendre et s'accepter, ce n'est pas un mal
après bien sur qu'il y à du business et ou des choses peu claires sur le thème, genre raymonde hazan

C'est du même niveau, c'est se dire différent mais sans admettre qu'on peut être supérieur en X ou en Y, le baratin "haut potentiel" ça ne veut plus rien dire, le QI c'est une garantie de rien du tout si ce n'est pas cultivé.
Idem la "douance" et j'en passe, si t'en fais rien n'est un nid à emmerdes.

Personne n'a parlé des enfants indigo, mais la neurodiversité refuse d'admettre qu'il y a un ordinaire et ce qui en sort, ce faisant elle n'aide pas à admettre qu'être plus intelligent que la moyenne des ours peut être un handicap autant que l'autisme.

Quant aux annonces je ne parlais pas de ça, je parle du discours tenu dedans, c'est donc bien ce que je disais.
Il n'y avait aucun jugement sur l'insémination, c'est l'horreur de ce qui se joue derrière le désir d'enfant aujourd'hui et les critères délirants sur le donneur.