Les meilleures news - Page 897

Faut dire qu'ils ont tellement sorti de merde qu'ils ont fait perdre toute crédibilité à tout ce qui pourrait être anti d'une manière ou d'une autre

./26876> nathalie est sur le coup, pas de danger.

Folco (./26881) :
Faut dire qu'ils ont tellement sorti de merde qu'ils ont fait perdre toute crédibilité à tout ce qui pourrait être anti d'une manière ou d'une autre

Tout à fait, d'où l'opportunité pour des gens plus responsables de se saisir du sujet et d'en parler sans tout le paquet de merde autour du discours des anti-nucléaires. Moi j'dis ça j'dis rien, mais l'an prochain c'est 2012... Un candidat qui pour une fois aurait un discours sensé et raisonné par des arguments concrets sur le futur de la filière nucléaire, en prenant en compte ouvertement l'historique des relations avec l'État, marquerait des points chez moi. A gauche ou à droite hein, pour l'instant ils sont tous dans le même panier.

./26881 > Non, suffit de dire « c'est dangereux » sans avancer aucune preuve et tu as 25% à 50% de la population en âge de voter dans ta poche…

Moi j'espère qu'il n'aura pas lieu ce débat public, parce que j'ai justement peur qu'on perde le nucléaire (le truc où on est parmi les plus avancés, si ce n'est les plus avancés…) face aux non-arguments complètement boiteux du camp de ceux qui s'y opposent…

(Parce que la plupart des politiques préfèrent ne pas réagir plutôt que de répondre franchement, pendant ce temps les arguments totalement infondés des gogoles qui se prétendent écolos peuvent se répandre, et gagnent même en force étant donné la non-réponse des autres… Et si l'état te répond pas c'est forcément qu'il te cache un truc, pas vrai ? (C'est probablement le cas mais ça ne signifie pas qu'on doit directement enterrer le nucléaire))

./26883 -anier+oubelle

./26884 C'est bien vrai, mais c'est le cas pour tellement de sujets, type l'Europe, l'économie, etc

iwannabeasushi (./26886) :
./26884 C'est bien vrai, mais c'est le cas pour tellement de sujets, type l'Europe, l'économie, etc

T'avais raison de nous dire que ça repartirait avant la fin de l'été

Heureusement que j'ai plein de BNP dans mon carnet d'actions ^^

D’ailleurs, comment vont tes sogés, sushi ?

Tiens, on peut aussi demander à Conscience où en est l'Amero

en tous cas, faut investir dans le marteau piqueur, on va creuser !!!

Classe !

« les meilleures news de l’année dernière » ?
(ceci dit je savais pas pour l’épée. C’est juste que du coup j’aurais mis ça dans un autre topic ^^)

ah ouai tiens ca a plus d'un an

bon ben.. bref

Xim> ouai, carrement.. la mega-classe

http://www.irsn.fr//FR/Actualites_presse/Actualites/Pages/20110912_Explosion_installation_CENTRACO_traitement_dechets_Marcoule.aspx

http://www.irsn.fr//FR/Actualites_presse/Actualites/Pages/20110912_Situation_installation_CENTRACO_Marcoule_19h.aspx

http://www.irsn.fr//FR/Actualites_presse/Actualites/Pages/20110913_Situation_installation_CENTRACO_Marcoule_12h.aspx

Bon, on va le répéter une dernière fois: Brûle ta télé!

T'es pas obligé de regarder la télé pour constater le baisouille permanente.

Ca revient à dire "un truc te gêne, regarde ailleurs et siffle avec les doigts dans les oreilles, si le monde s'écroule contente-toi d'espérer que tu tomberas en dernier".

(Mais la brûler reste une bonne idée quand même)

(non, ça a d'autres utilités que de la brancher à une antenne)

(c'est vrai, comme le chauffage d'un appartement une fois qu'on y a mis le feu par exemple)

¯\(°_o)/¯

(tu peux brancher plein de trucs sur ton écran d'ordi maintenant)

Mais très sérieusement, si les gens arrêtaient de regarder autant la télé, le monde s'en porterait mieux.

(Certes mais c'est pas le même prix, et ça part du principe que tu sais toujours plus ou moins d'avance ce que tu vas regarder, j'aime bien encore zapper de temps en temps et trouver une émission intéressante au hasard)

C'est certain que la boîte à images est néfaste, mais il faut s'en inquiéter parce qu'elle brasse, elle remplace aussi la culture, si tu éloignes les gens de la télé tu n'as aucune garantie qu'ils voudront se documenter.
Le problème est un vrai cercle vicieux avec de grosses questions de contexte et d'éducation.

C'est pas faux.

Internet > Chaînes de télévision.
Surtout que maintenant tout le monde a une chance de diffuser son contenu...les meilleurs (?) ou plus appréciés restent, même s'ils ont une petite fanbase (après tout souvent il n'y a pas d'impératif de rentabilité), les moins bons peuvent être ignorés.

Moi je veux bien qu'on brûle la télé du moment qu'on me laisse un écran pour brancher mon pc et mes consoles

Ben le problème en apparence, c'est évidemment le bigdil et Pernault, mais au fond c'est surtout "le temps de cerveau disponible". Comme il faut maximiser à la fois le temps et la disponibilité, on tend vers des programmes stupides, mais addictifs.

The_CUrE (./26901) :
(non, ça a d'autres utilités que de la brancher à une antenne)

Mais tu payes pour l'antenne, pas pour la télé... Faites comme moi, débarrassez vous de cette merde et récupérez uniquement les rares émissions intéressantes sur Replay avec TVO et Cie

Kochise

Non, tu payes pour le tuner. Si tu ne veux plus payer il faut le faire enlever, et faire constater le fait par un huissier (je crois). Et c'est payant.