Renseignements - Page 2

je parlais de *sous-traiter* (sous-entendu sous-traiter avec [des entreprises] étrangères)

Mais en y réfléchissant, je sais pas si c'est correct pour autant ^^.

Oui, on dit plutôt "sous-traiter à l'étranger".

Ben oui, ça c'est clair, mais ça n'est pas non plus une preuve que c'est incorrect ^^

Souane :
je parlais de *sous-traiter* (sous-entendu sous-traiter avec [des entreprises] étrangères)

Ben justement, c'est l'ellipse de ce que tu mets entre crochets qui est bizarre, indépendamment du fait que ce soit traiter ou sous-traiter ("traiter avec des entreprises étrangères" n'est pas bizarre, alors que "traiter avec l'étranger" si). Dans le cas de "sous-traiter à l'étranger", il n'y a pas d'ellipse : "à l'étranger" désigne un lieu, l'étranger, et pas une personne morale à qui on sous-traitera ; le fait d'utiliser la préposition "avec" plutôt que "à" empêche que "l'étranger" prenne le sens de lieu et oblige à utiliser le sens de personne morale ou d'ellipse ^^ Donc indépendamment du fait que "sous-traiter avec" soit correct ou non (ça ne l'est probablement pas), ça explique ma remarque...

(je me demande un truc, là... c'est l'ENS qui vous rend comme ça, ou vous étiez comme ça avant ? )

En ce qui me concerne c'est de naissance

C'est bien ça qu'on appelle malformation génétique ou maladie dite orpheline ???

oui et on les entasse tous à l'ENS (mais certains sont mal diagnostiqués et restent dehors )

(tu pense à qqn(s) en particulier ?)

Nil :
(je me demande un truc, là... c'est l'ENS qui vous rend comme ça, ou vous étiez comme ça avant ? )

Bah, selon moi, c'est juste un comportement normal de geek (au sens non informatique du terme)

Nil :
(je me demande un truc, là... c'est l'ENS qui vous rend comme ça, ou vous étiez comme ça avant ? )

mais euh !

Souane :
Mais beaucoup de gens n'ont ni internet ni minitel (par exemple mes 2 grand-mères ^^)

à mon avis, c'est quand même une espèce en voie de disparition. Les gens qui avant n'avaient ni minitel, ni internet doivent encore appeller le 12 assez facilement, mais je pense que le nombre de personnes qui vont appeller un 118 va diminuer très vite (et accessoirement, je ne vois pas trop comment fidéliser une clientèle)

Moumou
:

Nil :
(je me demande un truc, là... c'est l'ENS qui vous rend comme ça, ou vous étiez comme ça avant ? )

Bah, selon moi, c'est juste un comportement normal de geek (au sens non informatique du terme)

voui probablement ^^

C'est quoi le sens non informatique ?

Ce qui se rapproche le plus de la définition que j'en ai dans ma tête, c'est la deuxième définition sur WP:Geek

A person who has chosen concentration rather than conformity; one who pursues skill (especially technical skill) and imagination, not mainstream social acceptance. Geeks usually have a strong case of neophilia. Most geeks are adept with computers and treat hacker as a term of respect, but not all are hackers themselves - and some who are in fact hackers normally call themselves geeks anyway, because they (quite properly) regard 'hacker' as a label that should be bestowed by others rather than self-assumed.

[Et ici aussi, il faut prendre "hacker" au sens non informatique du terme, je pense]

Et comment on lie "sous-traiter" à "entreprises étrangères" ?

par?

ben avec à aussi, je crois

"On fait sous-traiter par des entreprises étrangères"

On sous traite "avec", non ? Vu que tu traites avec...

ça depend de la phrase et du contexte non ?

On fait sous traiter par gnagna
On sous traite avec gnagna

Moumou : hacker au sens bidouilleur ?

god : ça me paraît bon

pas sûr, ou alors si c'est correct l'emploi est vraiment rare de chez rare... comme disait souane (telle est prise qui croyait prendre ), sous-traiter!=traiter, et normalement on dit "sous-traiter à telle entreprise" ^^ (ou "faire sous-traiter par telle entreprise")

nan nan (oui je soutiens souane pour le coup ) c'est Nil qui a proposer, donc

et moi je dis que Nil a tort sur ce coup-là

quoi que... la proposition de Pollux (après réflexion) a pas l'air si mal non plus

huhu ^^

Pollux "tel est prise qui coyait prendre[...]" tu t'addressais explicitement a Souane bref

Sinon effectivement le "avec" fait un peu bizzare mais bon

nan mais je ne sais pas si j'ai raison ou pas, hein, je propose, stou

Moi je sais si t'as raison ou pas

Godzil :
Pollux "tel est prise qui coyait prendre[...]" tu t'addressais explicitement a Souane bref

et ?

vince
: Moumou : hacker au sens bidouilleur ?

Ui, au sens du mec qui s'intéresse à comment marche les choses, et qui trouve des façons ingénieuses et imaginatives de faire des trucs

Souane > God c'est quelqu'un d'autre hein