Les questions à la con - Page 141

./4198 oui mais celui la il est upcyclé

squalyl (./4201) :
./4198 oui mais celui la il est upcyclé

et il a des vraies échardes fabriquées artisanalement

non, des schrapnels bio.

récoltés naturellements dans un jardin bio pas loin de verdun !

il y a cette superstition sur les œillets parce qu'ils n'étaient offerts dans les théâtres que quand le producteur savait qu'il n'allait pas poursuivre les représentations faute de succès, c'en est devenu une croyance populaire (que les œillets portent malheur). dans ce cas, quelles fleurs offraient ils pour des prestations à la hauteur des attentes du public ???

D'où vient l'expression "prendre son pied" ? J'ai pas cherché, mais j'y pensais aujourd'hui, en fait c'est chelou comme expression

Pensez-vous qu'un geek sommeille dans le journaliste qui a posté ça ? ?

Ça roxe en tout cas

Question à la con : à part chez les vendeurs à la sauvette, où est ce que les petites tour effeil en porte clés sont vendues ?

Dans les boutiques pour touristes où ça coute 10 fois polus cher.

Dans tous les bons duty free aussi

Parfois dans les stations-services aussi.

./4210 >
Je crois avoir vu ça également au dernier étage du Printemps ou des Galeries Lafayette Hausmann (15x plus cher ).

http://www.aliexpress.com/wholesale?SearchText=eiffel+tower+keychain

Il suffit de ne pas écrire "Paris" dessus, et si quelqu'un demande si on paie les droits, il suffit de dire que c'est la tour de Tokyo

Tu parles de quels droits ?

Hm ? ceux sur les produits dérivés... mais peut-être que je me trompe et que n'importe qui peut exploiter l'image de la tour Eiffel en tant que produit dérivé ?

Tu peux exploiter son image, oui. La société d'exploitation prétend que tu ne peux pas le faire avec une image de nuit avec les éclairages. Soi-disant que ce serait une création artistique, alors que bon...

Ça veut dire que si Nhut rajoute des LEDs sur une maquette de Tour Eiffel, on peut lui faire un procès ?

Si c'est la reproduction de l'éclairage de la tour et que Nhut en vent plein, c'est possible. Je pense que la société d'exploitation ne devrait pas gagner, mais on ne sait jamais.

Il me semblait que c'était Siemens qui avait les droits lorsqu'elle clignotait, sinon tout est là :
http://phototrend.fr/2014/11/la-tour-eiffel-photographiee-de-nuit-attention-a-la-violation-de-droits-dauteur/
(aberrant)

Nhut (./40) :
Jusqu'à quelle altitude ça peut voler une mouche?

Au fait, j'ai toujours pas de réponse valable

http://indianapublicmedia.org/amomentofscience/how-high-does-a-fly-fly/

Je te laisse convertir les températures et altitudes en unités métriques.

"aquelle"

"peuvent"

Hmm ça me semble un peu trop simple. Les insectes n'ont pas de poumons, ils respirent par leur "peau". Il y a bien une altitude à laquelle l'oxygène est trop rare pour qu'ils puissent encore respirer suffisamment pour se maintenir en vol. Enfin comme on trouve des mouches en montagne on peut imaginer qu'elles ont de la marge à ce sujet.

La densité de l'air devrait jouer aussi. Dans le temps, à la préhistoire les insectes volants étaient beaucoup plus gros que maintenant, l'air plus dense leur offrait une meilleure portance. Il doit bien y avoir une altitude à laquelle l'air n'est plus suffisamment dense pour que les mouches puissent prendre appui dessus.

Après ça y a le froid, le vent, etc

Je crois que j'aurai jamais de réponse précise à ce sujet

De toutes façons il faut préciser aussi l'espèce, et si elle est chargée ou non, comme pour les hirondelles africaines ou européennes.

Par exemple les mouches au Pérou peuvent vivre assez haut, idem pour les mouches qui doivent bien tourner autour des yaks au Tibet.
Tu peux aussi supposer que selon le lieu l'espèce est acclimatée à respirer selon les pressions.

Je peux parier que les mouches andines ont des ailes et un corps adaptés à un air moins dense en altitude.

mais peut etre que c'est pas la pression qui limite l'altitude?

Mais leur respiration?