Venez en aide à une étudiante en Marketing - Page 1

Afin d’aider une amie pour ses études je me permets de vous demander votre opinion sur différentes marques.

Spyro
Crash Bandicoot
Rayman
Zelda
Mario
Tomb Raider
Pokemon

Pour chacune de ces marques je vous demanderais de me donner le degré de maturité de la licence (de -10 à + 10) et le degré de richesse de (-10 à + 10)

Maturité :
-10 jeu pour enfant
+10 jeu pour adulte

Richesse :
-10 : jeu au gameplay très pauvre et à l’univers très pauvre
+ 10 : jeu au gameplay riche et univers riche.

Merci d’avance pour elle.

Pour chaque marque, le premier chiffre est la maturité et le second la richesse.

Spyro -2 et +3
Crash Bandicoot +2 et +4
Rayman -4 et +1
Zelda 0 et +7
Mario 0 et +9
Tomb Raider +5 et -4
Pokemon -7 et +6

(heu, ça serait pas plus simple de noter de 0 à 20 )

Bon, on va essayer

Zelda : 0 pour la maturité, 8 pour l'univers riche...
Mario : 0 pour la maturité, 10 pour l'univers plutôt riche (suffit de voir un super mario world 2 pour constater )
Tombe raide : 10 pour la maturité, euh pour la richesse, je repasserai
Pokemon : -500 en maturité (et encore je suis gentil), mais 8 pour l'univers...

Tu parle de quel version de chaque jeu ?
Car Mario Bros/Zelda sur NES n'est pas le même que sur la GameCube. Tout comme le premier Tomb Raider face au dernier. Tout comme Rayman premier du nom et le dernier Rayman tout en 3D...

De plus tu parle de "marque" (image de marque ?) et ensuite tu parle de gameplay et de jeu.

Bah, je me suis posé aussi la question. Mais je pense qu'il faut concevoir la "marque" dans sa globalité, c'est-à-dire sa considération et son impact auprès du grand public. Façon marketing en gros (comme il l'a précisé), et pas façon passionné de jeu vidéo.

Bref, faut sortir de sa coquille de puriste et ne pas distinguer chaque épisode quoi.

Et puis sinon, bah jme suis planté !

Non c'est exactement ça ANgI il faut envisager la licence dans son ensemble, aussi au niveau de gameplay et de la richesse de l'univers.

c'est quoi ce système de notation

est ce qu'un 0 pour le public = tout public ? Ou entre les deux sur l'échelle des ages ? ce n'est pas clair

Bah 0 = à mi-chemin entre jeux pour gamins et jeux pour adultes (i.e. jeux visant le public le plus large), non ?

oui c'est logique pourtant... Ce n'est pas une notation c'est un classement.

En 1er le degré de maturité et en 2e la richesse du Gameplay
Spyro -10 et 3
Crash Bandicoot 3 et 1
Rayman 3 et 5
Zelda 5 et 10
Mario -4 et 10
Tomb Raider 6 et 0
Pokemon -10 et 7

Je ne note que les jeux que je connais bien
Zelda: 1 et 10
Mario: 0 et 10
Tomb Raider: 3 et 1
Pokemon: 0 et 5

Arethius :
oui c'est logique pourtant... Ce n'est pas une notation c'est un classement.

tu n'as pas répondu à ma question ?

Pocket Magazine :
tu n'as pas répondu à ma question ?

-10 un jeu pour enfant
10 un jeu pour adulte

Donc :

0 un jeu tout public.

Allez les gars participer un peu plus elle doit bientôt rendre son dossier

Spyro -8 et -5
Crash Bandicoot 0 et 1
Rayman 5 et 6
Zelda 1 et 6
Mario -1 et 6
Tomb Raider 8 et 4
Pokemon -5 et 0

Spyro -2 et
Crash Bandicoot 0 et
Rayman 0 et
Zelda 3 et
Mario 0 et
Tomb Raider 5 et
Pokemon -5 et

richesse gameplay, ou richesse du monde?(histoire ect...)

les deux en fait.

ouai donc en gros, c'est comme si tu nous disais, je vous donne des noms donner moi des chiffres je te dis pas le serieux de la présentation!?

bon je vais quand meme repondre!
Spyro -2 et -4
Crash Bandicoot 0 et +0
Rayman 0 et +4
Zelda 3 et +5
Mario 0 et +0
Tomb Raider 5 et +3
Pokemon -5 et +2

ok merci à vous pour votre aide.

Spyro: -2 ; 5
Crash: -1 ; 5
Zelda:0 ; 6
Rayman: -1 ; 6
Mario: 0 ; 6
Tomb Raider: 3 ; 5