Probleme sur hibview ---> fichier ConfLib - Page 1

Bonjour ,

Je suis néophyte dans l' art d' installer des programmes ou tout autre chose sur la calculatrice.

J' ai découvert que pour lire les cours il fallait textrider ou HibView.

Je lis dans le tuto ( tres bien fait ) de squale92 que HiView est préférale pour unt TI-89 comme la mienne.

Hop je lis tout je me lance intallation de pros réussit tout les autres trucs aussi SAUF le fichier ConfLib de ti-fr.com.

Je le dl mais y a pa d' extension ma calculatrice le reconnait pas et donc je peux pas l' envoyer pour finaliser l'installation de HibView !!

Je suis un peu decu qq un saurait remédier à ce proleme ?! Merci !!!.

Hum je viens de vori qu' il y a un sujet similaire un peu en as avec quelqu' un qui n' arrive pas à envoyer ConfLib.

Le plus simlple serait peut etre que quelqu'un me l envoi

Merci.

Tu lance ticonnect, tu lance ti Device explorer et tu mat le fichier confLib dans main par glisser déposer !

Pand0re, si tu veux utiliser HibView, je te conseile d'utiliser cette version, tu n'auras pas besoin de t'embêter avec tous ces fichiers...

publicité détectée

et ?

Bonjour
J'ai le meme problème et après plusieurs recherche je n'ai pas trouvé de solutions.
J'ai une TI 89 titanium.
J'arrive à tout installer sauf ConfLib.
la version de Thepro pose le meme problème que conflib, il n'y a pas d'extention et n'est donc pas reconnu.
j'ai tenté de mettre l'extention, mais cela na passe pas.

Merci pour vos répponses.

putain mais faut prévenir !!!!!
j'ai winrar et l'extention extension .7z il semble pas connaitre.
moi je pensais que c'était un truck spécifique pour ma TI.

Pour les personnes qui ont ce problème il faut extraire les fichiers avec ce logiciel http://www.7-zip.org/fr/

On est extrêmiste du libre ou on ne l'est pas Résultat: pas besoin de "s'embêter avec les fichiers" sur la TI, mais on lutte sur PC... C'est un choix

pour info, Winrar peut extraire les .7z mais il faut une version relativement récente; ce qui ne change pas qu'il soit completement stupide à mon avis d'imposer un format aussi peu connu sans proposer d'alternative à coté (zip par exemple) pour ceux qui n'ont pas envie de d/l un logiciel de plus (gratuit ou pas) pour extraire une seule archive.

En fait, c'est aussi bête d'utiliser rar que 7z pour diffuser de petits fichiers... Pour que vraiment tout le monde ait accès, il faut du format ZIP, ou plutôt du format TAR compressé avec BZ2 (archives solides...). Mais c'est quand même pas dur de télécharger et d'installer 7-Zip, ou un logiciel compatible
> Résultat: pas besoin de "s'embêter avec les fichiers" sur la TI, mais on lutte sur PC...
Ben, heu, c'est pareil avec RAR, puisqu'il faut le propriétaire et payant WinRAR, ou un autre propriétaire éventuellement payant... ou 7-Zip, qui est libre et gratuit (une de ses licences est la LGPL - il ne se pirate donc pas) et sait extraire les RAR (au moins certaines versions du format)

Sauf que WinRAR est infiniment plus connu et répendu que 7-zip, et utilisable légalement sans payer (moyennant un click au lancement).
Dans l'absolu je suis d'accord sur le principe, dans les faits... Bah nan, 7-zip c'est pas (encore ?) justifiable.

./11 : j'ai jamais conseillé le format rar moi, juste le format zip (même si bien sûr le rar est plus performant), précisément pour éviter les remarques du style "winrar sapusépalibre" et autres ^^

Quand au tar.bz2, c'est à mon sens aussi stupide que le 7z, pour les mêmes raisons : personne n'utilise ça sous windows (quand on compare aux .zip qui sont extractibles nativement par le système, c'est vite vu). Là encore le facteur "libre" ne rentre pas vraiment en compte, comme dit Ximoon winrar ça coute un clic au lancement si on ne l'enregistre pas, le seul vrai problème c'est d'avoir à installer un soft de plus, et ça qu'il soit libre ou pas ça ne change rien.

(quand au "7z ouvre les .rar", oui mais winrar ouvre les 7z, donc 1 partout)

Mais Winrar supporte bz2, et bz2 est plus répandu que 7z.

Bah oui mais pour les 90% (je dis n'importe quoi, c'est peut-être moins, peut-être plus, en tout cas probablement une majorité) d'utilisateurs qui n'ont que le dézippeur intégré de Windows qui leur suffit largement, c'est quand même dommage d'utiliser tous ces formats qui n'apportent finalement pas grand chose pour des fichiers aussi petits (d'autant plus qu'ici le but n'est pas tant de compresser que de regrouper tout ça en une seule archive, et que tous les formats évoqués ici font ça très bien).

(Je me permets d'intervenir, car ce topic se trouve dans "Mes Sujets" ^^)

Oui c'est bien, que WinRAR sache décompresser le .tar.bz2, c'est une qualité indéniable, ça m'a bien servi à décompresser timidity ^^. Le problème, c'est que cette extension fait peur aux petits kikoolols du PC. Donc, si on veut toucher un large public, il vaut mieux faire une archive en .zip (voire en .rar à la rigueur) pour ne pas brusquer ces mêmes kikoolols.

Quand je lis quelque chose sur le monde du libre et de Linux, j'ai l'impression qu'en fait, ces ardents défenseurs montrent (inconsciemment ou non, peu importe, je n'entrerai pas dans les détails) qu'ils veulent se détacher du lot de la masse informatique, comme s'ils pensaient avoir trouvé la solution ultime ^^ Seulement ils oublient que, comme dit Zephyr, il y a une très large majorité de Windowsiens, car il y a plus de consommateurs de programmes que de développeurs...

Zephyr (./15) :
c'est quand même dommage d'utiliser tous ces formats qui n'apportent finalement pas grand chose pour des fichiers aussi petits

Je suis d'accord (mais pour les gros fichiers ça fait la différence).

Yoshi Noir (./16) :
j'ai l'impression qu'en fait, ces ardents défenseurs montrent (inconsciemment ou non, peu importe, je n'entrerai pas dans les détails) qu'ils veulent se détacher du lot de la masse informatique

Va falloir qu'ils trouvent autre chose alors les h4x0r, ils commencent à devenir nombreux.