Coup de gueule contre les plaintes de merde - Page 1

Voila un article que j'ai trouvé dernierement sur le net
http://www.rfi.fr/actufr/articles/079/article_45103.asp
ça raconte l'histoire du site Americain Myspace.
A la fin il y a un paragraphe :
Reste que le succès ne va pas sans poser certains problèmes. Le site est depuis quelques semaines au cœur d’une polémique. Les responsables ont décidé de mettre en place des mesures de protection des jeunes internautes car, si certains échangent, s’amusent et communiquent grâce à MySpace, d’autres se font racketter en ligne, voire lient de mauvaises connaissances. Une adolescente texane de 14 ans a en effet porté plainte pour non information des risques associés au service. Prétendant avoir été sexuellement agressée par un étudiant de 19 ans rencontré par le biais du site, elle réclame 30 millions de dollars de dommages et intérêts. Moralité : les députés américains ont évoqué cette semaine le vote d’une loi pour instaurer notamment une vérification obligatoire de l’âge des membres de ce type de sites.

En gros j'en ai marre que les gens portent des plaintes pour des choses dont ils sont responsable. Elle aurait pas du le rencontrer le mec , c'est sa faute...

Ce serait pas plutot la faute du gars?

La plainte porte sur le risque.
Un pote m'a raconté qu'aux US (j'y suis jamais allé personellement) tout est surindiqué. Genre il manque un panneau pour dire le route elle tourne à droite, ils portent plainte....

oups mauvais topic

Une américaine à voulu nous faire un procès pour s'être abimé le pied sur un balcon, obligé de lui faire de la gratuité et tout...
Ils sont très porté là dessus, et techniquement on dit que les français sont raleurs, mais franchement les américains sont pires... Ils ralent toujours pour le moindre petit problème, fait trop chaud, tu baisses le chauffage, après fait trop froid, tu montes le chauffage et ainsi de suite avant qu'ils se cassent (et vite).

avec des amis comme ça, pas besoin d'ennemis...

Non mais faut pas déconner , c'est comme si une fille par dans un cafe , qu'elle s'ympatise avec un mec , et qu'apres le mec la viole . Pourquoi faudrait qu'elle porte plainte contre le cafe!!!

toi, tu connais pas les "stella awards" (les procès les plus stupides)

non mais bientôt on ferra des procés aux producteurs de vin parce qu'on a eu un accident après s'être saoulé avec
Qd je vois une copine (dont la mère est magistrat) qui est prête à faire un procés à un supermarché parce que il n'y avait pas en magasin la boite à chat en promo qui était sur le catalogue et qu'il n'y avait pas marqué "dans la limite des stocks disponible" (ok il devrait y en avoir, ou plutôt ils auraient du le marquer mais bon on va pas faire un caca nerveux pour une boite à chat! faut pas déconner non plus ) je prends peur pour la suite ...

En même temps dans ce cas le magasin est obligé de lui commander la boite et de lui vendre au même tarif, faute de

Ca m'est arrivé dans un magasin ou je voulais un lecteur mp3 pas chère et ou le gars à refusé de me vendre le modèle en expo et m'a envoyé chié pour la commande.

Je dis ça parceque dans l'ensemble je suis assez procédurié, du genre à faire des LRAR quand on me pousse dans mes retranchement (Orange mobile très récemment avec un bel énervement au téléphone en prime)...
Mais en arriver à des dérives du style je glisse sur mon propre soda = je fais un procès, c'est quand même super malsain comme attitude

samgate :
Non mais faut pas déconner , c'est comme si une fille par dans un cafe , qu'elle s'ympatise avec un mec , et qu'apres le mec la viole . Pourquoi faudrait qu'elle porte plainte contre le cafe!!!

Ben remplace café par club échangiste, et c'est déjà tout de suite moins évident. C'est quand même aussi au club échangiste de protéger les mineurs en leur empêchant l'accès. Alors bien sûr myspace c'est pas un club échangiste, mais c'est pas non plus un café.

oui mais ils sont pas responsables du fait qu'un de leur utilisateur soit un psychopathe

ben euh je sais pas ça dépend de la situation ça me paraîtrait par exemple complètement irresponsable de laisser rentrer un criminel sexuel connu.

je dis pas que le café / myspace / club échangiste soit responsable dans tous les cas de ce qui arrive, mais ils ne peuvent pas non plus dire dans tous les cas « oh ben vous aviez qu'à faire attention ». A eux de mettre en place des mesures de sécurité de façon à ce que le risque pour les utilisateurs soit raisonnablement faible.

nTOME :
toi, tu connais pas les "stella awards" (les procès les plus stupides)

http://www.stellaawards.com/bogus.html

Moumou :
ben euh je sais pas ça dépend de la situation ça me paraîtrait par exemple complètement irresponsable de laisser rentrer un criminel sexuel connu.

ben oui mais un psychopathe qui n'a pas encore été arrêté va pas arrivé "youhou je viens ici pour trouver une fille à violer" déjà que le mec lui même sait peut être pas qu'il en est un. Je vois pas comment ils pourraient avoir une responsabilité sur les actes que font leurs utilisateurs quand ils se rencontrent.

Ximoon
:

nTOME :
toi, tu connais pas les "stella awards" (les procès les plus stupides)

http://www.stellaawards.com/bogus.html

ok ...

Mais si l'on fait confiance à ce site, y'en a des vrais: http://www.stellaawards.com/2005.html

wendy> bah la loi française stipule qu'un éleveur est responsable de ses animaux... ce qui donne des cas de figure grotesques... Pour les ceusses qui n'avaient rien à faire et ont zieuté distraitement (straitement) l'émission débile de Courbet sur TeuFeuHun, si une abeille d'un élevage pique quelqu'un c'est l'apiculteur qui est responsable, même à distance (l'exemple -par l'absurde évidemment, afin d'illustrer un extrême, donné est si un routier piqué par une abeille d'élevage et qui provoque un crash violent sur l'autoroute, si on peut remonter jusqu'à l'apiculteur, c'est sur lui que reposera la faute).

ben c'est clair c'est totalement absurde mais la difference c'est que les abeilles lui appartiennent (qq part il est "coupable" d'avoir laissé partir ses abeilles même si c'est idiot je suis d'accord) et dans le cas d'un éleveur c'est pareil, les animaux lui appartiennent et on peut lui reprocher de mal les avoir élevé. Alors que pour ce genre de site, c'est juste un service, ils n'ont ni élevé les participants () ni aucun droit sur les gens qui s'en servent. A la limite ils peuvent juste contrôler ce qu'il se dit, ou avoir un systeme de plainte de gens ou un truc dans le genre mais c'est tout.

Oui mais non, il FAUT aussi préciser "attention parfois y a des gens méchants sur le net, et 'MySpace Buddy/Friend' ne veut pas forcément dire que quelqu'un de bien est au bout du clavier".

wendy > Ben, je sais pas, par exemple organiser le « salon du traffic d'armes », t'auras beau arguer que t'es pas responsable du commerce qui s'y fait, ce serait sûrement interdit, hein

The_CUrE > oui mais bon à l'inverse si le propriétaire n'était pas responsable de ses animaux ben tu pourrais tranquillement mettre ton lion affamé devant ton pire ennemi et dire « euh ben c'est le lion qui l'a mangé hein moi j'ai rien fait » ... évidemment c'est un exemple extrême mais bon, il y aurait des cas bien plus borderline que ça, alors il vaut mieux dire que par défaut l'éleveur doit faire gaffe à ses animaux comme ça il prend ses précautions et ce genre de cas risque moins d'arriver.

Moumou :
wendy > Ben, je sais pas, par exemple organiser le « salon du traffic d'armes », t'auras beau arguer que t'es pas responsable du commerce qui s'y fait, ce serait sûrement interdit, hein

il doit y avoir associations de malfaiteurs, là, non ?
il y a quand même une grosse différence avec myspace, vu que le but de myspace, c'est juste d'offrir des blogs améliorés, (tu n'y peux rien si des pédophiles viennent draguer).
La comparaison avec le salon, ça serait plutôt des gens qui profitent du salon nautique pour essayer de trouver des acheteurs pour vendre discrètement (sans que toi tu sois au courant) des armes

Moumou :
wendy > Ben, je sais pas, par exemple organiser le « salon du traffic d'armes », t'auras beau arguer que t'es pas responsable du commerce qui s'y fait, ce serait sûrement interdit, hein

Il est interdit de faire la promotion de la vente d'arme en France je crois bien
Et puis de toute façon c'est un peu comme si un gars allait porté plainte chez Smith & Wesson pour avoir été blessé par une arme fabriqué par eux
La loi française pose des cadres bien définis c'est ça qui est bien.
La loi américaine ne fait cas et jurisprudence de pas grand chose, là, c'est un peu plus le bordel. Et toute les entreprises américaines un temps soit peu prospère ce font coller des procès à ne plus en finir.

De toute façon le cas de l'abeille est bidon puisque si une abeille pique, elle meurt, donc elle ne rentre pas à la ruche et donc on ne peut pas savoir à qui elle appartient

bah avec des tests d'adn peut-être ?

Ah ué, comme dans les experts

Mou² tu dis vraiment n'importe quoi parfois, paie-toi une méthode de lecture

Flanker :

Moumou :
wendy > Ben, je sais pas, par exemple organiser le « salon du traffic d'armes », t'auras beau arguer que t'es pas responsable du commerce qui s'y fait, ce serait sûrement interdit, hein

il doit y avoir associations de malfaiteurs, là, non ?
il y a quand même une grosse différence avec myspace, vu que le but de myspace, c'est juste d'offrir des blogs améliorés, (tu n'y peux rien si des pédophiles viennent draguer). La comparaison avec le salon, ça serait plutôt des gens qui profitent du salon nautique pour essayer de trouver des acheteurs pour vendre discrètement (sans que toi tu sois au courant) des armes

Flan
On peut pas comparer ça avec "le salon du traffic d'arme". Si ce site était explicitement fait pour que des mecs trouvent des filles à sauter, ou à violer, on pourrait comparer.

The cure>
Ben ça dépend, si il multiplie par 50 le nombre d'abeilles qui vont sur l'autoroute, qu'une abeille a une chance non nulle de provoquer un accident et que le dégât moyen causé par ces accidents (multiplié par la probabilité que ça arrive) est significativement plus grand que l'investissement que l'apiculteur aurait pu faire pour diminuer le nb d'abeilles qui vont sur l'autoroute, ça me paraît clair que l'apiculteur a fait preuve de négligence et qu'il a une part importante de responsabilité dans l'accident ^^ (même si le conducteur a sa part de responsabilité aussi)

Et le fait que des abeilles puissent aussi piquer sans apiculteur à proximité n'est pas un argument pour dire que l'apiculteur n'a pas tort...

Ca va pas butiner à plusieurs dizaines de km de sa ruche une abeille ?