Tiens, un avis sur la C5
J'ai fait plus de 1000Km dans une phase 1 2.2HDi136, celle de mon grand père. Mon avis:
Les points positifs:
- Ca tient bien la route
- La sellerie est TRES confortable
- Le 2.2 HDi 136 est un régal pour bouffer de la route (reprises agréables) et se débrouille pas si mal en ville
- C'est bien équipé (vitre elec avant/AR, rétro élec, allumage auto des phares et essuie glace, etc...)
- Ca braque très bien
- Le comportement de l'auto est agréable
Les points négatifs:
- Style d'une banalité affligeante
- Finition catastrophique: plastiques mal assemblés, de mauvaise qualité, la voiture est pleine de grillons à 60000Km, bas de caisse en plastique qui tombent tout seuls, troisième feu stop d'une qualité indigne de figurer sur une Lada.
- Fiabilité inquiétante: les vérins grincent avec un bruit atroce quand on sort de l'auto, le moteur bouffe de l'huile, l'embrayage est enculé à 60 000 Km, etc...
- L'hydraulique: à quoi ça sert de mettre une suspension hydraulique si c'est pour qu'elle se comporte plus mal en terme de confort que certains ressorts? Sachant que le système est castré et ne gère plus les freins et la DA... Bref, on met une hydro pour dire qu'on en a mis une, mais point final... Franchement, j'aurais limite préferé des ressorts si c'est pour sortir une merde pareille!
Bref, c'est une auto que je trouvais très bonne au début, mais que je trouve maintenant indigne de ses ancètres C5 et XM (car elle était sencée remplacer les deux): mal finie, sans âme, techniquement ultra banale, pas une citroën... Je préfère largement une Laguna 2
.
