qui en 2007 ? - Page 57

Yoshi Noir (./1679) :
contre l'adoption

pourquoi ?

http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0555

Des idées sur les pistes légales possibles pour protester contre une machine à voter.

11 points Bayrou
8 points Royal
6 points Buffet

./1682> Tiens, j'ai justement reçu ce matin dans mes mails une pétition contre l'abolition du vote papier : http://ordinateurs-de-vote.org/vp

Intéressant ce quizz.
Au sondage de Rems page précédente, j'ai fait comme j'aurais fait en 2002 si j'avais eu l'âge: pas voter (ou voter blanc) en cliquant sur Résultats.

Pour ce quizz, j'obtiens :
Ségo à 9 points
Besancenot à 8 points
Buffet à 6 points.

Si on compte que Ségo n'a pas la carrure pour les présidentielles, alors...

Tiens ça a sa place ici: Besancenot fait un meeting dans 10 jours à Paris à 20h30, ça intéresse du monde? (vous êtes pas obligé d'être d'accord avec lui pour venir l'écouter, hein...)

dualmoo (./1681) :

Yoshi Noir (./1679) :
contre l'adoption

pourquoi ?

Ne serait-ce que pour le gamin qui pourrait subir des brimades en annonçant qu'ila deux papas ou deux mamans.

Yoshi Noir (./1686) :

dualmoo (./1681) :

Yoshi Noir (./1679) :
contre l'adoption

pourquoi ?

Ne serait-ce que pour le gamin qui pourrait subir des brimades en annonçant qu'ila deux papas ou deux mamans.

Pas besoin de ça pour subir des brimades.

Il y a une question que j'aime pas parce qu'elle n'a pas d'échappatoire:
5/ Votre Avis sur l'impot sur le revenu:
-Le supprimer
-l'augmenter (et baisser TVA)
-le réduire
-l'augmenter dès la 2e tranche

Pourquoi il n'y a pas la proposition: le laisser tel quel?

Yoshi Noir (./1686) :

dualmoo (./1681) :

Yoshi Noir (./1679) :
contre l'adoption

pourquoi ?

Ne serait-ce que pour le gamin qui pourrait subir des brimades en annonçant qu'ila deux papas ou deux mamans.

tu es contre les enfants dans les couples interraciaux, aussi ?

C'est quoi le rapport ? (et non je suis pas contre, il va falloir que tu me dises quel est l'aboutissant de la question)

je commence à entrevoir pourquoi Ximoon ne peut plus tenir une discussion courtoise avec toi...

eh bien, je ne retrouve plus l'article où j'avais lu ça, mais je viens de voir un article d'un prof en banlieue dont les élèves ne trouvaient pas normal pour un enfant noir d'avoir une mère blanche. c'est la même chose, non ?

de toute façon, c'est un faux problème : c'est évident qu'il disparaitra avec la banalisation des enfants de couples homosexuels ...

Oui, vivement l'encouragement et la généralisation des relations homosexuelles, de toutes façons c'est le meilleur moyen pour éviter la surpopulation mondiale et la famine généralisée qui en découlerait.

tiens j'avais répondu avant de voir le spoiler de napo ^^

dualmoo (./1691) :
mais je viens de voir un article d'un prof en banlieue dont les élèves ne trouvaient pas normal pour un enfant noir d'avoir une mère blanche. c'est la même chose, non ?

Sur le principe, oui. Les enfants sont très cruels en dénigrant les enfants d'homosexuels et les enfants de couples interraciaux. Quant aux élèves qui trouvent cela pas normal, c'est dans quelle mesure ? Un groupuscule dans la classe ? La moitié ? Dans ce cas-là, c'est au prof d'expliquer que le couple interracial a les mêmes droits que n'importe quel couple.

Pour les homosexuels, c'est différent. Déjà parce que le couple interracial est en principe hétérosexuel
Les homosexuels comme l'avait dit Rintintin, c'est un choix de vie, une orientation sexuelle volontaire. Certes, au vu des gens qui affichent de plus en plus ouvertement leurs préférences sexuelles, les lois ne semblent pas ou plus adaptées à la société d'aujourd'hui. Mais faut-il vraiment réécrire le code civil pour prendre en compte cette partie de la population ? Ça ça mérite un débat, ça se prend pas à la légère.

Même si les personnes concernées ont tout-à-fait les capacités à s'occuper d'un enfant, je pense surtout à l'enfant en qui ce détail va turlupiner. Les livres d'éveil qui mettent en scène la famille ont toujours montré un *père* et une *mère* qui s'occupent de leur gamin. Qu'on leur explique à ces enfants en bas âge que c'est normal qu'il a deux papas/mamans...

De plus, j'ai l'impression que la communauté homosexuelle se croit brimée façon Régime de Vichy, alors que bon, on leur accorde quand même pas mal de droits dont le PACS qui a été une avancée considérable (même si les médias nous ont présenté ça comme une mesure clientéliste pour les homosexuels).

cross : huhu Ximoon ^^

tiens, devrait-on interdire l'adoption aux catholiques, de peur que leurs enfants ne subissent les brimades de leurs camarades ? (« ta mère en slip à la messe », « fils de curé » et j'en passe ...)

Oui, tu as raison, Ximoon, c'est chiant de parler à un bot/mur/autre chose qui quoi que tu dises en a ranapéter...

Yoshi Noir (./1693) :
Ça ça mérite un débat, ça se prend pas à la légère.

Justement, le débat je l'ouvre, et je te demande tes raisons de penser qu'il ne faut pas changer le dit code civil.

Pour ce qui est du fantasme de « ça va faire du mal à l'enfant », c'est un fantasme, et en pratique (les enfants de couples homos sont déjà légion sur la planète, y compris en France) il n'y a aucun problème. J'ai déjà cité une étude à ce sujet. Par ailleurs tous les arguments qui s'appliquent aux parents homos s'appliquent en général par une bête transposition aux parents noirs, idiots, ou catholiques. Ce ne sont donc pas des arguments valables.

Le PACS a de nombreux problèmes, j'y reviendrai, mais là j'ai pas le temps.

Yoshi Noir (./1695) :
Oui, tu as raison, Ximoon, c'est chiant de parler à un bot/mur/autre chose qui quoi que tu dises en a ranapéter...

vive le sens de l'humour hein

dualmoo (./1694) :
tiens, devrait-on interdire l'adoption aux catholiques, de peur que leurs enfants ne subissent les brimades de leurs camarades ? (« ta mère en slip à la messe », « fils de curé » et j'en passe ...)

"Ta mère suce des osties !"

redangel17 (./1685) :
Tiens ça a sa place ici: Besancenot fait un meeting dans 10 jours à Paris à 20h30, ça intéresse du monde? (vous êtes pas obligé d'être d'accord avec lui pour venir l'écouter, hein...)

Non merci il donne vraiment trop envie de vomir tant il est haineux de la moindre personne ayant réeussis à gagner et mettre de côté un peu d'argent (même si c'est de façon professionelle honnête).
On voit que c'est un guignol haineux et aigris quand on écoute vraiment un de ses discours devant les gars de la lcr.
Je lui préfère les autres personne de l'extreme gauche.

Bah moi je l'ai jamais entendu, c'est pour ça que j'y vais. Je l'ai lu en revanche.

wistar (./1699) :
On voit que c'est un guignol haineux et[...]

"On" ?

dualmoo (./1696) :
Le PACS a de nombreux problèmes, j'y reviendrai, mais là j'ai pas le temps.

En particulier, à part les inconvénients fiscaux, qui sont déjà loin d'être négligeables, il y a quelques désavantages importants :
- Si ton conjoint décède, tu ne peux pas conserver son logement. C'est un cas qui se produit souvent en pratique, et qui est bien emmerdant.
- Tu n'as pas le droit au rapprochement familial.
- Si tu es français, ça ne donne pas droit à la nationalité française à ton conjoint, ni même un droit automatique à résidence. En gros, tu peux être PACSé avec un Français et te faire expulser du territoire !

han que c'est meussant!

ben voyons... bientot avec toi ce sera suffisant de se mettre en concubinage pour éviter les lois sur l'immigration...

wistar (./1699) :

redangel17 (./1685) :
Tiens ça a sa place ici: Besancenot fait un meeting dans 10 jours à Paris à 20h30, ça intéresse du monde? (vous êtes pas obligé d'être d'accord avec lui pour venir l'écouter, hein...)

Non merci il donne vraiment trop envie de vomir tant il est haineux de la moindre personne ayant réeussis à gagner et mettre de côté un peu d'argent (même si c'est de façon professionelle honnête).
On voit que c'est un guignol haineux et aigris quand on écoute vraiment un de ses discours devant les gars de la lcr.
Je lui préfère les autres personne de l'extreme gauche.

Mais non il n'a pas un discours haineux. Il y a six mois de ça un militant de la LCR est venu taper la Causette avec moi pendant que j'attendais des personnes pour aller manger. Ce monsieur m'expliquait que l'immigration était voulu par le patronat et permettait de baisser la pression sur les salaires. En gros c'est l'immigration qui est responsable du chômage.
Ca me rappel le discours de quelqu'un d'autre mais je ne vois plus bien qui?

Bref l'extrême gauche si vous fouillez un peu vous tombez toujours sur des théorie du complot. Sauf que là ce ne sont pas les juifs mais les patrons.

Faut que çà claque en France, trops de problème, trops d'abus...
Il faut quelqu'un avec une poigne trés forte pour redresser le pays, quelqu'un qui nous fasse rêver, quelqu'un comme Le Pen.
C'est sa dérnière chance d'être à la présidence et de remonter la France.
Je vous laisse lire sa biographie : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Marie_Le_Pen

Je préfère voir Le Pen que Sarkozy, ce dernier est un petit Hithler, c'est un fourbe...Il ferait tout pour sa fiérté personelle.
Voter la gauche ?
C'est encourager le non-retour à l'emploi en créant des choses comme le RMI et diverses aides sociales à des gens qui ne foutent rien de leurs dix doigts; les aides doivent pas être données à n'importe qui, elles doivent être données aux étudiants et aux personnes qui pointent toute les semaine à l'ANPE et qui ont déjà travaillés dans leur vie, des gens avec de réélles motivations d'avenir.
Le Pen est pour une France travailleuse.

Je ne suis pas du tout raciste, bien au contraire : La gloire de la nouvelle France c'est là différence de culture qu'il peut y avoir.
Je veux juste que les choses change.
Ceux qui ne respectent pas la France en l'insultant (comme j'ai déjà vu une paire de fois, aussi bien chez des personnes d'origine française que chez des personnes d'origine éxtérieure) se doivent de dégager.

Aprés il faut faire son choix et l'assumer, l'autre pouvoir de la France qui existe depuis toujours c'est de résister.
Enfin bref, çà fait du bien de dire ce que je pense

1704 >> Ton discours est tripant de sincérité, ça fait plaisir. Sisi ! Je ne suis pas d'accord, mais j'aime bien les gens sincères comme toi et Jean-Marie. J'aime les "Durafour crêmatoire", les "français d'abord", les "détails de l'histoire", pas comme l'autre "petit Hitler".

Tu n'es "pas du tout raciste" et tu votes Jean-Marie... bravooooo ! Bravoooo !
Et... aheum... confidence pour confidence, mon tonton adore la F1 (et fait de la F300) et vote pour Voynet

Rems (./1705) :
Enfin bref, çà fait du bien de dire ce que je pense

On dirait moi quand j'ai annoncé à des proches que.... OUI J'AI FUME !

Rems (./1705) :
les aides doivent pas être données à n'importe qui, elles doivent être données aux étudiants et aux personnes qui pointent toute les semaine à l'ANPE

comme si c'était simple...

Rems (./1705) :
Je préfère voir Le Pen que Sarkozy, ce dernier est un petit Hithler

J'ai vraiment bien lu? Je veux dire, dans le bon sens de la phrase?

Rems (./1705) :
La gloire de la nouvelle France c'est là différence de culture qu'il peut y avoir.
Je veux juste que les choses change.

Les 2 phrases d'affilé font mal.

Rems >> Une personne qui est en France depuis 24 ans, qui travaille dans un corps de métier en manque total de main d'oeuvre, qui a la nationalité marocaine mais qui bosse on-ne-peut plus sérieusement (et qui paye des impôts) et de manière acharnée... on en fait quoi ? On l'expulse cette garce ou pas ? (indice : Jean-Marie dirait "oui")
Edit : un détail sur les impôts

redangel17 (./1708) :

Rems (./1705) :
La gloire de la nouvelle France c'est là différence de culture qu'il peut y avoir.
Je veux juste que les choses change.

Les 2 phrases d'affilé font mal.

Clair ! Un français (qui le revendique surtout, parce que sinon je ne dirais rien) qui n'écrit même pas dans une grammaire propre.. quelle désolation. Moi, je t'expulserais bien au piquet si j'étais ton prof de grammaire. (indice : c.h.a.n.g.e.n.t)