Le tout et rien, mais surtout n'importe quoi ! - Page 445

j'avais lu proctoculture

https://imgur.com/6cp2nl4

Les salauds

C'est un coup à se pisser dessus grave

Vu la tronche du mec, il s'est fait dessus

Voilà qui va horrifier Nil :
http://www.20minutes.fr/high-tech/2083715-20170610-stop-arrete-tout-mode-claquettes-chaussettes-point-revenir

et voilà, mon beauf-mètre est grillé maintenant... bravo :/

Bonjour,
Je suis pompier urgentiste et nous venons de trouver un corps inanimé devant son ordinateur. J'imagine que c'est celui de la personne qui est connectée avec ce compte. Des examens approfondis vont être réalisés, mais nous sommes à l'heure actuelle incapable qui du coeur ou du cerveau à lâché en premier. Il va être transporté en urgence au CHU. Ses jours ne sont pas en danger, mais il est possible qu'il ne se remette jamais de ce qui a pu provoquer cette crise.
Les premiers éléments nous ont encouragé à transmettre l'information à la Police Judiciaire, dans la mesure où le caractère illicite des photos à l'écran était manifeste.

PS : Je suis en réalité le troisième urgentiste à passer, les deux précédents s'étant retrouvés dans un état similaire à la vue de l'ensemble chaussettes-nu-pieds.

Bonjour,
N'hésitez pas à approfondir, ça le réveillera sans doute
Cordialement
(\ö/)

Bon, on se cotise pour lui offrir un gros ours en peluche à mettre sur sa tombe ?

(bon, un ours en peluche hypoallergénique pour son lit d'hôpital alors)

et une bouteille de coca si la cagnotte le permet

./13333 > Mais comment fais-tu ?!

Eh bien j'ai lu le post du pompier, j'ai surligné et cliqué sur copier, puis sur coller ! C'est tout simple en fait !

(./13337 n'est pas mal non plus )

(Ah oui, en effet )

Thèse et stand-up :

Tiens, c'est pas mal

Zerosquare (./13340) :
Thèse et stand-up :

Sauf que certaisn argument sont completement faut, ce qui rend un smartphone reactive n'est pas ca du tout, la raison de stacker CPU/Memory est surtout la simplicité de routage et eviter les merdes des bus type DDR ou 0.0000001% de deviation == plein de merde a prevoir (j'exagere mais c'est le principe)

Pourvoir changer entre l'app 1 et l'app2 n'a rien a voir avec le fait, ou non, que certains bout de siliciums soient empilé ou non.
Ca aurais ajouté bien plus de cédibilité de ne pas raconter un truc faux.
C'est dommage

Bah ça a une incidence indirecte : si tu ne stackes pas, tu es obligé d'avoir plus de longueur de signal, plus de possibilités de parasitage, plus d'obligation de rejeter des paquets de données, donc plus de latence. Elle simplifie à l'extrême, mais ça sert à gagner en place et en vitesse, au final.

Godzil (./13342) :
Sauf que certaisn argument sont completement faut, ce qui rend un smartphone reactive n'est pas ca du tout, la raison de stacker CPU/Memory est surtout la simplicité de routage et eviter les merdes des bus type DDR ou 0.0000001% de deviation == plein de merde a prevoir (j'exagere mais c'est le principe)

Sauf que tu n'es pas le public moyen de ces conférences, quand on vulgarise pour de vrais novices un sujet très technique en 3 minutes, on raconte forcément des trucs plus ou moins faux.

non, ce n 'est pas obligatoire de mentir pour vulgariser. il faut juste chercher de bonnes explications.

Je rejoins Uther dans le principe général (je ne connais pas le domaine précis dont vous parler).
Une approximation laisse de côté certains détails, et est donc de fait, fausse. L'important est de dégrossir une zone inconnue, pas d'en pénétrer les arcanes.
AMHA l'obstacle à éviter est double :
- éviter de se perdre dans une surcharge de détails qui qui feraient passer à côté de l'essentiel
- aborder des points qui demandent récursivement des prérequis non maitrisés par l'auditoire
Chaque obstacle amène à l'échec dans la poursuite du but recherché.

Godzil : dans l'absolu, interconnexions plus longues -> fréquence d'horloge maximum atteignable diminuée -> perfs moins bonnes. C'est très simplifié bien sûr, mais dans le cadre d'un exercice consistant à présenter un sujet très technique à des novices en 3 minutes, ça ne me choque pas outre mesure.

Folco :

Sauf que ce n'est pas ce qui rends le switch entre application plus rapide.

Elle aurais pu parler de performance de transfer de donnée, ou ce genre de choses, mais parler de passer d'une application a un autre, le jour ou la latence/frequence du bus rentre vraiment en compte, c'est qu'on aura vraiment fait des progres en terme de qualité de code. On en est loin.

C'est pas faux, mais elle fait une thèse de physique, elle n'est pas conceptrice de smartphone ou développeuse sur mobile. Ce sont probablement des aspects qu'elle ne maîtrise pas en profondeur, vu que ce n'est pas son boulot.

Zero: NON ce n'est pas la freq max de l'interco qui est limitée, c'est le temps d'aller retour. ca ne limite que les protocoles synchrones.

PCI express s'en sort très bien sans length matching entre les différentes paires.

dans le cas de SDRAM les transferts sont en burst, ca augmente donc la latence.