Zerosquare (./2190) :
Tiens, j'ai découvert un nouveau site anti-Linux (ou anti-Linuxiens plutôt) : http://www.tmrepository.com/
squalyl (./2197) :Oh, y'a pas que l'open-source qui fait ça, hein
vu que l'open source suit toujours le chemin de moindre énergie.
Lionel Debroux (./2199) :C'est assez peu compréhensible et fort dommage... (ou alors ils attendent de voir si le projet est viable ; j'imagine que le côté mouvement perpétuel de Linux doit déjà leur casser les pieds
justement, il me semble que NVidia a indiqué son absence d'envie d'être compatible avec Wayland...
)j'imagine que le côté mouvement perpétuel de Linux doit déjà leur casser les pieds)
We have no plans to support Wayland.
squalyl (./2197) :
ça a l'air cool, mais j'ai peur que leur super truc "X as a Wayland Client" empêche une véritable évolution vers le vrai mieux. Tout le monde va se ruer sur ce mode de compat, vu que l'open source suit toujours le chemin de moindre énergie.
Brunni (./2196) :
http://wayland.freedesktop.org/architecture.html
Intéressant non? Comme Qt a déjà commencé un support de rendu OpenGL, on peut imaginer à terme avec ce système que l'accélération soit du même niveau que Windows. En espérant que Wayland soit supporté correctement par les drivers tels que nVidia (ce qui a des chances d'être possible vu qu'il est plus simple), alors à ce moment c'est parfait. Et en cas de merdage on pourra toujours revenir au mode raster de Qt, qui est très optimisé.
Pen^2 (./2211) :
Il me semble avoir lu que tu avais des licences msdnaa. Pourquoi tu insistes avec linux & cie vu qu'à chaque fois tu dis que ça ne fonctionne pas ? Pour le plaisir de râler ?
Pen^2 (./2211) :
Il me semble avoir lu que tu avais des licences msdnaa. Pourquoi tu insistes avec linux & cie vu qu'à chaque fois tu dis que ça ne fonctionne pas ? Pour le plaisir de râler ?
)
Zerosquare (./2212) :
Nan mais Yoshi Noir est pas du genre à poster pour dire "ça marche super, c'est génial", donc peut-être qu'à part les soucis occasionnels, ça marche
Pen^2 (./2213) :
Oué enfin bon, je trouve que ça revient très souvent (genre il trouve qu'Open Office est pourri, mais il l'utilise quand même alors qu'il a Word)
Folco (./2215) :Pen^2 (./2211) :
Il me semble avoir lu que tu avais des licences msdnaa. Pourquoi tu insistes avec linux & cie vu qu'à chaque fois tu dis que ça ne fonctionne pas ? Pour le plaisir de râler ?
Attends, tu voudrais pas dire que magiquement sous Win, il n'y a aucun problème ? On en parle moins stou, parce qu'on n'a pas de réputation de solidité/fiabilité à péter pour Win, c'est foupoudav donc c'est pas la peine de s'escrimer
Par contre, au moindre défaut sous nux, on écrit 5 topics de 25 pages pour le plaisir, donc faut relativiser hein
Folco (./2215) :Pen^2 (./2211) :
Il me semble avoir lu que tu avais des licences msdnaa. Pourquoi tu insistes avec linux & cie vu qu'à chaque fois tu dis que ça ne fonctionne pas ? Pour le plaisir de râler ?
Attends, tu voudrais pas dire que magiquement sous Win, il n'y a aucun problème ? On en parle moins stou, parce qu'on n'a pas de réputation de solidité/fiabilité à péter pour Win, c'est foupoudav donc c'est pas la peine de s'escrimer
Par contre, au moindre défaut sous nux, on écrit 5 topics de 25 pages pour le plaisir, donc faut relativiser hein
Yoshi Noir (./2216) :Bof, je crois que la boîte en question s'en foutrait que tu prennes trente secondes de plus pour taper un texte (surtout que les modèles seraient imposés). Tu te poses trop de questions
Au cas où un jour, je tombe dans une boîte qui aurait décidé de migrer vers la solution bureautique d'Oracle
Yoshi Noir (./2216) :(Tu vois Folco, quand je le disais
Surtout parce que certains disent que le libre c'est aussi bien le maÿchant privateur... Sauf qu'on en est super loin.
Reconnaissance manuscrite sur la palette avec Ubuntu : cellwriter, où il faut faire entraîner le programme en écrivant dans des cases microscopiques. C'est grave relou. Et il se plante beaucoup. Avec Windows (7) : fonction « Tablet PC », même une écriture style médecin passe presque sans problèmes.
)
)
