Recarrossage de consoles: pour ou contre? - Page 1

Je lance un petit débat en espérant qu'il se sauve pas en vrille/sucette/testicule.

Que pensez-vous de l'attitude des constructeurs qui recarrossent leur console?

Fanboys s'abstenir, car tous les constructeurs ou presque y sont passés:
- Sega avec les Master System 1 et 2, les Megadrive 1 et 2, les Mega-CD 1 et 2, les deux modèles de Saturn
- Sony avec les PS1 et PSOne, les PS2 et PSTwo, et bientôt les PSP et PSP Light.
- Nintendo avec tous les modèles de GB et GBA, ainsi que DS et DSLite.
- Commodore avec ses deux modèles de Commodore 64.
- etc!
Merci aussi de ne pas sortir l'argument bien connu du: "ils sont là que pour se faire du fric" vu que c'est vrai. Hé oui bande de naïfs les jeux vidéos c'est un business. On ne fait pas des jeux vidéos par amour pour son prochain et pour aider à la paix dans le monde.

Note: il ne faut pas confondre "recarrossage" et "nouvelle console". ça me bourre ces gens qui prétendent que la GBC n'est qu'un enième modèle de GB. Si c'était le cas pourquoi on aurait développé des jeux "GBC only"? C'est pas parce que la PS2 est rétrocompatible PS1 que c'est bêtement une PS1 noire et verticale.


Maintenant que ça c'est dit, voici mon point de vue.
Il faut prendre ça au cas par cas mais en général c'est une bonne chose car le nouveau modèle apporte quelque chose de neuf par rapport à l'ancien (rétro-éclairage, taille, autonomie, ergonomie, prise réseau intégrée, etc). De plus le prix du modèle original chute (surtout en occasion) ce qui permet aux gens moins fortunés de jouer aussi. Ceux qui ne veulent pas des améliorations n'ont qu'à s'acheter l'ancien modèle.

Les seules raisons d'être dégoûté par les recarrossages de consoles c'est seulement dans le cas où on a acheté l'ancien modèle au prix fort et que l'update est annoncé juste après et dans le cas où la production de l'ancien modèle est stoppée net pour ne plus laisser que le nouveau sur le marché -> pas de choix possible pour les "pauvres".

A vous

QUand je pense que j'ai acheté ma GBA d'occase à 70 € alors que maintenant la GBµ neuve est à ce prix-là

Pour la GBA, GBA SP et GBA Micro on ne peut pas vraiment dire que c'est seulement un "recarossage" ni une "nouvelle console"
Mais il faut reconnaitre que la qualité des écrans on changé et se sont donc amélioré au travers des 3 modèles.
De plus, l'évolution des GBA offre une prise en main différente a chaque fois, contrairement a la DS et la DS Lite qui n'a gagné en luminosité de l'écran et en poid ! J'ai acheter les 3 modèles au fur et a mesure de leur sorti et étant un gros joueur sur GBA (toilette inside) j'ai toujours trouvé que le nouveau modèle était mieu que l'ancien. Par contre, ma copine a préféré la GBA SP trouvant l'écran de la micro trop petit. La preuve que des différence, pas seulement esthétique, sont a prendre en compte avec les GameBoyAdvance.

Après pour l'évolution PS1-> PSOne ça ne change rien du tout, pareil pour PS2->PSTwo (enfin je crois). Seul un avantage estétique et un gain de place. Ce qui n'est pas négligeable non plus pour ceux qui y attache de l'importance (Pour ma part, j'ai une PS1 et j'avoue que la PSOne m'a toujorus attiré car plus jolie...)

Personnelement le recarossage des consoles offre un réelle avantage. Le prix du premier modèle
Il a tendance a chutter grandement quelques semaine après la mise en vente du nouveau.
On a donc pu acheter des GBA pas chère rapidement après le modèle GBA SP. Idem pour le modèle de PS1
Quand a la DS Tank, cela a permis a pas mal de parents pas super riche d'offrir a leur enfants une DS alors qu'il n'aurait jamais pu avant...

Sinon pour l'argument, "ouai j'ai payé le prix fort de l'ancien modèle et le nouveau est sorti, et je me suis fait avoir vu que j'aurai pu avoir le nouveau..." Cet argument n'est pas très juste. Entre le temps ou tu as acheter le premier modèle et le temps que le deuxième sorte, tu as amorti et usé ta console. Et evidement tu t'es amusé avec ce modèle. Tu as donc implicitement participé a la création du deuxième modèle (ba oui, si toi et des milliers de gens n'avaient pas acheter ce modèle, le deuxième ne serait jamais sorti).
Et puis, si réellement tu veux le nouveau modèle, tu peux toujours l'acheter a moindre coût. La plupart des chaines de vautour genre Scoremania et MicroGames te propose de reprendre ton premier modèle + quelques euros et tu reparts avec le deuxième NEUF ! Cette proposition n'est pas négligeable et souvent interessante vu que tu refiles ton modèle usé que tu as presque déjà amorti, contre un nouveau, normalement mieu et neuf !

Pour ma part, je n'est jamais fait ça, j'ai toujours voulu garder les anciens modèles par nostalgie d'une part, et par collectionnisme d'autre part !

Personnellement ça ne me dérange absolument pas le re-carrossage des consoles.

J'adore ma megadrive 1, je trouve son look beaucoup plus sympa que la 2

Idem pour la GBA, que j'adore dans le sens de la longueur (et d'ailleurs j'ai afterburner mes deux GBA Classic tellement je les adoraient, et que la seule chose qui manque c'est le rétro-éclairage sur ces foutus consoles ), mais j'ai aussi une gba sp (mais que j'aime moins niveau forme).

Sinon la DS, j'ai une tank, et franchement si j'avais un poil plus les moyens je me prendrais une light, j'adore son look (ma mère en à une, et je la trouve bien plus légère, un avantage quand même).

La ngage et la ngage qd sont différente parce que l'une apporte les améliorations tout en enlevant certains éléments (la radio, le mp3, l'usb)

Sinon pour le reste, j'ai pas vraiment d'avis, la psone n'est qu'une petite ps1, la pstwo idem.

Mais bon, si on regarde bien, un constructeur aujourd'hui se doit de proposer des évolutions de la console (pour une question de cout) et même de nouvelles couleurs (= plus de ventes).

D'ailleurs si on se pense bien sur le problème, tout les constructeurs réduisent leurs cout en modifiant l'intérieur de la console. Donc qu'il modifie l'extérieur après c'est l'évolution normale

Personellement je suis pour, c'est une bonne manière d'améliorer la console tout en exploitant une plateforme pas encore obsolète. Dès que je vois la différence entre la PS2 et la PStwo, franchement je trouve qu'il y a pas photo entre les deux.

Sinon pour gagner de l'argent c'est normal, mais il faut se dire que les recarossage doivent apporter quelque chose sinon aussi basique que le consommateur soit il n'achètera pas une console qui ne lui apporte rien de nouveau, simplement parce que c'est Nintendo, Sony, Sega ou Microsoft qui a sorti une nouvelle version.

de toute façon, il ne peut y avoir de n°2, N°3, N°4 d'une console, tant que le N°1 ne se sera pas vendu suffisament pour faire baisser le prix de la "matière première". c'est ce qu'on appelle le capitalisme... ça ne me gêne pas.

Pour ! Personnellement, si une console se vends bien et que le constructeur est disposé à créer un modèle + + pour continuer à la maintenir sur le marché ça ne me dérange aucunement. Je fais même partie des gens qui changeront surement de modèle de console à cette occasion pour profiter des améliorations et avoir une console neuve.
Puis c'est toujours agréable d'avoir une "nouvelle ancienne" machine toute neuve avec des fonctionnalités supplémentaires à découvrir mais de garder toute son ancienne logithèque.
Non franchement, dans le cas ou le constructeur se contente de compléter sa gamme je n'y vois aucun inconvénient. Les plus fortunés et assidus changeront de modèle, les autres garderont la première mouture, point à la ligne. Je n'y vois aucune discrimination, juste un élargissement de l'offre proposée pour toucher plus de monde et renouveler un peu la "routine" des habitués.

Par contre, je n'apprécie guère les recarrossage qui servent de prétexte au "patchage" d'une console à problème. Genre tu achetes le modèle 1, celui-ci a des soucis de faibilité et 12 mois après sort un modèle 2 sans ces même soucis. Sauf que toi tu restes avec ton modèle 1 qui plante, chauffe ou pire sans possibilité de resoudre ses problème sans allonger la monnaie ... ça c'est dégueulasse pour les fanboy de la première heure, mais bon c'est la vie ...

Je suis totalement pour en revanche je suis totalement contre si on me sort le modèle moins d'un an après quoi...il faut que ce soit une évolution, pas une arnaque.

pour et j'ai pas envie de développer ;p

Lunem (./8) :
Je suis totalement pour en revanche je suis totalement contre si on me sort le modèle moins d'un an après quoi...il faut que ce soit une évolution, pas une arnaque.

La technologie fait des progrès en moins d'un an dès fois

Pour, c'est toujours un plus, même si ça amène souvent une frustration pour l'acheteur du premier modèle...

Précisions sur la PS2 "slim", elle a des fonctions que la 1re version n'avait pas, par exemple le port infrarouge intégré pour la télécommande.
Je suis plutôt pour le recarrossage, ça fait de belles collections (j'ai 3 versions deifférentes de la Master System ) et comme je ne suis pas un early adopter, j'achète jamais une console à sa sortie. Par exemple, je vais envisager l'achat d'une X-box et d'une Gamecube pour les prochains mois (j'ai déjà la PS2)... Alors les nouvelles versions plus petites et plus fiable, je suis pour !

Euh les PS2 Fat série 50 0004 avaient le port infrarouge integré hein.

La PSTwo a 2 innovations majeures : modem integré et lancement différent de l'émulateur Playstation (ça c'est pour ceux qui bidouillent ).

Rusty Frozbite (./13) :
Euh les PS2 Fat série 50 0004 avaient le port infrarouge integré hein.

La PSTwo a 2 innovations majeures : modem integré et lancement différent de l'émulateur Playstation (ça c'est pour ceux qui bidouillent ).

C'est pas vraiment un modem mais bon.. on appele ça un port ethernet ^^


Sinon ce qui manque a la PS2 Two c'est un vrai tray.. elle frait vraiment hyper fragile...

Elle fait mais elle est en fait assez résistante (bon tu la fait tomber du meuble par contre, je dis pas, c'est pas une gamecube ).