RAID ? - Page 1

Alors:
- J'ai trois disques durs identiques (Samsung 320Go 7200tpm 16mo)
- Une CM qui supporte le RAID...

Je pensais monter deux des disques en RAID 1 (miroir) pour les données et mettre les OS sur le 3è, en non protégé.
Un RAID 5 m'aurait tenté mais j'ai lu que finalement c'était pas aussi sécurisé que ça en avait l'air (puisque les contrôles ne sont pas vérifiés en permanence, au final on n'est pas sûr de récupérer ses données quand un disque plante), et je pense que l'OS est sacrifiable et facilement réinstallable.

Donc les questions:
- d'autres idées, des conseils par rapport au RAID ?
- dans le cas où il y aurait plusieurs contrôleurs de disques sur la carte, mieux vaut-il monter les disques en RAID 1 sur le même contrôleur ou sur deux différents ?
- dans le cas de RAID matériel (et ça rentre du coup dans le sujet du forum), la compatibilité serait-elle intégrale entre Vista, XP et linux (dans le cas où j'installerais tout ça), une fois configuré, ou peut-il y avoir des surprises ?

le meme controlleur, et de toute en hard/semi hard ce n'est possible que sur le meme controlleur. (mais peut etre *envisable* sur plusieurs ports du meme controleur)

Pour le hard integral c'est 100% transparent pour l'OS. La ou ça pourrait poser pbm c'est pour du "semihard"

Et si c'est une carte-mère grand public, y a des chances que ça soit du semi-hard

pas forcement, les cartes asus gèrent le raid en hard il me semble

Vu le protocole de configuration du RAID (dans le BIOS), je pense que c'est 100% hard effectivement

Un conseil, évite de les mettres cote à cote dans la tour parce que quand l'un travaillera, l'autre aussi (raid 1 oblige) donc si chauffage, vu que les deux chaufferont en meêm temps, autant qu'ils ne soient pas collés ^^

Pour linux et Asus (P5B je suppose ?) il y a eu des cas de gars dont le disque seul était reconnu alors que le disque "virtuel" (le raid quoi) n'était pas (ou mal) vu, ce qui me ferait supposer que c'est pas 100% matériel malgré le réglage dans le bios... Les forums d'aide des installs de distributions seront probablement plus précis que moi...

enfin, fais quand même un test au début... si tu enlèves un disque (simulation de panne) comment se passe la restore...

Ouais je les ai espacés mais la tour est bien conçue et ils sont au milieu d'un flux d'air donc ça devrait aller niveau chaleur

Pour l'installation j'ai (provisoirement) laissé tombé... En effet, j'ai créé la disquette de driver (sous win, l'utilitaire bootable du CD ne marchant pas ...), au moment d'installer windows (après avoir appuyé sur F6 quand il le faut) il voit bien le driver et arrive à le charger, par contre après, lors de la copie des fichiers il ne le trouve pas (forcément, il est sur la disquette, pas sur le CD )
Je retenterai une installation plus tard, après m'être fait ma propre image winXP avec les drivers qui vont bien (ou alors je passe direct à Vista en espérant que ça marche mieux).

Je ne sais pas au final si c'est 100% matériel, mais si c'est configuré en RAID dans le bios et que windows n'a pas été installé avec le driver, ça plante au chargement de l'OS...

Nan mais pour winxp, c'est pas des drivers RAID qu'y faut (si celui-ci est 100% matériel comme je le crois), c'est des drivers SATA. (c'est ta dernière phrase qui me fait te dire ça, j'espère ne pas me planter)

Je les ai les drivers SATA (enfin je pense, puisque tous mes disques sont en SATA )
Et quels que soient les drivers, je suis à la lettre la procédure donnée, donc que ce soit SATA ou RAID m'importe peu puisqu'au final ça ne marche pas
Le point vraiment stupide étant qu'il arrive à cherger le driver à l'installation et que 2mn plus tard il ne puisse pas le copier...

par contre un truc ou faut faire gaffe, sur ma carte mere un de mes controleur SATA/Raid peut etre passé en mode "IDE classic" ou en "RAID" et les pilotes a appliquer ne sont pas les meme suivant quel est le mode selectionné...

et sinon entre la détection "pré" install et l'install en elle même, parfois l'ordre des lecteurs changent (donc leur lettres attribuées par défaut donc il ne retrouve pas le contenu) c'est pas spécifique à windows...