Qui en 2012 ? - Présidentielles - Page 87

Lui non, quelques éminences grises peut-être ?

En tous cas y en a qui préféreraient qu'il se vautre pour se planquer dans d'autres postes, et surtout refiler le bébé aux socialos, ce qui leur ouvrirait une chance en 2017, grâce à la tradition du vote punitif.

Ça reste ce que je dis depuis le début de la campagne: si la gauche passe elle ne sera plus réélue pendant 15 ans parce qu'elle ne sera pas à la hauteur (de la situation/des attentes que lui portait son électorat), et si elle ne passe pas même combat car elle n'aura pas été capable de battre un candidat pourtant perdant d'avance.

./2518: ./2555

Ximoon (./2582) :
Ça reste ce que je dis depuis le début de la campagne: si la gauche passe elle ne sera plus réélue pendant 15 ans parce qu'elle ne sera pas à la hauteur (de la situation/des attentes que lui portait son électorat), et si elle ne passe pas même combat car elle n'aura pas été capable de battre un candidat pourtant perdant d'avance.

Boarf, Mitterrand est bien repassé, hein.

Malgré tout ses efforts pour nous y faire croire, Hollande n'est pas Mitterrand.

Donc si je comprends bien, ce sont les officines de Sarkozy qui envoient UN document compromettant à UN media connu pour être critique envers le pouvoir, alors que ça fait six mois que 1m68 est donné perdant. Paye ton complot pro-Hollande.

Qui envoie quoi on s'en fout, le fait est que c'est une campagne hautement risible.

En outre, Mitterrand est passé 2 fois, mais la 2° fois y a eu cohabitation, et ce fut un magnifique bazar...

Bah Chirac est passé deux fois, et la première fois il y a eu cohab... oh fuck, ce fut un magistral bazar

si hollande se plante ses électeurs se tourneront vers mélenchon

Méchant con il calcule déjà un poste de député européen pour lui-même avant de revenir en 2017.

Bien sur, et pourquoi pas poutou aussi ? A moins que ça soit cheminade...

il à raison, c'est le meilleur moyen de changer les choses, vu que les deux candidats possibles ne veulent la moindre parcelle de son programme (même si ils ont un peu effleurés celui ci pour gratter des voix au premier tour => genre hollande qui augmente le smic de 2€30 et le fait de se faire prêter de l'argent directement par la bce)

edit > car 30% des électeurs d'hollande avais des vue sur mélenchon (vote utile quant tu nous tiens : )

robinHood (./2589) :
si hollande se plante ses électeurs se tourneront vers mélenchon

non sérieux, d’où tu la sort ton analyse ? mélanchon fait un 10%, les trostkystes quasiment rien, et Hollande a fait une campagne plutôt à droite, ce qui lui a notamment permis de capter les votes bayrou de 2007 et certains des votes traditionnellement portés sur le centre-droit...

La révolution, le SMIC à 1500€ et autres absurdités, c'est pas ce qui a convaincu les français.

ben oui, l'immigration d'une personne pour 650 habitants chaque année en France c'est tellement plus important que faire un peu souffler les esclaves gens et ainsi relancer l’économie au niveau local

J'avoue j'ai pas pigé pourquoi Méluche a mis en avant ce thème du smic alors qu'il y avait tellement plus important à dire. Il a vraiment totalement foiré son programme...

Ouaip, c'est dommage parce qu'il a globalement bien réussi le côté médiatique de sa campagne.

A mettre en avant ces faux thèmes, je crains qu'il ait une certaine responsabilité dans l’impréparation des esprits, à gauche, face à la crise de la zone euro qui va se réveiller incessamment sous peu...

The_CUrE (./2590) :
Méchant con il calcule déjà un poste de député européen pour lui-même avant de revenir en 2017.

Il en a déjà un, et il y va pas souvent.

Hippopotame (./2595) :
J'avoue j'ai pas pigé pourquoi Méluche a mis en avant ce thème du smic alors qu'il y avait tellement plus important à dire. Il a vraiment totalement foiré son programme...

Opposition au « président du pouvoir d'achat », tout ça…
Y'a aussi les attaques trop fréquentes envers le FN, et peu envers les deux gros…

Hippopotame (./2597) :
A mettre en avant ces faux thèmes, je crains qu'il ait une certaine responsabilité dans l’impréparation des esprits, à gauche, face à la crise de la zone euro qui va se réveiller incessamment sous peu...

Pour l'Europe, c'était : « on s'en fout, on leur fait de jolis doigts, mais tout en prenant les directives qui nous arrangent ».

Ce qui serait surtout intéressant, c'est qu'il trouve une place à l'assemblée nationale. En prenant une circonscription à un vert, ça serait encore mieux.

Opposition au « président du pouvoir d'achat », tout ça…

Bof. Je ne crois pas que cet aspect de son programme ait quoi que ce soit à voir avec not' bon prez.
C'était juste un réflexe de gauche.

Pour l'Europe, c'était : « on s'en fout, on leur fait de jolis doigts, mais tout en prenant les directives qui nous arrangent ».

Il n'a pas donné de vision sur l'Europe, même pas celle là.

./2598> Il doit pas s'inquiéter de son renouvellement bientôt ?

robinHood (./2594) :
ben oui, l'immigration d'une personne pour 650 habitants chaque année en France c'est tellement plus important que faire un peu souffler les esclaves gens et ainsi relancer l’économie au niveau local

Ah ... ben pour moi, relancer l'économie locale et surtout faire souffler ses protagonistes, ça passe surtout par une baisse des charges. Et ça, c'était pas vraiment le programme de mélenchon.

The_CUrE (./2600) :
./2598> Il doit pas s'inquiéter de son renouvellement bientôt ?

S'il se met en numéro 1 sur la liste FdG aux européennes de 2014, ce qui est fort probable, sa place sera toujours assurée, à moins de changer radicalement de mode d'élection.

Hippopotame (./2599) :
Il n'a pas donné de vision sur l'Europe, même pas celle là.

Et pourtant…
Mais il est vrai que sur l'UE, Méluche et les militants sont _très_ vagues.

Une baisse de l'euro serait tellement plus efficace... Non ?

O O X

D, la réponse D.

Clovis27 (./2601) :
Ah ... ben pour moi, relancer l'économie locale et surtout faire souffler ses protagonistes, ça passe surtout par une baisse des charges. Et ça, c'était pas vraiment le programme de mélenchon.

mon cousin à un contrôle technique, et il est bien placé, pourtant depuis qq années c'est de plus en plus chaud pour lui
actuellement il ne travaille presque plus, son employé va partir,
il à fait de la pub ciblé : une bonne réduction mise sur les pare-brises des voitures ou le contrôle était dépassé => aucun retour (pas un seul)

le contrôle est obligatoire mais les gens n'ont visiblement pas d'argent pour se le payer et préfèrent risquer l'immobilisation + 90€

maintenant si tu augmente le smic, les gens soufflent un peu, effectues leurs contrôles, mon cousin repart, son employé reste
sachant que les premières années pour les entreprises de moins de 50 salariés l'augmentation est entièrement prise en charge par l'état (coût : 15 milliards, une niche fiscale: 20 milliards)

et je te passe les accidents en moins car les voitures seraient plus sures (moi même je l'ai pas fait, la semaine dernière la rotule de la roue à pété "comme ca", heureusement ont étaient pas sur l'autoroute ^^)

---

la semaine dernière j'ai fait un devis pour un resto de pâtes, budget de la femme 1000€, mon devis 1500, elle ne rappellera surement pas et se fera faire un wordpress ou autre, par contre augmente le smic, les gens iront manger plus souvent dans son resto, elle s'en sort mieux => elle prend mon site

conclusion l’économie doit tourner et ne pas stagner dans la poche des actionnaires

---

http://convertisseur.kingconv.com/v/liliane/

amusant le convertisseur

\o/ 3,1h pour gagner mon salaire