big17 Le 24/08/2004 à 02:18 bon d'abord retenez bien mon non big17!!
comme vs le saver tous, la ps2 a écraser toutes les consoles niveaux ventes( + de 70 millions pour la ps2, xbox et gamecub entre 10 a 20 millions) . c'est principalement dut a sa sorti avancée. microsoft ne veut plus se faire avoir de la meme facon pour la xbox2, ainsi les premiers images de celles ci ont meme déja était présentées. elle sortirait l'année prochaine normalement( novembre 2004 ou +++). tandis ke la ps3 ne sera produite qu'à partir du 2eme trimestre 2005. Et la prochaine machine de nintendo la revolution ... on nen a meme pa entendu parlé.
alors ki sera le gagant de la prochaine guerres des consoles??
big17
Vark Le 24/08/2004 à 03:51 On ne sait rien sur aucune de ces 3 consoles, donc pour l'instant tu attends et tu apprends un peu l'orthographe.
Quand on en saura plus sur ces machines, là on pourra en discuter ...
*** Ne sous-estimez pas la puissance de la Marmotte ***
©
Marmotte Team : LaMarmotte, sBibi, Vark & sabrina
big17 Le 25/08/2004 à 15:21 vark tu dis nimporte quoi. Sur la xbox 2 on sait beaucoup de choses, les videos du XNA circulent sur le net ( crash , morphing et noir et blanc) et c'est vraiement trés beau, et sur la ps2 on sait qu'elle sera cadençé a 100ghz( le processeur cell, créer par toshiba sony et ibm).
alors vark , mal renseigné ou mal cultivé???
big17 Le 25/08/2004 à 16:18 tu refuse la réalité ou koi???? c écrit noir sur blanc, tape sur google " ps3 cell" et lits
big17 Le 25/08/2004 à 16:47 écoute alors disont ke la ps3 sera aussi puissante qu'un pentium4 250ghz!!!! alors sa vous va ???
s'il est si puissant que ça, pourquoi il n'est pas prévu pour les proc de bureau ou les super calculateurs ?

<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
big17 Le 25/08/2004 à 18:37 d3eus est vraimenet aveugle, il te faut des lunetes ou une grefe des yoeus , " 100 fois plus rapide qu'un pentimu 4 2.5 ghz" sa ve dire ke sa va allé 100fois plus vite que 2.5ghz
t trés grave
Vark Le 25/08/2004 à 19:26 rien, tu cliques sur la croix rouge, on est face à un énième clone de ce crétin de bg1 ...
*** Ne sous-estimez pas la puissance de la Marmotte ***
©
Marmotte Team : LaMarmotte, sBibi, Vark & sabrina
d3us Le 25/08/2004 à 19:33 hum je ne suis pas sur, clad2 a l'air de le savoir lui
Le travail est une belle chose, ne soyez pas égoistes, laissez le à vos amis
Comment être modeste quand on est le meilleur
I'm God's clone!
Bon alors, big17, comment tu explique qu'un Athlon XP Barton cadencé à 800MHz soit aussi performant qu'un Pentium 4 Willamette cadencé à 1.6GHz alors que le Pentium4 est cadencé à une fréquence 2 fois supèrieur à celle de l'Athlon XP. Ensuite, rien ne t'empèche de dire qu'un ARM12 est théoriquement 5000 fois plus rapide qu'un Pentium 4 cadencé 3.8GHz.

Membre fondateur de la Ligue Anti-MacIntoc
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Un expert est quelqu'un qui en sait de plus en plus sur de moins en moins
de choses, jusqu'à ce qu'il connaisse absolument tout à propos de rien.