Les meilleures news - Page 94

il manque un s à ethnique
sinon on peut relancer une discussion sur le 1,5 millions
(pis ptet qu'ils font ça pour les lecteurs anglais de yahoo fr )

voilà, il manque un "s" à ethnique

voilà

http://www.liberation.fr/actualite/monde/275269.FR.php?rss=true

un pays de fous ...

c'est interdit par la loi d'être homo aux USA maintenant ? je comprends rien
Ils servent à rien les journalistes, pourquoi ils citent pas l'article de loi concerné ?

http://fr.news.yahoo.com/ap/20070830/twl-usa-naissances-multiples-triples-224d7fb_1.html
Paye ton monospace minivan

Sally (./2795) :
c'est interdit par la loi d'être homo aux USA maintenant ? je comprends rien
Ils servent à rien les journalistes, pourquoi ils citent pas l'article de loi concerné ?

La majorité a élu Bush, mais avec lui un gouvernement conservateur. Mais le problème n'est pas qu'il est homo, c'est qu'il a ce genre de pratique en étant marié et père de famille (à ce stade, qu'il trompe sa femme reviendrait au même, les élus doivent avoir une moralité irréprochable). Qu'il s'agisse de relations homosexuelles ne sont "que" un facteur aggravant (s'ajoutant à ce qu'il propose cela à de parfaits inconnus, mais surtout qu'il a bon dos de venir ensuite voter contre les droits des homosexuels)

nan mais ce que sally demande c'est pourquoi le comportement en question est interdit par la loi (vu qu'un flic vérifie). je pense pas que ce soit interdit d'être homo, mais probablement les comportements dits « obscènes » sont interdits, et ça doit englober tout ce qu'ils n'aiment pas, dont les manifestations d'homosexualité en public.

qu'un élu se doive d'être moralement irréprochable, ok, pour une question de réputation ; je comprends très bien qu'il y ait des réactions surtout s'il vote contre les lois favorables aux homosexuels, mais ce qui m'étonne est qu'il ait été arrêté...
par ailleurs d'après l'article (qui dit peut-être à moitié n'importe quoi, il est vrai), il y avait un policier en planque dans les chiottes (), donc a priori ce policier était susceptible d'arrêter n'importe quel homo, il pouvait pas savoir qu'il tomberait sur un sénateur marié, donc ça suppose que si un homo parfaitement inconnu et célibataire était passé par là il aurait été arrêté aussi... et donc que chercher dans des toilettes des mecs avec qui coucher est illégal (du moins pour un mec) O_o
edit (cross) : oui mais là c'est pas en public puisque c'est dans les chiottes, justement

c'est pour ça que je disais que c'était un pays de fous

Sally (./2799) :
ça suppose que si un homo parfaitement inconnu et célibataire était passé par là il aurait été arrêté aussi...

mais ma remarque ne remettait pas cela en question, mais expliquait pourquoi on lisait cette news : un parfait inconnu et célibataire aurait pu être arrêté à la place du sénateur, qu'en auraient à faire les journalistes ?

Un écologiste, c'est con.
Un terroriste, c'est con.
Alors un éco-terroriste...

De l'eau oxygénée dans les lentilles : http://www.liberation.fr/actualite/societe/275610.FR.php

Et en plus y'a des vegans dans le tas... Les végétariens ça suxx objectivement : http://www.liberation.fr/actualite/societe/275606.FR.php

Objectivité !

Yoshi Noir (./2802) :
Les végétariens ça suxx objectivement

Non. Ta déduction est purement débile.

je me rapelle plus plus si un article a son sujet a déjà été posté ici, mais
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3222,36-949720@51-941638,0.html \o/
Le condamné à mort pour ne pas avoir empeché un meurtre a été gracié à quelque heures de son exécution

Bon, la perpétuité juste pour ne pas avoir empêché un meurtre (parcequ'il ne savait pas que l'homme l'accompagnant était armé) et puis pour avoir servi de conducteur pour sa fuite ça reste quand même un poil sévère

Yoshi Noir (./2802) :
Un écologiste, c'est con.
Un terroriste, c'est con.
Alors un éco-terroriste...

De l'eau oxygénée dans les lentilles : http://www.liberation.fr/actualite/societe/275610.FR.php

Et en plus y'a des vegans dans le tas... Les végétariens ça suxx objectivement : http://www.liberation.fr/actualite/societe/275606.FR.php

Ouais c'est vrai, les végétariens ça suxx objectivement : http://video.google.fr/videoplay?docid=4093730216074063220

Kochise

./2802 > hébé, je savais qu'ils avaient fondu les plombs, mais là quand même...

http://english.aljazeera.net/NR/exeres/9A09BDC8-15DE-46B0-B48A-7B3569901B73.htm Iran replaces Guards commander
Ca veut dire quoi ce changement?

C'est un site d'information du monde arabe et ils publient pas en français ? :-\

http://tf1.lci.fr/infos/economie/entreprises/0,,3532948,00-renault-responsable-plusieurs-scenes-menage-.html
En envoyant une lettre anonyme commençant par "Salut Chérie", le constructeur n'a pas réussi son coup publicitaire.

Non, vraiment des fois, les publicitaires faudrait les abattre d'une balle dans le crane...

Sally (./2809) :
C'est un site d'information du monde arabe et ils publient pas en français ? :-\

C'est pas dans la politique actuelle d'Al Jazeera World, leur but c'est l'information anglophone pour égaler CNN.

[cite] Sally (./2809) :
C'est un site d'information du monde arabe et ils publient pas en français ? :-[/cite]
Attends, je français, c'est juste bon pour les JO et le concours de l'Eurovision

Ouais enfin jte vois plus à l'Eurovision qu'aux JO hein Nil, mais ré-apprends le français avant...

Raaah spa possible ! Bon, on s'est compris (cela dit, je suis d'accord avec toi )

Ca fait 2 fois que tu te plantes... faut arrêter de boire sans m'inviter...

The_CUrE (./2811) :

Sally (./2809) :
C'est un site d'information du monde arabe et ils publient pas en français ? :-\

C'est pas dans la politique actuelle d'Al Jazeera World, leur but c'est l'information anglophone pour égaler CNN.

... pendant que CNN est en train de mettre en place cnnarabic.com

Normal

Fab_ (./2791) :
sinon on peut relancer une discussion sur le 1,5 millions

1.5 million !

Sally (./2795) :
c'est interdit par la loi d'être homo aux USA maintenant ? je comprends rien

Très probablement dans certains états (le sexe oral ou anal est parfois interdit)

Sally (./2799) :
edit (cross) : oui mais là c'est pas en public puisque c'est dans les chiottes, justement

Ce sont des chiottes publiques. Et le mec à côté est un inconnu. C'est clairement du raccolage actif.

Nue (./2805) :
Bon, la perpétuité juste pour ne pas avoir empêché un meurtre (parcequ'il ne savait pas que l'homme l'accompagnant était armé) et puis pour avoir servi de conducteur pour sa fuite ça reste quand même un poil sévère

Ouais non mais il est noir. Et après il s'étonne que la justice soit sévère

Nue (./2810) :
http://tf1.lci.fr/infos/economie/entreprises/0,,3532948,00-renault-responsable-plusieurs-scenes-menage-.html
En envoyant une lettre anonyme commençant par "Salut Chérie", le constructeur n'a pas réussi son coup publicitaire.
Non, vraiment des fois, les publicitaires faudrait les abattre d'une balle dans le crane...

Pourquoi ils disent que la maîtresse était mauvaise en orthographe ?

Titane (./2818) :
Ce sont des chiottes publiques. Et le mec à côté est un inconnu. C'est clairement du raccolage actif.

Mais après le mec il se défend du fait d'être homo, pas d'avoir eu un comportement obscène

Titane (./2818) :
Ouais non mais il est noir. Et après il s'étonne que la justice soit sévère

je suis bien d'accord, c'est mérité mais chut faut pas le dire

Titane (./2818) :
Pourquoi ils disent que la maîtresse était mauvaise en orthographe ?

parce que le chérie était au féminin et que c'est plutôt le mari qui aurait du croire à un amant (enfin j'en suis pas non plus sur à 100

Nue (./2819) :

Titane (./2818) :
Ce sont des chiottes publiques. Et le mec à côté est un inconnu. C'est clairement du raccolage actif.

Mais après le mec il se défend du fait d'être homo, pas d'avoir eu un comportement obscène

Si, il s'est défendu d'avoir eu des gestes déplacés. En clair il dit que la justice l'a niqué. Genre même prétexte qu'un mec qui a 35 de QI et jamais connu l'école

Nue (./2819) :
je suis bien d'accord, c'est mérité mais chut faut pas le dire

Chut

Nue (./2819) :
parce que le chérie était au féminin et que c'est plutôt le mari qui aurait du croire à un amant (enfin j'en suis pas non plus sur à 100

C'est pas de la grammaire ça ? #tatillon#