Ne peux on rien faire contre ce genre d'individus? - Page 1

Je parle de ces malades qui croient encore à la poudre de corne de Rhinocéros, ou à celle de baleine. Ceux qui mangent le dernier representant d'une espèce ou commercialisent sa peau.
Au kenya on chasse le braconnier, je suis pour, et pourtant contre la peine de mort!
En france à part les cerfs, sangliers, quelques oiseaux et rongeurs, l'extinction est terminée. Alors, c'est sûr qu'on est mal placés pour donner des leçons, mais ce genre de news, ça m'enerve:
http://fr.news.yahoo.com/22052007/202/le-pangolin-en-plein-declin.html

moi je suis pour la poudre de corne de baleine

ça devrait te rassurer cette news, ils font des efforts pour éviter le traffic. Je comprends pas trop le cdg, pour le coup.

Le Narval ça te dit rien?
Non, CDG car ce genre de mesure n'est prise "que" quand il est trop tard.
Par exemple, quand l'ours des Pyrenée s'est eteind, gros programme de sauvegarde de l'espèce, gros barouf médiatique, pour se rendre compte qu'il ne reste qu'un mâle de cette espèce, et dans un zoo...
Bel espoir pour la diversitée génétique... On essait actuellement de le croiser avec des ours slovènes femelles, on y arrive même pas, toujours à cause des braconniers, et quand bien même, quand sera-t-il vraiment de l'espèce? Cette espèce est éteinte, comme le rhino et l'hippo à court terme, la plupart des grands fauves, et 90% de la faune de cette planète.
Et ce n'est rien encore. Einstein a dit: Si les abeilles venaient à disparaître, l'homme n'aurait plus que quatre années devant lui.

Si tu veux directement faire quelque chose pour sauver les animaux tu peux contacter Eve Angeli

allez salut bon courage

C'est malin ça... Oué je veux faire quelque chose pour eux, pas toi?

Le problème de l'homme c'est que l'on s'occupe d'abord des autres ensuite de nous même, tu fais partit comme tout le monde de l'extinction de certains animaux, si tu veux changer les choses il faudra te battre, c'est la seule solution existante actuellement, on ne peux pas revenir en arrière.
Déplace toi là bas et aide une association, ca doit pouvoir se faire si tu y tient vraiment.

GUNNM (./3) :
Si les abeilles venaient à disparaître, l'homme n'aurait plus que quatre années devant lui.

bon ben nous reste 4 ans y'a eu des morts massives d'abeilles aux usa dernierement

J'ai esssayé de rejoindre Greenpeace quand j'etais plus jeune, j'etais volontaire pour être bénévole, ils m'ont répondus qu'ils ne souhaitaient que de l'argent. J'etais près à leur donner un an de travail sans salaire, de l'argent j'en avais pas, pas plus que maintenant.
Mais tu as raison, laissons ces salauds exterminer ce qu'ils veulent, on s'en balance...

Rintintin> franchement, je crois que ce serait mieux, qu'il y ai une extinction massive d'humain. Mais cela signifirait que tout l'écosysteme sous l'humain (donc 100 serait éteind. Donc c'est inadmissible.

Que veux tu faires ?
Débattre d'un sujet qui n'est pas en notre pouvoir ?
Si t'est pret à faire quelque chose monte ton association et je viens te rejoindre pour 1 ans en bénévole, pas de problème.
On peux bien consacrer 1 ans de sa vie pour les autres, non ?

Aprés le problème, est tu un beau parleur ou un actif, crois tu profondément à tes convictions ?

Qu'est ce que je viens de te dire? Je leur offrais 1 ans de ma vie.. j'en ai donné 5 autres à aider des petit vieux et des malades quand j'etais aide-soignant. Mon post c'est un CDG contre les braconiers, j'ai pas dis que j'allais monter une armée, j'en ai assez fait, place aux jeunes.

Si tu penses que t'en a assez fait alors pourquoi tu postes ton CDG ici ?
Tu leur offrais ton aide mais ils n'ont pas accéptés alors tu n'a rien foutu.

Les braconniers te remercie pour ce CDG mémorable

... tu as surement raison. Salaud de Pangolins!

Et puis non, c'est pas tout! Moi j'ai essayé d'aider, tandis que toi, tout ce que tu dis c'est "l'homme est un loup pour l'homme" sortez vos mouchoirs...
Je sais pas pourquoi je rentre dans ce troll mais si tu es serieux, le véritable égoïste/égocentriste c'est toi, certainement pas moi!

T'en fait un beau de Pangolin

allez
!kick Rems
edit: t'as de la chance qu'il n'y a rien qui marche ici!

GUNNM (./15) :
Et puis non, c'est pas tout! Moi j'ai essayé d'aider, tandis que toi, tout ce que tu dis c'est "l'homme est un loup pour l'homme" sortez vos mouchoirs...
Je sais pas pourquoi je rentre dans ce troll mais si tu es serieux, le véritable égoïste/égocentriste c'est toi, certainement pas moi!

J'ai 18 ans dans quelques semaines, j'ai encore le temps pour devenir égocentrique
Alors que toi...

Arrête de troller, dégages!!

C'est pourtant toi qui a l'habitude de troller, non ?
C'est ta réputation me semble.
Moi je ne fais que t'éxpliquer mon point de vue.

Bon comment marche un kick SVP? car je ne l'ai jamais utilisé, mais là Rems veux avoir le dernier mot coute que coute et c'est génant?

le droit de kick a ete enleve aux utilisateurs normaux, y'a que les +/@ qui peuvent kick maintenant

Arf, et d'ici que je sois @...

Tu serais balèse dans le gouvernement de Vichy.

Je pense que la dernière remarque _ au moins _ est de trop

Par ailleurs comme l'a si bien dit "je-ne-sais-pluis-qui" (jm Pelt je crois), la protection de la faune et de la flore n'est pas en soi une finalité vitale pour la survie de l'espèce humaine (il y a déjà eu par le passé des extections massives d'espèces, et on a la chance d'avoir eu au XXème siècle l'une des plus grandes biodiversité de l'histoire), MAIS il est essentiel de noter que la protection des dites espèces met en jeu des processus (qu'ils soient scientifiques, ou même sociologiques on le voit ici) qui seront, eux, indispensables pour la survie de la dite espèce humaine.

(enfin, il l'a dit de façon plus claire que moi ^^)

Rems mérite un kick, effectivement, ne serait-ce que pour sa dernière remarque...

+1 ./25.

Je mérite un kick parce que je dit ce que pense de la façon la plus polie qu'il soit ?
J'aimerais pas vivre dans votre démocratie dans ce cas.

La démocratie n'a jamais toléré la diffamation.

Il n'y'a aucune diffamation dans ce que j'ai dit, il veux me kick parceque je lui fait une remarque sur ce que je pense de tout çà, je lui fait juste remarquer qu'il aurait fait un excellent représentant sous Vichy.
J'y suis peut être allé un peux fort mais j'ai pas pus m'empêcher.

smeet (./25) :
Par ailleurs comme l'a si bien dit "je-ne-sais-pluis-qui" (jm Pelt je crois), la protection de la faune et de la flore n'est pas en soi une finalité vitale pour la survie de l'espèce humaine (il y a déjà eu par le passé des extections massives d'espèces, et on a la chance d'avoir eu au XXème siècle l'une des plus grandes biodiversité de l'histoire), MAIS il est essentiel de noter que la protection des dites espèces met en jeu des processus (qu'ils soient scientifiques, ou même sociologiques on le voit ici) qui seront, eux, indispensables pour la survie de la dite espèce humaine.

Même si la vie est solide (bien plus qu'une simple espèce prise séparément, comme la notre ) et que l'homme peut aujourd'hui facilement s'adapter à beaucoup moins de diversité donc que ça ne menace pas réellement la survie de l'homme, des changements importants de l'environnement (faune/flore/climat/..) peuvent être plus ou moins favorables pour nous, plus ou moins couteux en ressources et développement..