iTheora - Page 1

Peut-on ajouter iTheora sur yN? Ça permet des diffuser des vidéos genre Youtube. C'est libre et ça utilise le format OGG/Vorbis+Theora

Le lien :menguy.aymeric.free.fr/theora/

Bah, il suffit de mettre un lien sur ton fichier .ogg normalement. Pourquoi se compliquer la vie?

C'est laid.

Edited_628

Euh ... du java qui rale pour un certificat de sécurité .... c top ton truc

Orion_ (./4) :
alors qu'on a déjà tous flash

Orion_ (./4) :
et pour l'utilisateur, y'a aucun intérêt à ce que ça soit libre ou non

Han t'es un vrai trolleur toi Deux dans un seul post ! O_o

Edited_629

Orion_ (./4) :
(et pour l'utilisateur, y'a aucun intérêt à ce que ça soit libre ou non)

Je ne suis pas d'accord, car "l'utilisateur" peut aussi utiliser un système d'exploitation libre, et dans ce cas aura intérêt à ce que ces formats libres soient diffusés.

nEUrOO (./3) :
C'est laid.

De quoi tu parles ? De la vidéo en démo sur le site indiqué par spomky ?

Orion_ (./4) :
parceque ça utilise un plugin en plus qu'il faut installer

Je pense que la plupart des personnes ont Java également non ?

Edited_630

De l''applet java en plus. (laid pas dnas un sens esthetique, mais les applet java, je peux pas... je trouve ca bidon :X et c'est bidon)

Orion_ (./10) :
oui mais en plus de ça il demande d'installer un prog de leur truc

Ah. Je n'avais pas remarqué.

Sasume (./8) :
Je ne suis pas d'accord, car "l'utilisateur" peut aussi utiliser un système d'exploitation libre, et dans ce cas aura intérêt à ce que ces formats libres soient diffusés.

pourquoi interet ? flash est dispo sur la plus part des système libre utilisé

Flash n'est pas libre.

nan mais les applets java c'est vraiment de la merde, c'est long à se lancer, c'est beaucoup moins pratique que le plugin flash qui se charge aussi vite qu'une image dans une page

(ok c'est un troll, mais franchement je trouve ça tellement pourri les applets java... je comprends même pas comment des gens peuvent choisir ça comme solution pour des trucs interactifs)

Bah ca se trouve quasi plus... et c'est pas plus mal.

Zephyr (./13) :
nan mais les applets java c'est vraiment de la merde,

, d'ailleurs je les ai desactives.

Les lecteurs flash libres (gnash, swfdec) sont dispos sur plus d'archis que le plugin proprio (principal problème du flash d'adobe qui ne fonctionne que sur quelques systèmes x86 32 et macos ppc 32) et ils font marcher youtube et co.
De plus, il suffit de mettre le flux ogg dans une balise média (pas testé mais y'a pas de raison pour que ça ne fonctionne pas), donc bon...

Moi, je préfère n'importe quelle applet/servlet java à n'importe quelle appli flash/client flash (sauf pour tout ce qui est animation, bien sûr, mais à chaque outil sa destination).

En tout cas, sous linux je n'ai eu aucun pb pour utiliser theora, par contre c'est la merde pour flash (et je viens de tester gnash, je ne parviens pas à visionner les vidéos).

(Oui mais tu sais bien, pour beaucoup portable = qui fonctionne sur les deux dernières versions de Windows x86 /troll )

Zephyr (./13) :
nan mais les applets java c'est vraiment de la merde, c'est long à se lancer, c'est beaucoup moins pratique que le plugin flash qui se charge aussi vite qu'une image dans une page

(par contre, les sites complètement en flash, ça sux aussi )

Edited_631

Orion_ (./21) :
et alors ? ça veut dire quoi concrètement pour un utilisateur final ?

Que l'utilisateur final n'a absolument *aucune* assurance sur ce que fait le plug-in...

Edited_632

Orion_ (./21) :

Sasume (./12) :
Flash n'est pas libre.

et alors ? ça veut dire quoi concrètement pour un utilisateur final ?

Que le plugin est un bricolage qui fonctionne mal (genre j'ai pas de son avec le plugin officiel d'adobe).

./23 > Non, mais le simple fait qu'on sache qu'on peut le faire, ça change tout...

Edited_633

Nil (./25) :
./23 > Non, mais le simple fait qu'on sache qu'on peut le faire, ça change tout...

parceque pour toi, un logiciel fermé, y'a forcément un risque de contenu douteux dedans ? ça doit être l'enfer d'être paranoïaque à ce point, surtout quand c'est le cas même pour des choses qui ont aussi peu d'importance ^^

(je n'ai aucune idée de ce que fait mon plugin flash, il se contente de marcher mieux que n'importe quelle alternative libre et il ne m'a quand même rien couté. Adobe est une société qui a une certaine renommée, et je n'ai pas franchement peur de ce que peut faire ce plugin dans mon dos... ils seraient bien plus emmerdés que moi si on découvrait un jour des problèmes graves avec leur produit)

Zephyr (./27) :
parceque pour toi, un logiciel fermé, y'a forcément un risque de contenu douteux dedans ? ça doit être l'enfer d'être paranoïaque à ce point, surtout quand c'est le cas même pour des choses qui ont aussi peu d'importance ^^

Ben ça veut quand même dire que tu fais une confiance aveugle à des entreprises dont le seul objectif est de faire de l'argent (pour certaines, il s'agit aussi parfois de faire de bons produits, mais c'est quand même rare, souvent le produit est fait juste pour rapporter de l'argent, le reste on verra après, l'application de la R&D n'étant que secondaire). C'est quand même bizarre (voire même étrange) qu'on accepte d'installer aveuglément un OS pour lequel le navigateur installé par défaut dispose à la base d'un "cookie traceur" .

Edited_634

./26 > Oué, c'est vrai.
Enfin, ce que je voulais dire, c'est qu'en tant qu'utilisateur d'un système d'exploitation libre, j'ai eu plus de soucis pour lire du Flash que du Theora.

./27 > Après c'est aussi une question de philosophie.
Je ne suis pas du tout adepte de la façon de penser style gros consomateur : "je prends ce que j'ai à disposition tant que ça marche c'est bien".
Je trouve ça bien aussi de choisir ce que je consomme en fonction de l'impact que cela aura en aval.
Par exemple, je trouve que c'est bien, de manière générale, de savoir ce qu'il y a derrière un programme que j'utilise.
Je pourrais donc très bien me contenter d'utiliser MSN, puisque c'est un logiciel tout à fait fonctionnel et qui peut me rendre service.
Mais comme ce logiciel est propriétaire et fermé (euh je crois), je préfère m'en passer et encourager le développement d'homologues libres (jabber).

Et c'est la même chose avec l'élevage hors sol : je suis contre. Donc tant pis, j'achète des poulets fermiers, même s'ils sont plus chers.

De manière générale, quand on consomme quelque chose, il faut bien comprendre que cela a un impact qui peut revêtir diverses formes :
- monopole (cas de MS Office -> J'en ai marre de recevoir des mails avec des fichiers .xls dedans) ;
- pollution (lorsque par exemple on consomme des kiwis de nouvelle zélande) ;
- écrasage d'artisans : si on achète la (mal)bouffe à deux cents du gros industriel, le paysan écolo qui n'utilise pas les mêmes produits chimiques et qui par conséquent obtient un rendement moindre se retrouve baisé.
- etc. Mais je crois que je m'écarte...

Tout ça pour dire que je fais attention à l'impact de mes choix de consommation *avant* de penser au bien ou au service que cela apportera à ma petite personne.