EEE PC d'ASUS - Page 14

Heu renseigne toi un minimum sur les gros jeux commerciaux actuels, et reviens éditer ton post

Zephyr (./389) :
Kevin Kofler > ah désolé, le fait qu'il soit sur sourceforge m'a trompé;

SF laisse passer pas mal de choses. En l'occurrence, le code est libre, les données pas vraiment. Mais il y a même quelques projets sur SF où les problèmes de licence sont dans le code, ils ne vérifient pas vraiment...

Zephyr (./391) :
Heu renseigne toi un minimum sur les gros jeux commerciaux actuels, et reviens éditer ton post

Je n'ai pas dit que ce sont seulement les jeux faits par le quasi-monopole qui utilisent DirectX, mais seulement les jeux faits pour leur OS! Et c'est évident, parce que les autres systèmes d'exploitation ne gèrent pas cette API totalement propriétaire et non-standard (sauf en partie avec WINE, mais utiliser WINE n'est pas porter ).

Kevin Kofler (./393) :
Je n'ai pas dit que ce sont seulement les jeux faits par le quasi-monopole qui utilisent DirectX, mais seulement les jeux faits pour leur OS!

Bah ouais, c'est à dire une bonne partie des jeux quand même... à ma connaissance les jeux sous Linux c'est pas encore ça (et me ressors pas Wesnoth et tes autres merde ^^)

(sachant que je parle de jeux commerciaux et techniquement poussés, comme il n'en existe quasiment aucun en libre; mais c'est un troll que nous avons déjà eu, donc je te renvoie au topic correspondant )

(Je crois surtout que le message de montreuillois étais du second degré, indiquant en réalité que le jeu en question semblait utiliser un rendu logiciel digne du tout début des années 2000...)

Oh merci pour cet éclaircissement Nil ^^

Et alors? Mais pourquoi voulez-vous toujours avoir absolument le dernier cri? Les jeux d'il y a quelques années étaient fun aussi, la preuve, à l'époque on n'avait que ça et on s'amusait aussi. Ce n'est pas parce qu'un jeu ressemble à quelque chose de vieux qu'il n'est pas amusant à jouer. (Mais j'ai l'impression qu'on avait cette discussion aussi dans l'autre topic. )

yep, donc suite éventuelle sur l'autre topic (sans moi), histoire de retourner au sujet de celui-ci

(Ah mais je n'ai pas dit l'inverse, hein, c'est juste que dans la dynamique de la discussion, Thibaut venait de dire "il est très beau, il en existe d'autres ?").
(Ce sera sans moi dans l'autre topic, et ceci était ma dernière contribution à ce HS)

vince (./383) :
Ce qui serait vraiment utile c'est de le dire dans l'interface...

Probablement ; je ne sais pas comment c'est présenté dans l'interface. Si c'est effectivement mal indiqué, il reste des choses à améliorer.
Mais bon, il ne faut pas dire que ça ne sert à rien, parce que ce n'est pas vrai (surtout quand on se plaint par ailleurs qu'il reste des trucs à éditer à la main).

dualmoo (./400) :

vince (./383) :
Ce qui serait vraiment utile c'est de le dire dans l'interface...

Probablement ; je ne sais pas comment c'est présenté dans l'interface. Si c'est effectivement mal indiqué, il reste des choses à améliorer.
Mais bon, il ne faut pas dire que ça ne sert à rien, parce que ce n'est pas vrai (surtout quand on se plaint par ailleurs qu'il reste des trucs à éditer à la main).

Ce qui ne sert à rien, c'est de devoir redémarrer le serveur X... Quelle utilité ? À part obliger à tuer toutes les applis graphiques, évidemment...

Flanker (./401) :

dualmoo (./400) :

vince (./383) :
Ce qui serait vraiment utile c'est de le dire dans l'interface...

Probablement ; je ne sais pas comment c'est présenté dans l'interface. Si c'est effectivement mal indiqué, il reste des choses à améliorer.
Mais bon, il ne faut pas dire que ça ne sert à rien, parce que ce n'est pas vrai (surtout quand on se plaint par ailleurs qu'il reste des trucs à éditer à la main).

Ce qui ne sert à rien, c'est de devoir redémarrer le serveur X... Quelle utilité ? À part obliger à tuer toutes les applis graphiques, évidemment...

... comme dit précédemment, en effet l'interface aurait intérêt à être plus claire, mais l'utilitaire en lui-même, de par le fait qu'il change le fichier de conf, implique un redémarrage du serveur X pour que les changements soient pris en compte ... c'est comme ça

Ben justement ce que dit Flan, c'est que modifier le fichier de conf, ok, mais X11R6 pourais tres bien ne pas avoir besoin de redémarrer pour prendre en compte le nouveau fichier de conf

bah oui il pourrait, mais après je connais pas le fonctionnement interne du bouzin, et si il redémarre bah c'est qu'il en a besoin

Justement le mot tu viens de le dire "bousin"

fabetal_ (./402) :
... comme dit précédemment, en effet l'interface aurait intérêt à être plus claire, mais l'utilitaire en lui-même, de par le fait qu'il change le fichier de conf, implique un redémarrage du serveur X pour que les changements soient pris en compte ... c'est comme ça

À vrai, je m'en fous complètement de ce qu'il fait... OS X et Windows ne relancent pas le serveur graphique quand on change de résolution ou quand on change les paramètres tels que la résolution maximale ou la fréquence, ça prouve bien que c'est techniquement possible... Si X11 est obligé de le faire en 2008, c'est qu'il est mal fichu, stou

Godzil (./403) :
Ben justement ce que dit Flan, c'est que modifier le fichier de conf, ok, mais X11R6 pourais tres bien ne pas avoir besoin de redémarrer pour prendre en compte le nouveau fichier de conf

Bah je sais pas mais quand t'installe un nouveau driver de carte graphique sous windows t'es carrément obligé de redémarrer le pc en entier ... ça paraît logique de devoir redémarrer le serveur graphique pour changer de driver.

[Redémarrer] / [Non, je redémarrerais plus tard]

dualmoo (./407) :

Godzil (./403) :
Ben justement ce que dit Flan, c'est que modifier le fichier de conf, ok, mais X11R6 pourais tres bien ne pas avoir besoin de redémarrer pour prendre en compte le nouveau fichier de conf

Bah je sais pas mais quand t'installe un nouveau driver de carte graphique sous windows t'es carrément obligé de redémarrer le pc en entier ... ça paraît logique de devoir redémarrer le serveur graphique pour changer de driver.

1) je crois que sous Vista, tu n'es pas obligé de redémarrer (ce qui est sûr, c'est que tu peux relancer à chaud le driver graphique après un plantage de celui-ci)
2) on parle de changer de résolution et de fréquence, là

Flanker (./409) :
1) je crois que sous Vista, tu n'es pas obligé de redémarrer

Bon ben si c'est le cas, xorg est un peu en retard de ce point de vue là, ok.

2) on parle de changer de résolution et de fréquence, là

Laisse moi récapituler :
- Il y a deux façons de changer la résolution et la fréquence : une globale pour tout le système, et une locale pour l'utilisateur.
- Les différences sont peut être mal indiquées dans l'interface, ok.
- La façon locale de changer la résolution et la fréquence marche à chaud, comme partout.
- La façon globale ne marche pas à chaud. Mais quel intérêt vu que de toute façon les changements ne concernent que les autres utilisateurs et l'écran de login (donc ils ne seront pas mis en œuvre avant une déconnexion de toute façon) ?
- Tu peux souhaiter que quand on change la résolution globale, cela écrase la résolution locale. C'est une façon de voir les choses, mais ce n'est pas la seule, et ce n'est a priori pas celle de gnome.

dualmoo (./410) :
- Tu peux souhaiter que quand on change la résolution globale, cela écrase la résolution locale. C'est une façon de voir les choses, mais ce n'est pas la seule, et ce n'est a priori pas celle de gnome.

Ca fonctionne d'ailleurs ainsi sous Windows : changer la version globale ne se fait pas de la même façon que changer la résolution pour une session donnée (par contre, il n'y a pas d'outil pour le faire simplement, et il arrive qu'on se retrouve hors fréquence/résolution dans la fenêtre de login alors que la résolution est bonne une fois dans la session et inversement).

Zephyr (./386) :

Thibaut (./373) :
En plus d'être libre, il est très beau Il en existe d'autres ?

Il est super moche tu veux dire, pour rappel Half-Life a 10 ans

Hey, je cherche un truc qui tourne sur l'EEEPC

KChess

GNUGo, plutôt Les jeux d'échec libre sont tous assez mauvais, apparemment, alors que GNUGo est un des meilleurs programmes de Go.

Godzil (./403) :
X11R6

C'est X11R7 maintenant.

osblc

osblc de toute la discussion sur les mérites de X11 par rapport à windows/osx, surtout.

(vu que seul X11 est un *serveur* graphique, c'est pas comparable avec les autres OS)

Je passe une bonne partie de mes cours à jouer à question pour un champion en ligne...est-ce que vous, possesseurs d'eee, pouvez me dire s'il tourne (rapport à la résolution de l'eee) ?
http://www.tv5.org/TV5Site/qpuc/qpuc_frameset.html

Miam la Slax 6.0 est sortie, ma clef USB boot sans probleme, il y a juste que le CPU reste à 630MHz et rien pour le passer OnDemand.

Apparement on peut augmenter la résolution de l'eeepc jusqu'à...1280x976