3660

Si vous voulez installer le correctif d'urgence manuellement sans activer Studies (le machin qui permet à Mozilla de patcher Firefox à distance) :
https://news.ycombinator.com/item?id=19826903

Si vous préférez le patch officiel (qui n'est pas disponible immédiatement si j'ai bien compris ?) :
https://blog.mozilla.org/addons/2019/05/04/update-regarding-add-ons-in-firefox/
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

3661

Comment est-il possible que ça ait sauté sans mise à jour ? hum (typiquement sur le PC sur lequel je suis à l'instant, quand j'ai démarré Firefox j'avais encore mes extensions, et ça a sauté au bout de quelques minutes ?!)
Je n'ai pas encore cherché mais pour l'instant je n'ai rien lu qui l'explique ?

3662

C'est pas un bug en soi, c'est un certificat qu'ils ont oublié de renouveler et qui a expiré.
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

3663

OK, merci, je soupçonnais vaguement un truc dans le genre ^^

3664

Godzil (./3658) :
Aaahhh mon petit Nil
Le navigateur ne te flique pas directement c'est un fait.
Alors c'est vrai que les technos web, comme elles ont été conçues, sont pleines de failles qui permettent le traçage, mais Firefox apporte bien plus sur la prévention du traçage que Chrome, c'est sûr.
avatar

3665

C'est revenu via une mise à jour standard apparemment happy (66.0.4)

3666

oui ils ont réparé la boulette

je trouve ca quand même bof que le mode studies permette le patch transparent a distance, je suis content de m'être méfié.

3667

Ça fait malheureusement des années que Mozilla fait un peu n'importe quoi avec Firefox :/

Ça peut valoir le coup de regarder ce que valent les forks comme Waterfox ou Pale Moon, certains les recommandent.
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

3668

Nan mais sincèrement je trolle mais en réalité j'ai pitié, parce que c'est pas DUR de se battre contre le mastodonte Google (et tous les autres qui utilisent le moteur) mais simplement impossible. Le navigateur à déjà pris un retard incroyable, et ça va encore parce que "ça fait l'affaire" mais plus pour longtemps sad
avatarHighway Runners, mon jeu de racing à la Outrun qu'il est sorti le 14 décembre 2016 ! N'hésitez pas à me soutenir :)

https://itunes.apple.com/us/app/highway-runners/id964932741

3669

Techniquement je trouve pas que Firefox soit vraiment en retard sur les autres. Par contre c'est vrai que lutter frontalement contre Google c'est peine perdue, compte tenu du gouffre en matière de moyens par rapport à eux. Raison de plus pour arrêter de vouloir singer Chrome, ils ne peuvent pas gagner sur ce terrain. Ils feraient mieux de se rappeler pourquoi ceux qui utilisent Firefox ont choisi Firefox ; sauf que ça fait des années que les utilisateurs le leur disent, et ils n'écoutent pas sad



que leur acharnement à singer Chrome n'a aucun sens : ils ne peuvent pas lutter sur ce terrain-là
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

3670

Personnellement, j'ai pas l'impression qu'ils fassent n'importe quoi au global, juste qu'ils ont pris des décisions impactantes pour les utilisateurs mais qui étaient nécessaires pour soutenir la comparaison avec Chrome au niveau de l'efficacité et de la fiabilité. Personnellement ça reste mon navigateur préféré et avec le quasi monopole de Chrome actuel, je trouve d'autant plus urgent de le soutenir avant de donner le contrôle du Web a une seule société privée.

Le premier argument des forks de Firefox est généralement qu'ils désactivent des fonctionnalités de Firefox comme la télémétrie. C'est probablement qu'ils n'ont pas les moyens de mettre en place l'infrastructure pour les traiter, mais bien sur leur argument officiel est que ça protège contre le traçage.
C'est triste de dénigrer gratuitement Mozilla pour se justifier, surtout qu'ils sont un modèle sur leur façon de gérer la télémétrie : il l'annoncent, indiquent clairement les données transmises (qui sont très techniques, aucun intérêt commercial) et surtout on peut la désactiver très simplement via un menu très visible dans les options standard de confidentialités. C'est dommage qu'en faisant de la transparence, on ouvre la porte a une critique systématique irréfléchie, alors que quand on cache tout, pas grand monde ne trouve a redire.

Après c'est vrai que certains fork ont aussi décidé de conserver des fonctionnalités que Mozilla a choisi de ne plus supporter pour des raisons de performance, stabilité et possibilités d'évolution de Firefox. J'avoue que je n'ai pas testé récemment, mais j'ai du mal a voir comment ils vont pouvoir tenir le rythme au fur et a mesure des évolutions de Firefox.
avatar

3671

squalyl (./3666) :
je trouve ca quand même bof que le mode studies permette le patch transparent a distance, je suis content de m'être méfié.
Le principe des Studies a été arrêté il y a plusieurs mois (années ?) justement parce que les gens n'avaient pas apprécié le principe ; ils ont utilisé ce canal-là parce que c'était le plus souple et que si le principe avait été arrêté, le système existait toujours (ce qui n'est pas forcément une bonne chose, on est d'accord) et permettait une mesure d'exception (ce qui n'est pas non plus une idée idéale, mais je pense qu'ils ont fait un brainstorming en panique et ont accepté toute idée efficace techniquement sur le moment).
avatar

3672

ha mais ca s'explique/justifie certainement, mais bon grin

3673

Mozilla a sorti un billet de blog qui explique les détails du fiasco :
https://hacks.mozilla.org/2019/05/technical-details-on-the-recent-firefox-add-on-outage/
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

3674

Changement dans la dernière version de Firefox : les extensions ne sont plus activées par défaut en mode de navigation privée (mais c'est configurable, et si j'ai bien compris les extensions déjà installées avant la mise à jour restent actives).
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

3675

C'est pas le cas depuis longtemps ? Il me semblait avoir justement vu des alertes de Firefox expliquant que toutes les extensions étaient désactivées parce qu'il lui était impossible de déterminer lesquelles respectaient la privacy ou pas. Mais peut-être que c'est un vieux souvenir et que c'est devenu faux depuis le passage à l'API chrome-like des extensions ?
avatarAll right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez par ici :)

3676

Pas que je sache, contrairement à ce que fait Chrome par exemple. Mais tu as peut-être lu un article là-dessus il y a quelques mois, vu que les nouveautés de Firefox arrivent en avance dans les versions de test.
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

3677

Si tu as la version Developer, c'était déjà le cas depuis une ou deux versions, mais pas plus.
avatar

3678

Ah non j'utilise la version standard, du coup j'ai dû rêver ça confus
avatarAll right. Keep doing whatever it is you think you're doing.
------------------------------------------
Besoin d'aide sur le site ? Essayez par ici :)

3679

Visiblement, on s'ennuie chez Mozilla, donc on a décidé qu'il fallait encore une fois faire joujou avec les logos :
https://venturebeat.com/2019/06/11/mozilla-debuts-its-new-firefox-logos/
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

3680

Plus bas avec "Firefox starts blocking third-party cookies by default"

Serieux, ca fait, quoi.. 5 ans? 10? que d'autre navigateur font ca par defaut et ils se ventent d'etre "privacy first" ?
avatarProud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

3681

Godzil (./3680) :
Serieux, ca fait, quoi.. 5 ans? 10? que d'autre navigateur font ca par defaut et ils se ventent d'etre "privacy first" ?
Firefox le proposait mais ne voulait pas l'imposer à l'utilisateur afin qu'il soit maître de ses choix. Et peut-être que des navigateurs marginaux tels que Konqueror ou Safari le font, mais Chrome ne le propose pas.
Un article complet :
avatar

3682

avatarProud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

3683

Trois fois plus que Firefox eeek (j'imagine que c'est avec le mobile)
avatar<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

3684

Godzil (./3682) :
Safari n'est pas vraiment marginal..
C'était juste pour t'embêter et être raccord avec le titre du topic tongue
avatar

3685

Zerosquare (./3679) :
Visiblement, on s'ennuie chez Mozilla, donc on a décidé qu'il fallait encore une fois faire joujou avec les logos :
https://venturebeat.com/2019/06/11/mozilla-debuts-its-new-firefox-logos/
C'est juste la suite logique de la refonte de l'identité visuelle de Mozilla, qui pour le coup a été plutôt réussi je trouve. Le logo de Firefox n'a pas vraiment changé depuis 15 ans à part quelques retouche mineures, je pense pas qu'on puisse leur reprocher d'abuser là dessus. C'est triste de voir qu'on reproche systématiquement a Firefox des choix alors qu'il le font de manière ouverte, alors que les autres font les choses de manières unilatérales et qu'on ne trouve généralement rien a dire.
avatar

3686

Flan: oui bien sur
avatarProud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

3687

Uther (./3685) :
https://venturebeat.com/2019/06/11/mozilla-debuts-its-new-firefox-logos/
C'est juste la suite logique de la refonte de l'identité visuelle de Mozilla, qui pour le coup a été plutôt réussi je trouve. Le logo de Firefox n'a pas vraiment changé depuis 15 ans à part quelques retouche mineures, je pense pas qu'on puisse leur reprocher d'abuser là dessus. C'est triste de voir qu'on reproche systématiquement a Firefox des choix alors qu'il le font de manière ouverte, alors que les autres font les choses de manières unilatérales et qu'on ne trouve généralement rien a dire.
J'ai l'impression clairement que si on leur reproche le changement d'identité, c'est parce qu'ils préviennent les utilisateurs. Tous les autres balancent les modifications de façon unilatérale, et personne ne s'en plaint...
avatar

3688

Sisi on s'en plaint aussi, mais il n'y a rien à faire. En l'occurrence j'aime bien leur nouveau logo (les couleurs love). Même si comme pas mal de choses dernièrement on est dans un symbolisme extrême qui brouille tout lien logique entre le logo du produit et ce qu'il fait (ou même son nom).

(sinon ouais à part les 4 premières icônes je trouve le système 1 meilleure que celui qu'ils ont choisi, m'enfin)
avatarHighway Runners, mon jeu de racing à la Outrun qu'il est sorti le 14 décembre 2016 ! N'hésitez pas à me soutenir :)

https://itunes.apple.com/us/app/highway-runners/id964932741

3689

Uther (./3685) :
C'est triste de voir qu'on reproche systématiquement a Firefox des choix alors qu'il le font de manière ouverte, alors que les autres font les choses de manières unilatérales et qu'on ne trouve généralement rien a dire.
Peut-être parce qu'on attend de Mozilla autre chose que ce qu'on attend des boîtes commerciales ? Par exemple ne pas gaspiller de temps et d'argent à suivre des modes, surtout quand le résultat est discutable.
avatarZeroblog

« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » — Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » — GT Turbo

3690

Oui et quand ils ne font aucun effort pour leur image, on leur reproche aussi.
J'estime qu'avec un seul changement de logo majeur en 17 ans, on peut difficilement leur reprocher de gaspiller le temps a suivre la mode sur ce point.
avatar