Pour olivier: pas la peine de m´inclure dans le vous, je ne suis pas encarté a l´UNI

et meme de gauche, si tu tiens a le savoir.
ensuite, les gens qui sont sur les liste, quel pourcentage d´etudiants les connait? et pourtant nous sommes dans la plus petite fac de l´hexagone.
mais au final les élus sans étiquettes se retrouvent vite désemparés face à la machine institutionnel qu'est une université.
je ne critique pas l´existence des syndicats en tant que tel mais leur mode de fonctionnement. un syndicat est utile a partir du moment ou il laisse avant tout la place a l´initiative locale. Ici ca n´est pas le cas. et dur este au passage, ca prouve l´absence de reflexion des syndicats eux meme, un syndicat qui fonctionnerait selon le principe de l´initiative locale avant tout serait plus proche des etudiants et donc assuré de remporter plus de succès aux elections. C´est ce que le syndicat Dazont a fait au milieu des années 90 et il est devenu premier syndicat etudiant en bretagne, Nantes comprise, en moins de 5 ans alors qu´il etait ouvertement nationaliste.
Un syndicat est tres utile quand il peut apporter des competences, des moyens supplementaires de conseils, et permettre de mutualiser les experiences entre les facs, pas quand il fait du centralisme pas democratique, et surtout pas quand il sert juste a relayer les mots d´ordres du PS de l´UMP ou de n´importe quel autre parti ou syndicat.
c'est la situation locale qui prime sur le national. Je pourrais te citer d'innombrables exemples de ce fait à l'UBS.
je t´en prie, je suis curieux.
mais lorsque c´est le cas, car bien sur les elus sont amené a se prononcer sur des questions locales, la plupart du temps il ne font que plaquer la reponse toute faite du syndicat sur un probleme qui n´est pas le meme a Marseille et a Lorient. ou alors c´est que ce sont des electrons libres, qu´ils reflechissent en dehors de la pensée syndicale "toute faite", et dans ce cas a la limite ca ne leur apporte rien d´etre dans un syndicat concretement, ils feraient aussi bien le boulot en independant.
Donc l'université doit être fermé aux problèmes extérieurs e ne pas sans soucier... ou alors les étudiants doivent être égoïstes et ne penser qu'à leur problème? pas logique ça.
pour memoire ca repondait a ca: """"""""syndicats "classiques", n´ont aucune logique de recherche sur les problemes specifiques aux etudiants mais servent tres largement de courroies de transmissions dans la fac des problemes de la société en général. et ca ca vaut pour tous les syndicats, malheureusement.""""""""
le role d´un syndicat etudiant, c´est de representer les etudiants et d´ameliorer d´une facon générale leur conditions d´etude, voir de defendre leur interets en tant que futurs chercheurs d´emplois.
ta reponse en gros ca revient a dire que ton syndicat, cest d´´abord un syndicat de gauche, qui doit implanter les valeurs de gauche dans l´université (pour faire cour) et ensuite un syndicat etudiant, qui doit defendre les interest des etudiants face aux interets contradictoires.
c´est a partir de ce genre de discours qu´on en arrive a avoir un bruno julliard futur député ou ministre apres Julien dray et tous les autres passés par le syndicalisme etudiant. la fac et ses conseils d´administrations, ce n´est pas une arene de combat pour poursuivre la lutte gauche droite, c´est un lieu ou en theorie les representants des etudiants, des profs, de la societe civile etc doivent se mettre d´accord pour faire fonctionner la fac en faisant des compromis sur leurs interets respectifs.
il serait temps que les syndicats se souviennent qu´ils sont d´´abord etudiant et ensuite de gauche ou de droite quoi...