L'île des naufragés - Page 7

(pour moi c'est vite vu : youtube est bloqué ici )

pas de bol c'est sur dailymotion.

En fait, je n'ai même pas commencé à la regarder... Aucun intérêt. La preuve, tu n'arrives même pas à dire ce qu'il y a dedans modcoquin

Eh bien reviens pas poster sur ce topic, ça me fatigue là.

Ximoon (./179) :
(pour moi c'est vite vu : youtube est bloqué ici )

pas bête, comme excuse !

Conscience (./181) :

(pour moi c'est vite vu : youtube est bloqué ici )

pas de bol c'est sur dailymotion.

c'est du pareil au même !

Tous les sites de vidéos, et tous les fichiers de vidéos

pas bête, comme excuse !

Bon ça suffit là c'est trop.

Alors pour ceux qui veulent des preuves et des arguments comme quoi la crise financière été voulu voici un article:



Alan Greenspan était-il vraiment aussi idiot qu'il en avait l'air lorsqu'il provoqua la récente bulle immobilière qui menace de provoquer l'effondrement de toute l'économie occidentale fondée sur l'endettement? Une chose aussi facile à prévoir que celle-là fut-elle l'élément déclencheur d'un effondrement qui pourrait détruire le système financier mondial? Et si c'est le cas, pourquoi?

La suite c'est par là:
http://www.alterinfo.net/Quels-objectifs-poursuit-l-elite-financiere-operant-au-plan-mondial-_a19061.html

En plus cet article provient d'une personne de confiance haut placé:

Richard C. Cook est un ancien analyste du gouvernement américain. Il a notamment fait partie de la Civil Service Commission, de la Food and Drug Administration. Il a été conseiller du président ­Carter, de la NASA et du Ministère des finances. Ses articles sur l’économie, la politique et la politique spatiale ont paru sur de nombreux sites Web. Il prépare un ouvrage sur la réforme monétaire intitulé We Hold These Truths: The Promise of Monetary Reform. Il est également l’auteur de Challenger Revealed: An Insider’s Account of How the Reagan Administration Caused the Greatest Tragedy of the Space Age dont un critique a écrit que c’était le livre le plus important des vingt dernières années sur la navigation spatiale.

mais non, le bon plan, c'est d'ouvrir le topic, de poster une connerie dedans, puis de le refermer

de poster une connerie dedans, puis de le refermer

C'est marrant quand même cette propension des cathos à croire que derrière chaque évolution, chaque chose, y'a UN grand responsable, qui a poussé les manettes consciemment dans le bon sens. Quelle vision simpliste du monde !

Pourtant on sait bien maintenant que les processus d'évolution avec bcp d'entités autonomes (l'évolution naturelle biologique, l'évolution des idées, des connaissances, la bourse, ..) c'est un espèce d'hasard cahotique qui, s'il semble parfois avoir une direction – souvent l'homme met un sens ou une direction aux faits alors que c'est discutable –, elle résulte juste des propriétés indviduelles des entitées et du hazard.
Pour donner un exemple: si beaucoup d'animaux ont eu des yeux, c'est pas que qqun s'est dit 'oua je vais mettre des yeux à tout le monde d'un coup', mais par ce que ça apporte un tel avantage comparatif que ça genre de truc, une fois initié par le hasard, se répand et s'améliore tout de suite. Un peu comme l'agriculture, l'écriture et le monothéisme dans le domaines des idées/pratiques humaines.

Je crois que tu devrais réfléchir à ça Conscience, pourquoi tu veux tjs que derrière tout y'est une entité consciente qui l'ai voulu et mis en oeuvre ? ça te rassure ?

[flash]http://www.dailymotion.com/swf/x4p5sc[/flash]

ça ne répond pas à mon ./189 ...

Je crois que tu devrais réfléchir à ça Conscience, pourquoi tu veux tjs que derrière tout y'est une entité consciente qui l'ai voulu et mis en oeuvre ? ça te rassure ?

Je suis pas catho. Nan tout est hasard, t'inquiètes pas c'est pour ça qu'on élit des gens pour qu'il fasse des lois au hasard... bonne sieste.

J'ai jamais dit que tout était hasard, mon ./189 explique un peu comment les phénomènes émergent. Entre le tout-cahotique et le tout-manipulé, y'a une marge que tu ne semble pas pouvoir envisager..

Bon je savais que je postais dans le vent, mais j'ai tenté, c'était ma BA du jour..

Conscience (./192) :

Je crois que tu devrais réfléchir à ça Conscience, pourquoi tu veux tjs que derrière tout y'est une entité consciente qui l'ai voulu et mis en oeuvre ? ça te rassure ?

Je suis pas catho. Nan tout est hasard, t'inquiètes pas c'est pour ça qu'on élit des gens pour qu'il fasse des lois au hasard... bonne sieste.

Je suis déçu que tu ne sois pas catholique ; j'avais pourtant pensé que tu de ceux qui tentent de nous manipuler.

Conscience (./186) :
La suite c'est par là:
http://www.alterinfo.net/Quels-objectifs-poursuit-l-elite-financiere-operant-au-plan-mondial-_a19061.html

Bon alors
- c'est quand même mieux qu'une vidéo de merde
- c'est intéressant comme point de vue
- mes connaissances font que je n'y adhère pas... ou plutôt que je n'y adhère pas totalement. Je veux bien croire (et j'utilise volontairement ce verbe) que certains dirigeants se soient laissés manipuler/corrompre et qu'ils aient eu des objectifs cachés derrière certaines de leurs actions (c'est d'ailleurs quasi-avéré dans certains cas, en particulier pour tout ce qui est guerre du golfe). Mais contrairement à ce que pense l'auteur, je suis en désaccord sur la situation actuelle. Lui dit qu'elle fait partie du "grand plan". Moi, je pense qu'elle est un sérieux dérapage et la preuve qu'à vouloir tout contrôler, on finit par rentrer dans le mur.

very (./189) :
C'est marrant quand même cette propension des cathos à croire que derrière chaque évolution, chaque chose, y'a UN grand responsable, qui a poussé les manettes consciemment dans le bon sens. Quelle vision simpliste du monde !

de *certains* cathos à la rigueur, mais pas *des* cathos

Ya un tropisme, quand même.

Genre toi tu nous parlerais plutôt de la Nature qui nous fera "forcément" revenir à l'équilibre...

Bah si tu fais rentrer dans la "Nature" la nature humaine et la sociologie, alors pourquoi pas. Disons que la "Nature", c'est un grand fourre tout, et que ce grand fourre-tout a plutôt tendance à s'équilibrer et se stabiliser, tout en étant dans une dynamique de mouvance et d'instabilité ponctuelle. J'imagine qu'on doit pouvoir faire des parallèles avec des états chimiques, mais la chimie est trop loin pour que je risque de me ridiculiser (en tout cas à ce sujet )

Conscience (./186) :
Alors pour ceux qui veulent des preuves et des arguments comme quoi la crise financière été voulu voici un article:



Alan Greenspan était-il vraiment aussi idiot qu'il en avait l'air lorsqu'il provoqua la récente bulle immobilière qui menace de provoquer l'effondrement de toute l'économie occidentale fondée sur l'endettement? Une chose aussi facile à prévoir que celle-là fut-elle l'élément déclencheur d'un effondrement qui pourrait détruire le système financier mondial? Et si c'est le cas, pourquoi?

La suite c'est par là:
http://www.alterinfo.net/Quels-objectifs-poursuit-l-elite-financiere-operant-au-plan-mondial-_a19061.html

En plus cet article provient d'une personne de confiance haut placé:

Richard C. Cook est un ancien analyste du gouvernement américain. Il a notamment fait partie de la Civil Service Commission, de la Food and Drug Administration. Il a été conseiller du président ­Carter, de la NASA et du Ministère des finances. Ses articles sur l’économie, la politique et la politique spatiale ont paru sur de nombreux sites Web. Il prépare un ouvrage sur la réforme monétaire intitulé We Hold These Truths: The Promise of Monetary Reform. Il est également l’auteur de Challenger Revealed: An Insider’s Account of How the Reagan Administration Caused the Greatest Tragedy of the Space Age dont un critique a écrit que c’était le livre le plus important des vingt dernières années sur la navigation spatiale.

Posté déjà à côté, d'une part, et d'autre part ton rap est naze

(sinon j'ai pas lu les 3 dernières pages de conneries/mauvais foi & co, mais l'euro à 1.6 dollar c'est kiffant )

Bon je reviens juste pour vous dire ça (je m'adresse juste aux ultra sceptiques là genre yoshi, nil, flanker,Hippopotame et toute la clic) :
A la vue de votre non paranoia et de votre conformisme parfait, si on ajoute à cela votre nos révisionnisme, et tout simplement à vos idées de ne rien remettre en cause et de tout minimiser ça me donne envie de faire partie des gens qui gouvernent le monde, de vous exploiter et de vous bouffer... c'est tentant.
En attendant on se redonne rendez vous le jour où on va vous implanter le puce RFID...

En gros si on ne vit pas dans la névrose comme tu sembles le faire...

On est des moutons, des esclaves consentants...

On ne peut pas simplement être sceptique neutres et réfléchir avant de hurler au loup...

Bon... si ça peut te faire plaisir après tout...


GTFO my internets FGT

Conscience (./200) :
Bon je reviens juste pour vous dire ça (je m'adresse juste aux ultra sceptiques là genre yoshi, nil, flanker,Hippopotame et toute la clic) :
A la vue de votre non paranoia et de votre conformisme parfait, si on ajoute à cela votre nos révisionnisme, et tout simplement à vos idées de ne rien remettre en cause et de tout minimiser ça me donne envie de faire partie des gens qui gouvernent le monde, de vous exploiter et de vous bouffer... c'est tentant.
En attendant on se redonne rendez vous le jour où on va vous implanter le puce RFID...

Toujours pas d'explication rationnelle pour mes contrails ?

C'est marrant, on a presque l'impression que si tu n'es pas capable d'en fournir une, c'est qu'il n'y en a pas...

The_CUrE (./201) :
En gros si on ne vit pas dans la névrose comme tu sembles le faire... On est des moutons, des esclaves consentants... On ne peut pas simplement être sceptique neutres et réfléchir avant de hurler au loup... Bon... si ça peut te faire plaisir après tout... GTFO my internets FGT

En gros, s'il n'a pas le comportement de Veracidad, il en partage l'attitude paranoïaque poussée à l'extrême.
Malheureusement un adage dit : "Jamais deux sans trois" et j'ai peur qu'un troisième larron vienne nous emmerder exposer sa paranoïa sur yN :/

D'ailleurs je me suis trompé, ça serait plus un comportement psychotique que névrotique...

Conscience (./200) :
A la vue de votre non paranoia

Là j'ai envie de dire "encore heureux".
C'est un défaut pour toi d'être malade ?

Sinon juste pour me la raconter : tout le monde est paranoïaque, mais à des degrés différents (faudra vous lire un livre de psychiatrie si vous voulez en savoir plus, je ne fais que vous répéter quelques connaissances d'un non spécialiste en la matière ). Là tu présentes tous les signes, avec une superbe attitude de persecution (mais NAN on veut juste discuter avec toi, toi tu ne daignes même pas de répondre...ça veut dire que tu es d'accord ?).

./205 > en bouquin je recommande "Comment être un névrosé heureux" de Robin Skyner et John Cleese, c'est pas mal écrit et très intéressant.

C'est marrant, on a presque l'impression que si tu n'es pas capable d'en fournir une, c'est qu'il n'y en a pas...

Euh le samedi matin à 7h quand je me réveille et que je vois au moins 20 traces qui ont quadrillé seulement un coin de ciel même si c'est que des contrails je trouve ça louche.

En attendant tu veux essayer de me fournir une explication sur le code barre en 666 :

J'ai vu des code barre utilisé pour le scan de masse (utilisé dans les GED), ils ont pas de barre qui servent à rien comme sur ceux qu'ont trouvent sur les produits qu'on achète. Il s'emmerde pas à bousiller de l'encre pour des barre qui ne représente rien du tout.
Surtout trois barres qui représente un 6.
Allez à toi ! Bon courage.

Conscience (./207) :

C'est marrant, on a presque l'impression que si tu n'es pas capable d'en fournir une, c'est qu'il n'y en a pas...

Euh le samedi matin à 7h quand je me réveille et que je vois au moins 20 traces qui ont quadrillé seulement un coin de ciel même si c'est que des contrails je trouve ça louche.

Pourquoi ? ça veut juste dire qu'il y a 20 avions qui sont passés... où est le problème ?

Et tu ne m'as toujours pas dit pourquoi un nuage pourrait rester et pas un contrail ?

Et tu ne m'as toujours pas dit pourquoi un nuage pourrait rester et pas un contrail ? modcoquin

Mais un contrail il peut rester sauf que quand sur une trainé de 40 km il en reste une bien denses juste sur quelques km... va savoir ya peut-être un tour d'air tout autour ou je sais pas moi.

Et mon code barre en 666 là...

Conscience (./209) :

Et tu ne m'as toujours pas dit pourquoi un nuage pourrait rester et pas un contrail ? modcoquin

Mais un contrail il peut rester sauf que quand sur une trainé de 40 km il en reste une bien denses juste sur quelques km... va savoir ya peut-être un tour d'air tout autour ou je sais pas moi.

y a plein de raisons possibles : température, humidité, vent, ...
qui sont nettement moins tordues que d'aller inventer sans aucune autre preuve un complot durant depuis 30 ou 40 ans et impliquant des dizaines de milliers de personnes

et il arrive exactement la même chose pour les nuages... ils sont artificiels, eux aussi ?