NOM reloaded - Page 50

Bon on l'a sans doute déjà faite mais

#trilateral#

Poisson_Pilote vient de se prendre un claque en lisant l'article --> pas content --> troll

On n'en a surtout rien à branler...

et je vois pas ou est le troll en plus

Trilateral> ça te fait quoi, concrètement, que les franc-maçons aient participé à l'organisation de la révolution ? T'es pas content qu'il y ait eu une révolution ?

Ben non puisqu'on est devenus des fornicateurs et des avorteurs sans dieu ni morale...

Rouget de l'Isle eut été juif que ça n'aurait pas changé grand chose, hein.

Si, au lieu d'avoir un complot maçonnique, on aurait eu un complot juif sioniste

J'ai hésité longtemps avant de suggérer que s'il n'y avait pas eu de maçons Conscience aurait reporté sa hargne sur les juifs...

y'en a qui l'ont déja fait sur les deux.

De toutes façons

squalyl (./1480) :
y'en a qui l'ont déja fait sur les deux.

<humour>ouais enfin force est de constater qu'ils sont surtout portugais les maçons</humour>

Trilateral> ça te fait quoi, concrètement, que les franc-maçons aient participé à l'organisation de la révolution ? T'es pas content qu'il y ait eu une révolution ?

Ca me fait que maintenant je me dis dans ma tête que plus jamais on se révoltera dans d'aussi bonne condition. En gros la populace de base elle se réveille que quand on lui dit. En gros tout le monde attend qu'on leur dise ce qu'il faut faire avant que ce ne soit trop tard. Donc là si on se retrouve dans une situation de crise limite 1789 c'est aujourd'hui qu'il faut le reproduire mais sans attendre qu'on nous le dise, parce-que quand on sera au pied du mur sans un sous à crever la dalle ce sera un peu tard.
Et on peut pas se révolter en cassant tout, mais plutôt en proposant une solution pour se sortir de l'impasse. Ce serait moi j'exigerai une refonte du système monétaire et du principe du crédit, et puis le principe même de la pseudo démocratie serait à revoir aussi.
Bon bref on s'en fou c'est pas le sujet mais c'est juste pour dire que si 1789 a été déclenché sous l'impulsion du grand orient, que ce sera toujours eux qui nous mèneront par le bout du nez.

Trilaterale (./1484) :
En gros la populace de base elle se réveille que quand on lui dit.

C'est pas ce que t'essaies de faire là ? (Réveiller la populace pour qu'elle se révolte) (même si c'est pas très efficace dans le cas présent)
T'as pas l'impression que ça marche toujours comme ça, franc-maçons ou pas ?

Trilaterale (./1484) :
parce-que quand on sera au pied du mur sans un sous à crever la dalle ce sera un peu tard

Ben justement, ce moment précis sera le plus propice à une révolution puisque tout le monde aura la même volonté.

Trilaterale (./1484) :
si 1789 a été déclenché sous l'impulsion du grand orient, que ce sera toujours eux qui nous mèneront par le bout du nez.

(Tu fais bien de mettre un "si" en début de phrase)
En Russie ce sont les communistes qui ont déclenché la révolution (généralisation presque aussi abusive que celle que tu fais pour la révolution française). Quelle est leur place aujourd'hui ? Ils dirigent encore le pays dans l'ombre ? Non.

Les communistes financés par qui ? Ils ont pas besoin de le diriger dans l'ombre en Russie, ils ont déjà été ruiné et puis avec le trucage des élections... au moins chez eux ya pas de confusion.
Pour moi capitalisme ou communisme sont érigé sous la même bannière.

Edit: ya pas que le capitalisme ou le communisme dans la vie mais cette seule division permet d'écarter les vrai ennemis.

Ce clip est pas mal, il reflète bien la situation je trouve sauf que la gars il a pas compris que ce qui les intéresse c'est pas l'argent mais le contrôle.
[flash]http://www.dailymotion.com/swf/x212f8[/flash]


Celui là à voir aussi, excellent.
[flash]http://www.dailymotion.com/swf/x5azwu[/flash]

Mais le contrôle sur qui, et pour quoi ?

De qui: de la population mondiale
Pourquoi: peut-être comme celui qui veut devenir président... pourquoi ?

Moi je pense que c'est aussi pour leur famille et leur descendance. Ils ont la même mentalité que les seigneurs du moyen age. Et s'ils peuvent contrôler toute la planète ils auront plus d'ennemis.

Sauf qu'un président n'a pas de controle sur une population du moins pas dans un Etat de droit. Et dans l'idéal, un président ambitionne d'entretenir le Bien Commun. Non ?

Faut qu'il regarde les 12 royaumes

Ouais mais c'est la soif de pouvoir. Regardes Sarkozy, Chirac est-ce que c'est par manque de volonté qu'ils n'ont pas arrangé les choses ? Non je pense pas, ils son soumis à des plus puissant voila tout.
C'est une prostitué Sarko il vend la France au libéralisme. Mais c'est pas que lui c'est aussi Christine Lagarde, Jaque Attali, Benard Kouchner (avec lui on a découvert que gauche et droite c'était pareil)

Pfouu mais tu as une vision tellement pauvre des choses... c'est à pleurer. Incroyable qu'après 100 pages on en soit encore là

Trilaterale (./1486) :
Les communistes financés par qui ? Ils ont pas besoin de le diriger dans l'ombre en Russie, ils ont déjà été ruiné et puis avec le trucage des élections... au moins chez eux ya pas de confusion.
Pour moi capitalisme ou communisme sont érigé sous la même bannière.
Edit: ya pas que le capitalisme ou le communisme dans la vie mais cette seule division permet d'écarter les vrai ennemis.

Nan mais j'ai parlé des communistes parce que c'était une révolution (j'aurais aussi pu parler de l'Iran, par exemple, etc...).

Financés par qui ? Aucune idée, mais si tu insinues que ce sont les franc-maçons qui ont financé la révolution russe, j'attends des sources.
Tu admets que les communistes n'ont plus de pouvoir en Russie. Donc c'est pas parce qu'on met en place une révolution qu'on conserve le pouvoir ad vitam. Donc en France les franc-maçons ne contrôlent pas nécessairement le pays dans l'ombre, sous prétexte qu'ils ont "organisé" la Révolution de 1789. CQFD.

Ils sont plutôt soumis à leur (relative) incompétence, non ? et à plein d'autres facteurs extérieurs comme le contexte international, l'influence des autres institutions, etc etc ?

De toute manire c'est simple

L'argent est le mal cf :
[flash=425,344]http://www.youtube.com/v/Iy1Vip0JbwU&hl=en[/flash]

Ca provoque des reactions en chaines :
[flash=425,344]http://www.youtube.com/v/AklKy2NDpqs&hl=en[/flash]

Suffit de voir les puissant qui en on plein il ****** tout le monde :
[flash=425,344]http://www.youtube.com/v/YtwdZ43cQMM&hl=en[/flash]

Heureusement certain reagissent :
[flash=425,344]http://www.youtube.com/v/vm_FzLya8y4&hl=en[/flash]

Et c'est un avis qui deviens de plus en plus général :
[flash=425,344]http://www.youtube.com/v/GZ5GGofqUfg&hl=en[/flash]

De toute maniere le NOM n'est en fait qu'un myth(e) :
[flash=420,336]http://www.dailymotion.com/swf/x59dfm&related=0[/flash]
[flash=420,336]http://www.dailymotion.com/swf/x5g54y&related=0[/flash]

moi je suis convaincu

toutes ces vidéos m'ont montré la vérité.

merci Godzil

Myth (./1488) :
Mais le contrôle sur qui, et pour quoi ?

Parce que ça leur donne une de ces triques, même le Viagra c'est du M&M's à coté.

Tiens, ça me fait penser à ça, les vidéos de Godzil
http://www.atarimuseum.com/computers/16bits/hotzbox.html

Rusty Frozbite (./1498) :

Myth (./1488) :
Mais le contrôle sur qui, et pour quoi ?

Parce que ça leur donne une de ces triques, même le Viagra c'est du M&M's à coté.

Même le M&M's bleu ?!