NOM reloaded - Page 56

Oui, le contexte

Folco (./1650) :

ben Ximoon, je tire de ton lien :

Par ailleurs, les commerçants qui peuvent refuser ce mode de paiement ont l'obligation d'en informer leurs clients de façon claire et apparente
. A défaut, ils s'exposent à devoir malgré tout accepter un chèque si, par la force des choses, le client n'a rien d'autre.

C'est pour ça que tu vois dans énormément d'endroits (principalement des stations services) "nous ne sommes pas tenus d'accepter les chèques

Martial> bha on est d'accord en fait

Je sais pas si sa a été posté (trop de volume a lire) mais les 2 barre qui barrent un cheque ne sont pas pour proteger le cheque contre les faux, mais c'est lié au fait qu'avant un cheque barré tel que ne pouvais etre directement encaissé en argent liquide (cad tu vas a la banque avec le cheque et ils te donne directement du liquide)

C'est maintenant plus que pour le principe qu'ils sont barré comme ça, mais ça n'a pas d'autre signification

Cette histoire de message qui forment les lignes des chèques c'est connu depuis 2005 déjà (sans doute même avant), moi je l'ai appris seulement il y a 4 jours. On fait des découvertes tout les jours, pourtant c'est sous nos yeux.
Bon l'image n'est pas de moi, faudrait que je prenne le temps de scanner en haute résolution un chèque mais avec une grosse loupe on le voit bien.

Trilaterale (./1658) :
Cette histoire de message qui forment les lignes des chèques c'est connu depuis 2005 déjà (sans doute même avant), moi je l'ai appris seulement il y a 4 jours. On fait des découvertes tout les jours, pourtant c'est sous nos yeux.

Tiens, c'est aussi la date de la découverte de cette chose par LeLibrePenseur Ca commence à faire beaucoup de points communs
(Et sinon, si c'est connu depuis au moins 2005, ça n'est plus un secret, ça n'est donc plus une conspiration, donc c'est peut être un peu n'importe quoi ce qui est dit ?)

Tiens, c'est aussi la date de la découverte de cette chose par LeLibrePenseur Ca commence à faire beaucoup de points communs

Non il dit qu'il l'a découvert le 28 juin, moi je l'ai vu 2 jours plutôt sur esonews je crois, alors qu'on trouve des sujets là dessus sur le forum de onnouscachetout daté de 2005.

(Et sinon, si c'est connu depuis au moins 2005, ça n'est plus un secret, ça n'est donc plus une conspiration

Secrète ou plus secrète les faits sont là. C'est comme si je disais que la FED c'est plus une conspiration parce-que 1/100 des gens sont au courant que c'est privé.

donc c'est peut être un peu n'importe quoi ce qui est dit ?)

Je sais pas vérifies, prends un chèque tu verras si c'est n'importe quoi. Comment ça c'est peut-être ?

Faut faire le test du zombi.
[flash]http://www.dailymotion.com/swf/x5yl97[/flash]

y a pas moyen de mettre une image de taille normale ?

Trilaterale (./1660) :

donc c'est peut être un peu n'importe quoi ce qui est dit ?)

Je sais pas vérifies, prends un chèque tu verras si c'est n'importe quoi. Comment ça c'est peut-être ?

Ah, mais je ne remets pas en doute les petits caractères, hein, je sais bien qu'ils y sont, on les devine à l'oeil nu. Non, non, ce qui est n'importe quoi c'est le fait que ça puisse faire partie d'une conspiration universelle (si tu regardes les billets de banque, tu verras qu'ils sont farcis de ce type de messages) - mon "peut-être" n'était que la forme un peu faible d'une litote.

J'ai jamais parlé d'une conspiration universelle. Le problème c'est que le message parle de l'Europe alors que comme il est dit dans la vidéo, on ne voit pas ce que fou l'Europe sur un chèque de banque. Moi j'appelle ça de la propagande subliminale faite par les banques. Évidement les employés des banques ne sont pas au courant.

En fait Nil t'essayes de dire qu'il n'y a pas lieu de s'inquiéter car c'est une une conspiration de milliers de personne... déjà tu te trompes car chacun y participe en ne faisant rien. Et ensuite il y un complot entre les banques et ceux qui désirent créer l'Europe.

Trilaterale (./1664) :
J'ai jamais parlé d'une conspiration universelle. Le problème c'est que le message parle de l'Europe alors que comme il est dit dans la vidéo, on ne voit pas ce que fou l'Europe sur un chèque de banque. Moi j'appelle ça de la propagande subliminale faite par les banques. Évidement les employés des banques ne sont pas au courant.

Un message subliminal ? ça ne risque pas, on n'arrive pas à le lire sans y faire attention... et quitte à mettre un message, pourquoi pas ça ?

La vraie question c'est pourquoi mettre un message plutôt puisque on ne peut pas le lire consciemment.

Comme dit, dans des pays européens, on met des textes sur l'Europe, c'est pas complètement con non plus

Trilaterale (./1666) :
La vraie question c'est pourquoi mettre un message plutôt puisque on ne peut pas le lire consciemment.

Et je t'ai déjà dit que ce message n'est pas fait pour être lu, ça aurait pu être des blagues carambar, ça aurait juste été moins classe. Le but, c'est de pouvoir vérifier qu'il est là au besoin, pas qu'il soit lu par les gens qui écrivent les chèques... Comme dit flanker, pour que ce soit subliminal encore faudrait-il que ce soit visible, ne serait-ce que fugitivement, et là, ça n'est pas le cas

Trilaterale (./1666) :
La vraie question c'est pourquoi mettre un message plutôt puisque on ne peut pas le lire consciemment.

Tu arrives à lire quelque chose d'aussi petit et que tu n'as pas sous les yeux en permanence inconsciemment ?

Et on a déjà dit pourquoi il y avait un message

L'Europe on a pas le droit d'être contre ? J'entends ce matin à la radio que le traité de Lisbonne va quand même être ratifié malgré que le président de la pologne ne veule pas, malgré le non Irlandais, malgré le non Français en 2005. Alors après faut pas parler de démocratie il faut appeler un chat un chat.

Trilaterale (./1670) :
L'Europe on a pas le droit d'être contre ? J'entends ce matin à la radio que le traité de Lisbonne va quand même être ratifié malgré que le président de la pologne ne veule pas, malgré le non Irlandais, malgré le non Français en 2005. Alors après faut pas parler de démocratie il faut appeler un chat un chat.

quel rapport ?

Trilaterale (./1670) :
L'Europe on a pas le droit d'être contre ? J'entends ce matin à la radio que le traité de Lisbonne va quand même être ratifié malgré que le président de la pologne ne veule pas, malgré le non Irlandais, malgré le non Français en 2005. Alors après faut pas parler de démocratie il faut appeler un chat un chat.

Mais ça n'a aucun rapport, bon sang, c'est pas possible ça, reste un peu concentré

Bah si, on a pas le droit d'influencer les gens avec des messages subliminaux sur le choix du pour ou contre l'europe.

Ben la preuve que ça ne change rien qu'il y ait des messages subliminaux : les gens votent non quand même

Normal il y en a qui n'ont pas de chéquiers.
Blague à part, si ça ne sert à rien pourquoi le faire ? Il est où l'intérêt ?

On te l'a déjà expliqué.

Trilaterale (./1675) :
Normal il y en a qui n'ont pas de chéquiers.
Blague à part, si ça ne sert à rien pourquoi le faire ? Il est où l'intérêt ?

Mais ça t'arrive de lire (et de comprendre) les posts qui ne sont pas de toi ?

C'est pas une explication. C'est une excuse mais ça ne justifie en rien la présence du texte.

Trilaterale (./1678) :
C'est pas une explication. C'est une excuse mais ça ne justifie en rien la présence du texte.

tu parles de quoi ?