Contre le mouvement Tecktonik - Page 9

LOL

La bonne époque des prises universelles (ou presque) \o/

le ST il a la même prise qu'un PC actuel
http://www.trustreseller.com/_images/products/500/14396-5.jpg

Rusty Frozbite (./236) :

lekteur (./230) :
Mes parents nous interdisaient (à moi et mes 3 frères) le club dorothé, les films trop violents (ils regardaient avant pour vérifier), on regardait presque jamais la télé, on pouvait jouer 1/2h maximum par jour à la console, et j'étais obligé de faire du solfège et de la danse...

Putain moi c'était 1h tous les dimanches

j'ai jamais eu de console, problème réglé \o/ (et pas de télé pendant une bonne partie du temps, d'ailleurs )

./242 Ben ma PS1, PS2, ma Dreamcast et ma Xbox utilisent toutes un cable d'alimentation universel très répandu (vous savez avec la forme en symbole d'infini ) et ma PS3 utilise un cable d'alimentation de PC, donc bon c'est plus universel qu'avant j'ai l'impression
(quoi que quand on voit les alims des autres consoles précédentes, genre SNES ou Megadrive, c'est aussi assez répandu).

Tin à vous lire y'a que des enfants de parents bien rigoureux sur les règles ( à la con )

tes parents etaient des gauchos laxistes ?

Non, ni laxiste ni gauchos (et pour tout dire ni de gauche. J'ai toujours pensé qu'il y avait plus de vieux cons à gauche qu'a droite, mais autre débat. )

Mais je sais pas déjà ils étaient bien ferme (les parents bien rigoureux sus-cités), et après le truc qui me dérange c'est la règle à la petite négociation, si fixe, si déshumanisé, comme si t'étais dans un pénitencier, du genre "un point au dessus de 15 == 15 min de gb"

Toujours pensé que quand y'avait une autorité 'naturelle' assez forte y'avait pas besoin d'établir ce genre de petites règles gravées, si caractéristique de l'administration. (déjà, le fait même de discuter de pareilles règles, ça me semble un mauvais début. )

Ensuite y'a une lourdeur quotidienne impensable là-dedans ( genre a priori ça me semble normal qu'il joue plus s'il a pas trop de devoirs et inversement, et en fonction du moment, de l'humeur de la relation, touça touça. )

il suffit de voir le nombre de gosses qui ne savent pas se limiter devant la console pour comprendre que ta vision est utopique (meme si c'est la meilleure a mes yeux).
Apres pour ce qui est de la regle, c'est exactement ce qui se passe partout dans notre societe, je vois pas en quoi ca pose probleme. Et puis ca permet de donner de la motivation et du challenge pour le gosse, ca augmentera ses chances de ne pas devenir un loser et un assiste paresseux dans la societe. Mais ca reste mon opinion evidemment

Voyons tu sais bien que la famille c'est censé être un peu l'inverse de la société actuelle (des liens forts par nature irrévocables, un espace de solidarité et protection, de devoirs et libertés de nature différentes, etc. ) Si les parents (l'autre dirait que le père doit arracher l'enfant à la mère pour lui faire découvrir la vraie vie ) doivent bien faire découvrir la vraie vie aux enfants, c'est pas forcément en recopiant la société extérieur à l'intérieur même de la famille (sinon, la famille n'a plus plus de sens que des gens qqun de cette société..), plutôt en lui faisant découvrir peu à peu la vraie vie du monde extérieur..

( Mais tu trollais volontairement ? )

Sinon pour l'utopisme > ça existe, j'en connais pas mal, c'est pas utopique du tout. ( par contre c'est p-t pas donné à tout le monde dans toutes les circonstances, et c'est une tout autre entreprise )

Enfin "ça se fait partout donc ici aussi" c'est un argument qui en tant qu tel vaut rien. (je dirais plutôt l'inverse: ça se fait partout, donc résistons un peu, gardon un espace différent, un peu de libertée.. )

Pour ton autorité naturelle assez forte, j'ai peut-être mal compris, mais je ne vois pas la différence entre le fait de faire charismatiquement comprendre à ton gosse qu'il ne peut jouer qu'une heure par jour à la console, ou au contraire à graver ça dans le marbre, ici on parlait principalement du temps autorisé et pas forcément (à quelques exceptions près) des modalités pour imposer ça, si ? (il est tôt, je peux être à côté de la plaque).

je trouve comme toi. On parlait du résultat, pas du moyen.

Moi c'était 1h tous les dimanches inextensibles, mais le plus fort, c'est que si j'avais une mauvaise note, ça sautait et à la place de cette heure je devais faire des exos dans le bled/livre de maths

le bled ça poutre et si on continuait à l'étudier on aurait moins de smsophones.

Grâce à cela j'ai acquis une orthographe et une grammaire irréprochables (sauf que j'ai jamais rien compris à la grammaire, donc bon...).


Sinon la tecktonik c'est d'la merde, pour ne pas être trop H.S. avec ce topic

very (./246) :
Tin à vous lire y'a que des enfants de parents bien rigoureux sur les règles ( à la con )

Oui mais pour toi toute règle est "à la con", non ?

very (./250) :
Sinon pour l'utopisme > ça existe, j'en connais pas mal, c'est pas utopique du tout. ( par contre c'est p-t pas donné à tout le monde dans toutes les circonstances, et c'est une tout autre entreprise )

Ben... personnellement, je suis d'accord que certains points sont un peu cons (en particulier le fait de lier résultats et plaisir, c'est probablement le meilleur moyen pour présenter l'école et l'apprentissage comme quelque chose qui soit source de non-plaisir), mais - avec le temps - j'ai vu tellement d'exemples de familles "parfaites" (c'est à dire qui fonctionnaient dans ton utopisme) s'écrouler d'elles-mêmes lorsque les enfants ont été en âge de vouloir "tout détruire pour voir si c'était possible", que je me demande vraiment quel est le cadre idéal. De toutes façons, il doit être adapté à l'âge, à la situation familiale, à l'environnement direct (quartier dans lequel on vit ; zone rurale/urbaine...), à la réalité d'une fratrie...

very (./246) :
à vous lire y'a que des enfants de parents bien rigoureux sur les règles

C'était pas la dictature non plus ! Et pis les coups de fouet ça a rien de grave en trois mois on voit plus les marques !

Qu'un sujet sérieux parte systématiquement en troll, c'est normal. Mais que d'un sujet sur la Tektonik (d'la merde) on passe à l'éducation des enfants et aux valeurs familiales, comment c'est possible ? C'est un forum de taaaarééééééééés !

[cite] very (./250) :
Voyons tu sais bien que la famille c'est censé être un peu l'inverse de la société actuelle (des liens forts par nature irrévocables, un espace de solidarité et protection, de devoirs et libertés de nature différentes, etc. ) Si les parents (l'autre dirait que le père doit arracher l'enfant à la mère pour lui faire découvrir la vraie vie ) doivent bien faire découvrir la vraie vie aux enfants, c'est pas forcément en recopiant la société extérieur à l'intérieur même de la famille (sinon, la famille n'a plus plus de sens que des gens qqun de cette société..), plutôt en lui faisant découvrir peu à peu la vraie vie du monde extérieur..

( Mais tu trollais volontairement ? )
[\cite]
Tout a fait, mais qui parle de libertes et de devoirs parle de regles (ou alors c'Est l'anarchie).
Ca te choque peut etre la maniere dont certains font des regles de familles mais ces regles dependent de trop de parametres pour dire d'elles qu'elles sont a chier.

Sinon pour l'utopisme > ça existe, j'en connais pas mal, c'est pas utopique du tout. ( par contre c'est p-t pas donné à tout le monde dans toutes les circonstances, et c'est une tout autre entreprise )

Ben c'est une utopie alors, parce que ca marche pas partout justement.

Enfin "ça se fait partout donc ici aussi" c'est un argument qui en tant qu tel vaut rien. (je dirais plutôt l'inverse: ça se fait partout, donc résistons un peu, gardon un espace différent, un peu de libertée.. )

Non, j'ai dit "ca se fait partout ailleurs donc ca n'a rien de surprenant que ca se fasse ici aussi". J'ai pas utilise ca comme argument mais comme illustration. Je me repete mais a moins d'etre anarchiste on peut difficilement renier le fait que des regles de vie de familles sont necessaires qu'elles soient explicites ou non, precises ou non.

oui bien sur qu'il y a des règles/modes de fonctionement plus ou moins explicites, je disais juste que j'aimais pas trop un certain type de règles..

liquid (./258) :
Ben c'est une utopie alors, parce que ca marche pas partout justement.

Une utopie ca ne marche *jamais* ( par contre c'est pt une utopie de croire que c'est facilement faisqble pour tout le monde dans la societe actuelle, mais autre debat )

ok, je pensais utopie dans le sens ou "ca doit marcher partout", faut pas m'en vouloir, je parle jamais francais

sauf sur yaronet ?

presque

http://www.bashfr.org/?7500

l'a tout compris lui:

<Kane> en fait DeviantPenguin j'ai compris !
<Kane> la tektotruc c'est l'extension du langage des signes <DeviantPenguin> jdirais plutot c'est la version langage SMS du langage des signes x)

erf...
j'ai pas vérifié sur Naver, mais la tecktonik connait un succès fulgurant en Corée, de plus en plus de star s'y mettent :

http://fr.youtube.com/watch?v=XrSAHiP4wmA

En même temps les coréens... (oui c'est le japanophile qui parle, et pour couper court, les deux sont aussi des pays de cons)

\o/

x_x

clair que j'aimerais pas y bosser.

chais pas pourquoi mais les coréens ils trouvent que la tektonique c'est une culture en plus de la "danse"

menfin bon quand on voit leurs tubes nationaux (jul, c'est lequel là qui fait un malheur avec 3 gamines qui feraient mieux d'être au collège? me souviens plus)

De toutes façons rien que pour les Uljjang (ou Ulzzang) faudrait nuker la Corée...