Je passe définitivement à Linux - Page 13

Thibaut (./350) :
Bizarre, j'ai lu sur Wikipedia qu'il était sensé être intégré à KDE 3.5.

Il l'est, mais ta distribution a choisi de le cacher dans un sous-paquetage qui n'est pas installé par défaut. Normalement, ça fait partie de kdeutils.

Thibaut (./342) :

Flanker (./286) :
Pour moi, il n'y a pas que les concepts de base qui font un bon OS ^^ (plutôt les services offerts : moteur d'indexation, centralisation des données : flux rss, carnet d'adresse, calendrier, ... , framework de programmation complet, moteur de sauvegarde, etc...)

Et y'a pas ça sur Linux ?

Si.
"moteur d'indexation" -> strigi
"centralisation des données : flux rss, carnet d'adresse, calendrier" -> kdepimlibs, et bientôt akonadi pour un serveur centralisé (déjà disponible dans Rawhide)
"framework de programmation complet" -> g++ + Qt + kdelibs. Et KDevelop si tu ne peux pas vivre sans IDE.
"moteur de sauvegarde" -> Tu as l'embarras du choix, on en a plein.

Terminal transparent powa ^^

Martial Demolins (./361) :
c'est pas de la vrai transparence, même s'il y a une fenêtre en-dessous, c'est toujours la portion du bureau qui y correspond que l'on voit

Mais ça a été corrigé dans KDE 4, maintenant Konsole utilise la vraie transparence avec l'extension Composite (mais du coup ça ne marche pas si tu n'as pas Composite activé dans ton WM).

(autant dire que ça marche sur 3 machines 1/2...)

KWin 4 gère le compositing, même sans OpenGL (avec XRender, le mode XRender marche même sans aucune accélération matérielle, mais évidemment OpenGL est plus rapide quand c'est supporté).

D'un autre coté, c'est bien joli, et ca peut être utile parfois, mais ca fatigue les yeux cette transparence.

PpHd (./367) :
D'un autre coté, c'est bien joli, et ca peut être utile parfois, mais ca fatigue les yeux cette transparence.

Une légère transparence peut toujours être utile (genre pour surveiller une fenêtre en arrière-plan), mais sinon

Kevin Kofler (./366) :
KWin 4 gère le compositing, même sans OpenGL (avec XRender, le mode XRender marche même sans aucune accélération matérielle, mais évidemment OpenGL est plus rapide quand c'est supporté).

A vrai dire la dernière fois que je l'ai activé, j'ai du rebooter la machine et changer le param a la main (ou supprimer les fichiers de config je sais plus) tellement c'était efficace coté CPU...

Flanker (./368) :

PpHd (./367) :
D'un autre coté, c'est bien joli, et ca peut être utile parfois, mais ca fatigue les yeux cette transparence.

Une légère transparence peut toujours être utile (genre pour surveiller une fenêtre en arrière-plan), mais sinon

C'est bien pour ça que la transparence de mon terminal est légére, et les couleurs tres franches ^^

Première participation à un vrai troll... Que c'est émouvant...

Interface 3D ? Compiz ? LE truc qui fait ramer X11 et qui n'apporte rien ? (si ce n'est plein de truc visuellement attractif qui rendent le bureau pas trop utilisable ?) pour info c'est ce que fait Aero (pour vista), et Mac OS X depuis heuu ben depuis ses origines tiens, cad au moins 8 ans

Contrairement à ce que tu dis, Compiz, bien loin de faire ramer X11, l'accélère pour les tâches bureautique. En effet, sans Compiz, c'est l'accélération 2D, peu performante qui se charge du dessin des fenêtres, ce qui fait que si on s'amuse à secouer une fenêtre partout, le processeur va vite monter en charge. Avec Compiz, c'est l'accélération 3D qui prend tout, mais vu les cartes accélératrices du marché, un petit Compiz sans extensions inutile peut très bien accélérer énormément un bureau sur un ordinateur avec un simple petit chipset 3D.

Systeme de fichiers ? heu tu m'explique en quoi linux est plus avancé que Windows ou Mac OS X ?

MacOS X, je connais pas, je ne peux rien dire. Par contre, la chose qu'inflige Windows à notre disque dur, qui passe trente minute à se scanner si par malheur on arrête brutalement l'ordinateur (suite à un plantage par exemple, mais les plantages bien sûr sont rares... ou pas ;-) (je plaisante, j'ai un Windows 2000 qui me sert à Portal-er et à installer ce que je développe sous linux sur ma Ti et mise à part un démarrage de plus en plus long (merci Java, Acrobat et d'autres), ça tient le coup)), c'est une abomination :-)
L'histoire de la fragmentation inexistante sous linux semble plus relever du mythe, même si ça semble quand même moins fragmenter. Par contre, la journalisation, linux le fait depuis des années, Windows en est encore à la préhistoire avec NTFS... Faudrait juste que les types d'ubuntu se bougent le cul pour utiliser une alternative à ext3 ou alors par défaut désactiver la vérification automatique du système de fichier tous les trente jours vu qu'il n'en a pas besoin...

Linux n'a aucune reele avance, je dirais meme plutot des retards comparé au OS commerciaux. Forcement quand on travail pour de l'argent on avance plus vite que quand on le fait pour rien...

Parce que tu penses que tous ceux qui travaillent sur des projets libres ne sont pas payés ? Des programmeurs payés peuvent participer à un projet maintenu par une communauté active, sachant que la nature du projet empêche toute dérive autorisée par les logiciels propriétaires (un petit spyware par exemple). Ensuite, devant tes exemples persuasifs, je ne peux pas trop riposter ;-)
Par contre, le retard c'est bien beau, mais j'ai hâte de voir le jour où Windows aura un menu organisé... Personnellement, je préfère faire "Applications -> Graphisme -> The Gimp" que "Démarrer -> Programmes -> The Gimp (noyé dans une trentaine d'autres dossiers sur un PC lambda) -> The Gimp". Ou encore, j'aimerais bien, sous Windows XP, ne pas attendre trente seconde que ma souris USB soit reconnue quand je la branche pour m'en servir :-)
Comparer deux OS, c'est comparer deux complexes : c'est impossible de le faire objectivement, tout dépend de la pondération appliquée aux caractéristiques de l'objet.

Godzil (./369) :
A vrai dire la dernière fois que je l'ai activé, j'ai du rebooter la machine et changer le param a la main (ou supprimer les fichiers de config je sais plus) tellement c'était efficace coté CPU...

Tu as activé quoi? Le compositing de KWin 4? Ou Compiz? Parce que ce n'est pas du tout la même chose, Compiz ne marche qu'en OpenGL et seulement si les pilotes gèrent la fonction texture from pixmap (AIGLX pour les pilotes libres, les pilotes propriétaires ont leur propre implémentation).

Yann B (./370) :
ou alors par défaut désactiver la vérification automatique du système de fichier tous les trente jours vu qu'il n'en a pas besoin...

C'est ce que fait Fedora.

"Démarrer -> Programmes -> The Gimp (noyé dans une trentaine d'autres dossiers sur un PC lambda) -> The Gimp".

Et encore, tu as été gentil avec ton exemple, en général c'est plutôt "Démarrer -> Programmes -> Machin Chose Software Corp. Inc. (TM) -> Machin Chose Software Corp. (TM) FooDazzle (TM) Series -> FooDazzle (TM) Word (TM) 3.13.37 -> Run Foo Dazzle (TM) Word (TM) 3.13.17". (Bon OK, j'exagère, mais pas de beaucoup. )

Yann B : Voilà qui est bien dit


Martial : J'ai geeké un peu, j'ai refait le look de mon bureau. J'espère que tu ne vas pas encore dire que c'est moche :





Alalah, c'est pas Windows qui sait faire ça (ni OSX)

Thibaut (./372) :




Alalah, c'est pas Windows qui sait faire ça (ni OSX)

Forcément vu que c'est moche

Yann B (./370) :
Contrairement à ce que tu dis, Compiz, bien loin de faire ramer X11, l'accélère pour les tâches bureautique. En effet, sans Compiz, c'est l'accélération 2D, peu performante qui se charge du dessin des fenêtres, ce qui fait que si on s'amuse à secouer une fenêtre partout, le processeur va vite monter en charge. Avec Compiz, c'est l'accélération 3D qui prend tout, mais vu les cartes accélératrices du marché, un petit Compiz sans extensions inutile peut très bien accélérer énormément un bureau sur un ordinateur avec un simple petit chipset 3D.

Ha ben tu as bien de la chance, la derniere fois que j'ai mis compiz (un P4 dual core @ 2.8Ghz avec un carte ATI x1300, 2Go de ram) je l'ai viré au bout de deux jours : plantages incessants, niveau CPU anormalement haut etc...

bref poubelle directe

Yann B (./370) :
L'histoire de la fragmentation inexistante sous linux semble plus relever du mythe, même si ça semble quand même moins fragmenter.

NTFS ne fragmente pas plus que EXT2/3 et autres reiserfs

Yann B (./370) :
Par contre, la journalisation, linux le fait depuis des années, Windows en est encore à la préhistoire avec NTFS...

Tu connais mal la NTFS alors ^^

Yann B (./370) :
Faudrait juste que les types d'ubuntu se bougent le cul pour utiliser une alternative à ext3 ou alors par défaut désactiver la vérification automatique du système de fichier tous les trente jours vu qu'il n'en a pas besoin...

Heu la journalisation n'est pas un truc magique qui fait que les File System sont toujours cohérent hein...

Yann B (./370) :
Par contre, le retard c'est bien beau, mais j'ai hâte de voir le jour où Windows aura un menu organisé... Personnellement, je préfère faire "Applications -> Graphisme -> The Gimp" que "Démarrer -> Programmes -> The Gimp (noyé dans une trentaine d'autres dossiers sur un PC lambda) -> The Gimp". Ou encore, j'aimerais bien, sous Windows XP, ne pas attendre trente seconde que ma souris USB soit reconnue quand je la branche pour m'en servir :-)

Heu encore une fois quel rapport avec windows le fait que les applications installent leurs raccourcis ou elle veulent ? (sans compter qu'au moins sous windows pour modifier ça pas besoin d'un éditeur plus ou moins foireux de menu...)

Thibaut (./372) :
Alalah, c'est pas Windows qui sait faire ça    (ni OSX)

Je pourrais te prouver le contraire, mais flemme
ko<a href='javascript:;' onclick='getPost(event,111690,372)'>./373</a>

Godzil, tu n'as pas répondu à ma question.

Kevin Kofler (./371) :
Tu as activé quoi? Le compositing de KWin 4? Ou Compiz?

Il est très bien l'éditeur de menu de KDE. Tout se fait par glissers.

Godzil (./374) :
NTFS ne fragmente pas plus que EXT2/3 et autres reiserfs

Tu aurais du voir l'état du disque dur que j'ai défragmenté chez une personne la semaine dernière... Du rouge partout... 40 % de fragmentation... 8h pour arriver à bout...
J'ose espérer que l'EXT3 se comporte mieux.

Thibaut, un fond d'écran Mandriva alors que tu utilises Kubuntu, tu n'as pas honte? C'est probablement illégal en tout cas, surtout si tu postes cette capture sur un forum public comme tu viens de le faire (marque déposée!).

Kevin Kofler (./377) :
Thibaut, un fond d'écran Mandriva alors que tu utilises Kubuntu, tu n'as pas honte? C'est probablement illégal en tout cas, surtout si tu postes cette capture sur un forum public comme tu viens de le faire (marque déposée!).

Désolé mais

./378 > Dans le genre "je me tire une balle dans le pied" c'est pas mal ouais

N'importe quoi Kevin, vraiment

./375 le compositing de KWin4

Tiens thibaut :


Fichier joint : (Image 1.png)

Thibault ton fond d'écran est hideux

Alors il vaut quoi Mandreeeva ?

Godzil, Si c'est ta barre des tâches qui doit m'impressionner, je réponds qu'Avant Window Navigator fait pareil :




Martial : Merci

Rusty : Mandriva Depuis la version sortie en janvier, l'eeePC est supporté officiellement.

Je doute que ça soit pareil ^^ mais non le Dock n'était pas pour soit-disant t'impressioner ^^

Je viens de découvrir que les fichiers textes que j'avais créé sous Windows déconnent sur Linux :





Les accents sont remplacés par des <?>
Qui sait comment y remédier ?

pas le bon encodage des caractères, cherche dans les menus si tu peux le changer (ton éditeur doit essayer d'afficher en UTF-8 un fichier en latin-1 ou en windows-1252 (c'est la même chose pour les lettres))

Thibaut (./386) :
Les accents sont remplacés par des Qui sait comment y remédier ?

Tu sauvegardes en Windows-1252 sous Windows et tu lis en Unicode sous Linux (ou le contraire, mais je pense que c'est dans ce sens-là). Solution : utiliser le même charset pour les 2.

EDIT : cross

Merci. J'ai trouvé le coupable : dans le panneau de configuration, les préférences régionales étaient sur English. Ca explique aussi pourquoi les mesures étaient en pouces au lieu d'être en centimètres dans Krita et Open Office...

Godzil (./385) :
Je doute que ça soit pareil ^^ mais non le Dock n'était pas pour soit-disant t'impressioner ^^

soi-disant, pas soit-disant