Rintintin (./175) :Je ne trouve pas que ça ressemble à ça. Chaque logiciel que j'ai fait ce qu'il a à faire, le fait seul et le fait bien. J'étais de ton avis avant, mais plus les années avancent et plus Linux déchire. Ca fait 3 jours que j'y suis et je ne ressens pas du tout le besoin ou le désir de retourner sous XP (on dirait un mec qui vient d'arrêter de fumer
./173 le gros reproche que je fais a linux pour une utilisation bureautique c'est que comme c'est libre, ca part dans tous les sens et c'est tres difficile d'obtenir un systeme coherent qui ne ressemble pas a un patchwork de softs faisant comme bon leur semble
).donc au final mon avis c'est linux en ligne de commande pour un serveur > oui, linux pour le pc de tous les jours > nonCa dépend de ton utilisation. Pour une utilisation classique, rien ne manque :
- Firefox 3 (par exemple) pour Internet
- aMSN pour MSN. aMSN à la base est à chier, mais après un détour dans les options, téléchargement de la skin "MSN 7" et activation des plugins "tableau blanc" et wizz", on se croirait en tout point sur le vrai MSN
- Dolphin pour aller dans tes fichiers (il affiche des miniatures pour prévisualiser tes fichiers, comme l'explorateur de Windows)
- FireStarter pour le par-feu et le partage de connexion
- Open Office pour remplacer Excel, Word, Power Point et compagnie (les dernières versions sont complètement utilisables et ont un truc qui n'existe pas sous MS Office : la complétion automatique, comme dans un IDE)
- Kaffeine pour écouter de la musique et mater des vidéos
- K3b pour graver (très très bon ce logiciel !)
- Krita pour la retouche d'images (même remarque). C'est un Paint Shop Pro allégé, beaucoup moins prise de tête que Gimp
- aMule pour eMule (même remarque)
- Fantasia pour jouer du piano avec mon clavier MIDI, pour remplacer Kontakt, un logiciel très cher sous Windows
- Linux pour remplacer Windows XP (ouai c'est le minimum si on veut que le reste marche)
mais je suis surpris...)
(ce qui n'est pas le cas sous Fedora, c'est pourquoi je déconseille cette distribution ©)
Après vérif, ce ne sont pas des problèmes de codecs, mais d'affichage des vidéos (donc j'imagine que c'est plus du ressort du pilote que des codecs) : sur mon vieux portable (avec un chip Intel), la vidéo passe "au dessus" de tout le reste, ce qui fait que tout les affichages comme le menu contextuel (pour changer de sous titres ou autres) sont inutilisables. J'ai essayé avec un driver Intel et avec un driver non Intel, j'ai le même problème (c'est un problème que je n'ai pas sous Windows, même avec l'accélération matérielle - donc le décodage MPEG hard - activée).
