Sally Le 15/10/2009 à 23:12 Ben ça fait très, trèèèèès longtemps que j'avais lu le mécanisme d'action des CFC (ou fréons) sur l'ozone, mais il me semble en effet me rappeler qu'une seule molécule de CFC peut dégommer tout plein de molécules d'ozone parce qu'elle se régénère en fin de réaction (en d'autres termes, elle agit plutôt comme un catalyseur que comme un réactif).
Grosso modo l'effet normal des UV est de transformer l'oxygène en ozone mais la présence de CFC inverse cette réaction, si je me souviens bien. Alors je ne sais plus si les CFC se dégradent au bout d'un certain temps ou pas, mais tant qu'ils sont là l'ozone est détruit au lieu d'être créé.
Il est donc vrai je crois qu'une quantité même minime de CFC peut avoir un effet important.
Par contre je ne sache pas que le CO2 ait un quelconque effet sur l'ozone, j'ai toujours cru que le CO2 était un gaz parfaitement inerte (enfin presque, il peut se dissoudre dans l'eau ce qui acidifie cette dernière — elle dissout alors le calcaire, ce qui contrairement à ce qu'on pourrait penser n'est pas le cas de l'eau pure, mais à part ça je ne crois pas qu'il ait tendance à réagir chimiquement avec quoi que ce soit). C'est un gaz qui contribue à l'effet de serre, mais à part ça il est inoffensif il me semble ?
« Le bonheur, c'est une carte de bibliothèque ! » —
The gostak distims the doshes.Membrane fondatrice de la confrérie des
artistes flous.
L'univers est-il un
dodécaèdre de Poincaré ?
(``
·\ powaaaaaaaaa ! #love#
Qui plus est, de CFC, on est passé à HCFC puis à HFC (hydrogène, fluor, carbone). A voir si c'est pas pire encore, si la toxicité n'est pas proportionnelle avec les capacités d'échange. ^^
Sally Le 16/10/2009 à 10:35 Euh ben si on a fait ça c'est parce que le catalyseur de la destruction de l'ozone c'est justement l'atome de chlore, et dans le HFC y en a pas, donc ceux-là sont a priori inoffensifs pour la couche d'ozone (pour le reste je sais pas par contre ^^)
« Le bonheur, c'est une carte de bibliothèque ! » —
The gostak distims the doshes.Membrane fondatrice de la confrérie des
artistes flous.
L'univers est-il un
dodécaèdre de Poincaré ?
(``
·\ powaaaaaaaaa ! #love#
Zerosquare Le 16/10/2009 à 11:20Edité par Zerosquare le 16/10/2009 à 11:22 Si si, aussi, mais apparemment le plastique a résisté, dans ce cas précis.
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT TurboPas encore déposé : dépêche-toi Folco !
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT TurboPas mal du tout !
Mais 1 kpixel ça fait pas beaucoup quand même ^^
(et pour la détection d'un unique photon, j'ai déjà entendu dire que l'œil humain est capable de le faire aussi)
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT TurboEn tout cas, l'argentique le fait depuis longtemps : voir Tchernobyl ou ont voit des flash sur les documentaires de l'incident.
Ben les flashs, c'est des photons, uniques, duent à la radioactivité, ce qui prouverait que l'argentique les capte depuis au moins 1989. Non?
t'es un peu fatigué je crois ce soir. ou alors tu le fais exprès.
la performance n'est pas le simple photon, mais le million d'images par secondes.
et également le capteur à diodes à avalanches miniaturisées.
l'article parle également des succès de l'argentique en photos rapides, mais on parle de numérique là hein
Un photon gamma (du à la radioactivité) est au moins 100000 fois plus énergétique qu'un photon de lumière visible, ça ne joue pas vraiment dans la même cour... le challenge ça serait plutôt de fabriquer un matériau qui n'est pas affecté par les photons gamma... (Cela dit je ne sais pas si les flashs dus à la radioactivité sont causés seulement par les rayons gamma ? Ptet que les rayons alpha et beta ont aussi un effet?)
Il me semble qu'un oeil humain, dans de bonnes conditions, peut détecter un photon individuel ou presque (à vérifier, possible que je l'ai rêvé...).
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
(Ah voilà j'ai retrouvé : la rétine est capable de détecter un photon isolé. Par contre, pour éviter de voir une image trop bruitée, le système nerveux filtre, et ne commence à réagir que quand 5-10 photons arrivent en moins de 0.1 seconde. C'est rigolo.)
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
Oh ben y'en d'autres trucs sympa dans la vision humaine, comme l'amélioration de netteté en "hardware" et la prédiction de mouvement en "software" ^^
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT TurboRâh oui c'est bien fait quand même.... et ça te fait de l'analyse de Fourier et de la reconnaissance de formes en temps réel... C'est beau l'évolution !
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
est ce qu'on peut vraiment comparer avec des machins matheux aussi directement?
carrément !
Encore que l'analyse de Fourier ça va mieux avec les noreilles
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou
) 
, mais ils ont corrigé ça depuis)
), en relisant mon post précédent je me dis que ça peut prêter à confusion.)
le truc
je suis surpris que le clavier n'ai pas plus fondu que ça, 70min a 125° l'etain a du completement fondre/couler 
