informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 191

Pour l'histoire de la netteté, ouais ; en gros chaque photorécepteur est "câblé" de façon à réduire la réponse de ceux qui sont autour, de la même façon qu'un soft d'image améliore la netteté en faisant la convolution avec une matrice qui contient un 1 au milieu et des -1 autour (pour faire simple).

Et pour les oreilles c'est pas loin d'être un analyseur de spectre ouais. Et certains chercheurs pensent qu'il existe même des intercorrélateurs biologiques (pour reconnaître la fréquence d'un son, ou la position d'une source sonore en 3D)

La position dans l'espace ne vient pas juste de la perception d'une différence de phase ?

c'est ça un corrélateur ^^

C'est assez complexe. C'est une combinaison de la différence de phase (ou du délai, ça revient au même), et de l'atténuation causée par la tête (qui dépend de la fréquence).

http://www.clubic.com/actualite-305902-piratage-chine-windows-7.html Rien de neuf, mais si vous n'avez pas de film ce soir je vous conseille les commentaires.

Bof y'a rien de vraiment intérssant là dedans... J'aurai juste à dire que je pense que Windows vaut réellement la somme (voire plus) qu'on te demande, et ce quelle que soit l'édition que tu choisis, même l'intégrale (et, oui, si en tant que particulier tu veux te la péter pour 3 gadget en plus sur ton disque dur avec une édition intégrale, ainsi soit-il, après tout la connerie aussi a un prix :] )
Le fait que "personne" ne puisse (se permetre de) se le payer en est une autre. Et c'est très con, mais c'est comme ça, mais c'est pas non plus pour rien qu'il y a une bannière rouge avec "Go dl Windows 7 ffs !" sur MSDNAA. (ce que je n'ai jamais vu auparavant)

Je conseillais les commentaires pour leur trolls éculés à regarder pour passer le temps, par parce que je les approuve.
Maistu n'es pas clair avec ton "même l'intégrale"... tu peux/veux approfondir?

GoldenCrystal (./5706) :
J'aurai juste à dire que je pense que Windows vaut réellement la somme (voire plus) qu'on te demande

Alors qu'il y a des alternatives gratuites (pour n'en citer que 3)?

Oui, et qui elles aussi valent ce que tu as payé pour...
Pour le même l'intégrale... Je veux dire pour le commun des mortels (enfin 99,9% des particuliers) elle ne représente absolument aucun intérêt, et si tu as besoin de fonctions un peu évoluées, une simple édition pro (ce qui est déjà beaucoup, là aussi la grande majorité des gens n'en ont pas besoin) suffira. Donc tu payes plus cher pour le coup de développement des fonctionnalités apportées, si tu en as besoin... Ou alors tu payes plus cher parce que tu es con, au choix. Mais dans un cas comme dans l'autre c'est justifié/mérité.

L'edition pro n'a pas le media center que la home a, et la home n'a pas certaines fonction lié au reseau de la version pro, et si tu as besoin des deux, tu doit te taper la version integrale

Hmm tu es sûr de ça ?
Fichier joint : (W7Business_MC.png)
EDIT: Bon, screen correct, ça marche mieux

Godzil (./5710) :
L'edition pro n'a pas le media center que la home a, et la home n'a pas certaines fonction lié au reseau de la version pro, et si tu as besoin des deux, tu doit te taper la version integrale

Ce n'est pas vrai pour Windows 7. Chaque version contient les fonctionnalités de la version inférieure.

Ha j'ai raté un truc alors ^^ tant mieux, parceque la version Pro de Vista est a chier

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/developpement-durable-1/d/en-bref-les-navires-laissent-des-trainees-dans-le-ciel_20841/#xtor=RSS-8

des boattrails

!call conscience
--- Call : conscience n'existe pas !

Nil (./5594) :
on prononce ici "Jeu" et "Je" de la même façon...

Au Québec, il y a une différence radicale entre ces deux mots; il est impossible de les confondre. Le "eu" dans jeu se prononce comme celui de "peux", tandis que le "e" se prononce comme la lettre seule.

Ethaniel (./5603) :
Par contre si je ne rêve pas il y a une différence entre mettre et maître (mais bon peut-être que je rêve).

Ici, il y en a une, et de taille... La ressemblance est plutôt entre "maître" et "mètre".

Edit: Désolé, j'ai posté avant de remarquer qu'il y avait un fork... Je vais aller poster ceci où ça va.

http://www.physorg.com/news174918239.html

Arthur C. Clarke avait raison, alors ^^

C'est quelle nouvelle ?

À la fois ce n'est pas nouveau ce genre de théorie sur Europe... Mais je trouve toujours que chercher de l'oxygène pour chercher de la vie extraterrestre est faire preuve d'un singulier manque d'imagination.

J'ai pas pigé pourquoi ils cherchent absolument de l'oxygène-molécule ; par contre ça paraît très difficile d'imaginer la vie sans les éléments hydrogène - carbone - azote - oxygène.... à cause de leur abondance et de leurs propriétés chimiques sans équivalents..

Hippopotame (./5721) :
par contre ça paraît très difficile d'imaginer la vie sans les éléments hydrogène - carbone - azote - oxygène.... à cause de leur abondance et de leurs propriétés chimiques sans équivalents..

Certains exobiologistes ont cependant imaginé une vie basée non pas sur le carbone mais sur le silicium, situé juste en dessous dans la classification périodique, donc avec des propriétés chimiques relativement similaires (mais moins efficaces).
Comparaison frappante : au lieu d’expirer du CO₂, ces organismes rejetteraient du SiO₂… c’est-à-dire du sable .

Il ne pourrait pas y avoir de créature vivant en athmosphère soufrée ? Comme des dragons, par exemple ? ()

Le soufre ayant des propriétés chimiques similaires à l’oxygène (pareil, juste en dessous dans la classification de Mendeleïev), si si, on pourrait aussi imaginer ça , mais pareil, les processus biologiques (gestion de l’énergie, etc.) seraient moins efficaces.
Les exobiologistes dont j’avais lu l’article n’avaient apparamment pas assez lu de fantasy , par contre, pour la vie à base de Si, ils partaient ensuite sur les possibilités d’interfacage facilitées avec des composants informatiques (domaine où le Si n’est cette fois pas choisi pour ses propriétés chimiques mais pour ses propriétés semi-conductrices).

Je crois me rappeler qu'ils ont trouvé en antarctique des organismes qui utilisent du fer comme base de leur chimie respiratoire, ça n'avait pas été posté ici ?

Euh, *on* utilise du fer comme base de notre chimie respiratoire, ou j'ai trop ? l'hémoglobine toussa ^^

Le fer transporte l’oxygène, mais c’est l’oxygène qui est « consommé » par les cellules.

Ximoon (./5725) :
Je crois me rappeler qu'ils ont trouvé en antarctique des organismes qui utilisent du fer comme base de leur chimie respiratoire, ça n'avait pas été posté ici ?

Ils sont vraiment cons de pas avoir choisi la glace

Bah, ils utilisent l'eau et le fer et produisent de l'hydrogène et de la rouille.

Sasume > ah oui ok, ici il ne s'agirait pas du transport mais de consommer du fer...
Kevin > mais où est§ce qu'ils trouvent du fer non rouillé ? ça existe à l'état naturel cette chose ?