informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 246

Nan mais c'est abusé C'était mon sujet de bac de SI. http://www.ac-nancy-metz.fr/enseign/ssi/examens/sujets_bac/Bac2008_Suiveur%20de%20trajectoire.pdf

Il est très fort

Ah la jeunesse d'aujourd'hui, qui se rue tout de suite vers l'argent

Meowcate (./7350) :

Zerosquare (./7348) :
Gagner un concours d'innovation avec une idée évidente et qui existe déjà : bien.

Et toi, tu sais faire tenir un oeuf debout, hm ?

Tout autant que Christophe Colomb

déposer un brevet est une chose, qu'il soit accepté en est une autre, et qu'il se prenne un "legal clusterfuck" (j'adore cette expression) dans la gueule pour violation d'un autre brevet existant en est une autre.

Zerosquare (./7348) :
[mauvais goût]
C'est pour que les parents puissent annuler l'alerte : "Ah non c'est bon, on l'a retrouvée, elle était partie chez une copine en fait."
[/mauvais goût].

Progrès technique : La machine à graver des vinyles

Et fumisterie :

Chaque année, Sciences & Vie Junior lance son concours "Innovez" pour débusquer les inventeurs en herbe, ceux qui seuls dans leur chambre inventent peut-être les objets de demain. Jamal, 17 ans. Le garçon a passé dix mois de sa vie adolescente à mettre au point et perfectionner son "panneau tournesolaire" : un panneau solaire imitant le tournesol. En effet, celui-ci tourne sur lui-même tout au long de la journée afin de suivre la course du soleil et donc optimiser sa recharge énergétique. Cela doublerait même la capacité stockée par rapport à un panneau classique. Évidemment, une partie de cette plus-value est perdue par l'électricité nécessaire au moteur. Eh oui, il tourne pas tout seul, ce "tournesolaire". Inventeur junior mais pas ingénu : Jamal a déjà déposé le brevet de son invention
.

Gagner un concours d'innovation avec une idée évidente et qui existe déjà : bien.
Arriver à en déposer le brevet : mieux.

10 mois pour faire un tel truc ?

pokito (./7351) :
Nan mais c'est abusé C'était mon sujet de bac de SI. http://www.ac-nancy-metz.fr/enseign/ssi/examens/sujets_bac/Bac2008_Suiveur%20de%20trajectoire.pdf

Il est très fort

Purée, il a joint une vidéo au PDF, j'en apprends tous les jours moi.

Sinon super bien rédigé son truc.

c'est quand même pas la fin du monde sa réalisation hein

Bah... je ne suis pas scientifique pour un sou, j'aime bien les choses claires (surtout le matin) et là, j'ai compris très facilement, c'était imagé mais pas trop, très progressif, bref ça m'a plu.

certes certes

http://www.futura-sciences.com/fr/news/t/astronomie/d/phobos-pourrait-devenir-un-poste-avance-de-lexploration_22689/#xtor=RSS-8

En effet, d'un point de vue économique, il revient nettement moins cher de rapporter des matériaux depuis Phobos que de lancer la même masse depuis la Terre.

O_o

Phobos est à 6000 km de Mars et a une gravité ridicule...

ils parlaient de l'orbite basse terrestre.

(L'orbite basse est énergétiquement à mi chemin de n'importe quelle destination dans le système solaire)

(donc même remarque )

Le problème d'une mission habitée sur Phobos, c'est que la gravité est tellement faible que si l'astronaute saute, il risque d'être perdu dans l'espace.

Comme pour n'importe quelle station spatiale, donc

En fait, si on veut vraiment coloniser l'espace, faut pas s'embêter à descendre sur une planète. Poser le pied sur une planète c'est bien pour le prestige, mais il n'y a que sur les petits corps qu'on est libre, qu'on n'a pas besoin de 1, 10 ou 100 fois le poids du vaisseau en carburant pour redécoller...

N'anniv Photoshop !

(source : Gizmodo)

Wahou, c'est dingue comme leur interface a évolué durant toutes ces années

Ben on ne change pas un truc qui marche ^^

Hippopotame (./7363) :
(L'orbite basse est énergétiquement à mi chemin de n'importe quelle destination dans le système solaire)

©Heinlein

Kevin Kofler (./7365) :
Le problème d'une mission habitée sur Phobos, c'est que la gravité est tellement faible que si l'astronaute saute, il risque d'être perdu dans l'espace.

Pour cela, le spationaute/astronaute/cosmonaute (fr/us/ru) doit être capable, sur Terre et avec son scaphandre, de sauter une hauteur de 6.57 m : le risque de sortir du puits gravitationnel de Phobos (pour tomber dans celui de Mars (attention, je n’ai pas dit « tomber sur Mars »)) par ses propres moyens est donc quand même extrêmement faible .
Par contre, s’il joue au baseball avec un collègue, ils risquent fortement de perdre la balle, oui .
Note : j’ai calculé 6.57 m avec cette formule, ce qui colle avec le dessin à l’échelle.

Même si l'astronaute ne peut pas sauter assez fort pour échapper à phobos, il doit être satellisé assez facilement

En fait ça doit être vraiment chiant cette micro-gravité, on ne doit même pas pouvoir marcher ou courir...

(T'as oublié le taïkonaute sinon!)

Imaginez la situation: tu es sur un astéroïde avec une atmosphère respirable, et soudain, catastrophe, une poche de gaz intestinaux arrive à sortir. Et là tu te retrouves en orbite

pire, imagine que tu n'est pas dans une atmosphère respirable mais en scaphandre

c'est le premier cours de la première session à la nasa : ne pas péter dans son scaphandre

C'est plutôt dans les stations spatiales que ça a tendance à puer...

pas évident de faire le grand ménage de printemps et d'aérer de temps en temps

y'en a pas qui trouvaient que ça puait le steack?

Hippopotame (./7371) :
(T'as oublié le taïkonaute sinon!)

Vrai ^^".
Ainsi que le vyomanaute .

Hippopotame (./7371) :
Même si l'astronaute ne peut pas sauter assez fort pour échapper à phobos, il doit être satellisé assez facilement

Oui, je n’avais pas pensé à ça.
Si on se place au point de Phobos le plus éloigné de son centre de gravité, il suffit d’une vitesse tangentielle de 7.3 m/s (26.3 km/h) pour se satelliser.
En courant en combinaison, c’est difficile, mais ça doit pouvoir se faire pour un caillou dans lequel on shoote, non ?
D’ailleurs, en ce même point, le puits de potentiel passe à 5.44 m (les 6.57 m annoncés plus haut sont au rayon moyen).

Sur Déimos, là c’est plus dangereux : 1.34 m de puits de potentiel terrestre équivalent au point le plus « haut », 3.6 m/s = 13 km/h de vitesse tangentielle en ce même point pour se satelliser : le moindre objet lancé peut-être satellisé ou sorti de l’influence de cette lune.

En fait, se servir de ces deux cailloux comme source de matière première a quand même le désavantage qu'on va vite les entourer d'un nuage de cailloux et de poussières, et on n'y prend pas garde.

(Tiens je me demande comment sont les orbites, dans un champs de gravité tout irrégulier et sans aucune symétrie sphérique, comme ceux là (et en particulier que dire de leur stabilité...))

la biomanaute???