informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 9

c'est un fonlédeu ?

AMD est vraiment en train de se casser la gueule :

http://www.hardware.fr/news/9747/kuma-phenom-fx-annules.html

Victoire nette de Intel avec Nehalem?

C'est pas glop ... Sans réelle concurrence contre intel, on est mal.

Bof, ça fait 3 ans qu'AMD ne fait plus rien, et Intel continue quand même à booster le tout Car ils sont en concurrence avec eux-même aussi : il faut que les entreprises et particuliers achètent de nouveaux processeurs plutôt que de rester sur les anciens
Et en plus, je ne sais pas combien de temps prend le cycle de développement d'un processeur, mais la prochaine génération doit déjà être trop avancée pour être vraiment abandonnée.
Et il y a aussi VIA qui veut tirer son épingle du jeu

http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/aeronautique-1/d/bientot-des-biocarburants-pour-les-avions_15810/
attitude responsable de ne pas utiliser de biocarburants basés sur des trucs qu'on peut bouffer

Ximoon> Mais si VIA devient leur principal concurrent, alors ils ont plutôt intérêt à développer leur lignée Atom que le haut de gamme niveau performance.

Kevin Kofler (./247) :
Ximoon> Mais si VIA devient leur principal concurrent, alors ils ont plutôt intérêt à développer leur lignée Atom que le haut de gamme niveau performance.

Sauf que les joueurs (classe de gent que tu ne semble pas comprendre) veulent toujours des CPU plus rapide et plus puissants

CPUs que VIA ne peut carrément pas fournir, les ULV m'ont l'air d'être le seul endroit où ils ont la moindre chance d'être compétitifs.

http://www.pcinpact.com/sondages/detail/97.htm

lol

http://www.mobifrance.com/news/2008-06-11/id11980/iPhone-3G-Activation-seulement-en-boutique/

ce truc sux violemment. Je trouvais l'iphone 2 un peu plus chouette, mais alors là c'est que dalle direct!

Heu... ya quoi de choquant? L'iphone 2 est super subventionné par AT&T (il ne coute que 200$), donc c'est normal qu'ils prennent des précautions pour pas qu'on puisse l'activer sans prendre un abonnement AT&T.

Justement, j'avais lu une actu disant qu'il sera dispo pour tous les opérateurs, mais qu'il faudrait payer un abonnement à apple en plus de l'abonnement aux opérateurs... Je demande à voir, mais de la part d'apple ça ne m'étonnerait pas plus que ça

Ximoon (./253) :
Justement, j'avais lu une actu disant qu'il sera dispo pour tous les opérateurs, mais qu'il faudrait payer un abonnement à apple en plus de l'abonnement aux opérateurs... Je demande à voir, mais de la part d'apple ça ne m'étonnerait pas plus que ça   

Non il n'y as rien a payer en plus.

http://www.numerama.com/magazine/9890-Le-vrai-prix-de-l-iPhone-3G.html
Voilà

Pollux (./238) :

- http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Panda ne raconte pas ces sornettes

Quelle sornette ? http://www.mozilla.org/projects/firefox/firefox-name-faq.html

Si même Mozilla a faux sur son propre nom de projet, ça devient grave

Ximoon (./255) :
http://www.numerama.com/magazine/9890-Le-vrai-prix-de-l-iPhone-3G.html
Voilà

Heu non, ce n'est pas Apple qui est en cause, mais AT&T qui fait ses forfait comme bon lui semble.

En plus l'article est mal renseigné, il y a toujours des operateurs "exclusifs" dans les pays ou l'iPhone 1G est sortit (a savoir les US, la france le UK et l'allemagne)

(sans compter qu'orange refuse de communiquer sur les nouveau forfait et la comme par hasard ce site la aurais des informations fiable dessus ? j'en doute)

J'avais peut-être lu l'article un peu vite, mais j'attends quand même de voire les tarifs proposés en France

Meowcat>
Ah mais je dis pas que y a pas des gens chez Mozilla qui pensaient au panda roux quand ils ont choisi le nom, seulement 1) "fire fox" n'est pas du tout synonyme de "panda roux" en anglais, contrairement à ce que laisse entendre wikipedia fr ; 2) le logo représente un renard et pas un panda.

Si même Mozilla a faux sur son propre logo, ça devient grave (et accessoirement le logo est connu par des millions de personnes, la faq que tu cites certainement pas : j'aurais tendance à dire que c'est bien le logo qui fait foi dans ce cas-là, tant pis pour eux si ça correspond pas à ce qu'ils avaient en tête au départ)

(Et puis apple n'a plus aucune raison de prendre les 30%, ils on une nouvelle manne qui va rapporter beaucoup plus : l'AppStore)

Godzil (./257) :
Heu non, ce n'est pas Apple qui est en cause, mais AT&T qui fait ses forfait comme bon lui semble.

Sauf que les forfaits de l'iPhone 3G sont comme par hasard plus chers que ceux du 1, quelle coïncidence malheureuse pour ce pauvre Apple qui ne touche sûrement pas un centime de plus !

En même temps regarde les forfait 3G en France a leurs début, bizarrement il n'y avais pas d'iPhone 3G et c'était quand même largement plus cher que les forfait 2G/2.5G

AT&T a monté ses forfait incluant la 3G de ~10$/mois. C'est sûrement un peu abusé, mais la 3G doit aussi leur coûter plus cher a mettre en place...

(et bcp ici (edit: moi compris) ont de toute maniere aucune idée de combien coute un abonnement 3G hors iPhone la bas (edit_précision: mais je pense qu'ils sont particulierement cher, le GSM/3G sont assez rare aux USs))

Et non c'est certain qu'Apple ne touche pas 1 centime de plus, en tout cas pas sur les abonnement des utilisateurs

Ximoon (./255) :

http://www.numerama.com/magazine/9890-Le-vrai-prix-de-l-iPhone-3G.html
Voilà

Des commentaires à la con encore \o/ l'article conclue sur un coût de 920$ (580€) sur deux ans, et un de réagir "920€ c'est trop cher".

M'a l'air bien douteux l'article d'ailleurs.



./259
Parce que l'animal nommé "red panda" ressemble plus à un panda qu'un renard aussi ? il s'agit du nom d'un animal, pas de penser à ce gros patapouf

Godzil> ok

Meowcate (./263) :
Parce que l'animal nommé "red panda" ressemble plus à un panda qu'un renard aussi ? il s'agit du nom d'un animal, pas de penser à ce gros patapouf

Quand je dis "panda" dans ce contexte précis ça veut dire "panda roux" évidemment

Pollux (./264) :
Godzil> ok

Meowcate (./263) :
Parce que l'animal nommé "red panda" ressemble plus à un panda qu'un renard aussi ? il s'agit du nom d'un animal, pas de penser à ce gros patapouf

Quand je dis "panda" dans ce contexte précis ça veut dire "panda roux" évidemment

Pollux (./259) :
2) le logo représente un renard et pas un panda.

Et bien moi "contexte encore plus précis" en précisant la race, na
(et puis d'abord quand je dis que c'est un renard, on me gueule l'inverse, comme FF et Fx, spa juste)

http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000089743_video.html

(cf les trailer)

autant la version d'origine en flash était amusante, autant une version console :/

Bof quoi, meme si je m'était amusé sur la version flash j'irais pas acheter ça...

ça m'étonnerait pas que l'iphone soit à 200€/8Go, puisque 1info$=1info€

Mieux que l'Iphone :

Old fake is old

Carefree Rusty Frozbite is carefree.