Gravure a minima - Page 1

salut nouvelle question

j'ai roxio 10.1 et je voudrais graver au minimun < a 4x hors dans les options je n'ais que 2 choix: max et 24x...

Comment faire pour le forcer a graver a minima

Merci

kuk (./1) :
salut nouvelle question

j'ai roxio 10.1 et je voudrais graver au minimun < a 4x hors dans les options je n'ais que 2 choix: max et 24x...

Comment faire pour le forcer a graver a minima

Merci

Je pense que ton graveur n'est pas compatible pour être plus lent.

-

Ouais, ou un programme de gravure gratos, c'est pas ce qui manque.

Par contre, moins de 4x, je pense que c'est pas possible avec un graveur moderne.

Deepburner ? A l'avantage d'être gratuit.

Sinon, c'est aussi possible que ce soit le CD qui supporte pas une vitesse aussi lente ... ça me parait pas impossible du tout.

Moi sur mes graveurs (récents), et sous Nero, la vitesse minimale proposée a toujours été 8x

franckyrocky (./6) :
Moi sur mes graveurs (récents), et sous Nero, la vitesse minimale proposée a toujours été 8x

pareil

Si tes CDs gravés ne sont pas "assez bons", cela vient peut-être d'un graveur vieillissant ou de qualité moyenne ?

Tu veux graver des Neo Geo CD ?

atari et neogeo CD, j'ai pas mal de homework

J'ai peur que ça soit un mix capacité CD et graveurs qui font que..

Généralement les soft ne font qu'afficher ce que le graveur dit comme vitesses possible (c'est lui qui détermine le minima et maxima possible pour un media et non le soft)

C'est étonnant quand même qu'on ne puisse plus graver en dessous de 8x. Je comprends bien qu'on ne puisse pas graver un cd 8x à une vitesse plus élevée mais pas qu'on ne puisse pas graver des cd 52x en 4x...
J'aimerais bien connaître l'explication...

franckyrocky (./12) :
C'est étonnant quand même qu'on ne puisse plus graver en dessous de 8x. Je comprends bien qu'on ne puisse pas graver un cd 8x à une vitesse plus élevée mais pas qu'on ne puisse pas graver des cd 52x en 4x...
J'aimerais bien connaître l'explication...

Il vient de te dire comme moi que cela pouvait aussi venir du graveur, et la ca peut etre tout simplement un problème de firmware, puis on estime que le cd a pas forcement besoin d'être gravé plus lentement, surtout si après série de test il n'y a pas d'erreur à cette vitesse. Ou que la gravure est suffissament bien faites pour être lisible sur de nombreuses platines.

bon aller pour la petite histoire j'avais un PC dont je ne faisais rien, un packard Bell avec un WXP, j'ai fomater tout ça, installer w 98SE (pour formater des DD en 720 en autre...), mais la bonne blague c'est que mon SEAGATE de 40 GB passe a... 2 GB, vous avez une idéé du machin ?

Edit il semble que ça vienne du Bios , vous savez comment je pourrais forcer se bouzin ?

Ça peut être causé par un très vieux BIOS qui n'accepte pas les disques durs au-dessus d'une certaine taille, ou par un cavalier mis sur le disque dur qui active une limitation à 2 Go. Mais comme ta machine marchait sous Win XP et que je suppose que tu n'as pas été trifouiller dedans, je pense qu'on peut éliminer ces deux causes.

Vérifie dans le BIOS que ton disque dur est réglé sur "détection automatique".
Vérifie que tu as bien formaté en FAT32 (dans FDISK, il faut répondre "oui" à "voulez-vous activer la prise en charge des disques durs de grande capacité ?").

Normalement y'a pas de raison que ça ne fonctionne pas.

oui au deux (et je normalement j'avais mis l'option des HD grande capacité)

Tu n'as qu'un seul disque dans cette machine ?

Si ton BIOS a une option pour lancer la détection du type de disque dur manuellement, quel résultat obtiens-tu ?

Y a-t-il plusieurs partitions sur ton disque ? (tu peux les virer avec FDISK et recréer une partition principale pour être sûr)

kuk (./16) :
oui au deux (et je normalement j'avais mis l'option des HD grande capacité)

quel version de 98? certaines ne geraient pas les disques grosse capacité. Ensuite vérifie que tu n'es pas en fat16 qui est assez ... 'comment dire' ... limité

Manoloben (./18) :
quel version de 98? certaines ne geraient pas les disques grosse capacité.

Pour autant que je sache, elles gèrent toute des disques jusque 128 Go (au-delà, le driver déconne et peut corrompre les données, le même problème existe aussi dans Windows 2000 avant le service pack 3).

Il y a également un bug dans FDISK de Windows 95/98/98SE sur les disques de plus de 64 Go (explications et patch dispo ici), mais ça ne concerne que la création des partitions : si on crée la partition avec le FDISK patché ou un programme externe comme Partition Magic, le système marche sans problème. De toute façon, ce n'est pas le problème de Kuk, vu que son disque ne fait que 40 Go.

Zerosquare (./19) :

Manoloben (./18) :
quel version de 98? certaines ne geraient pas les disques grosse capacité.

Pour autant que je sache, elles gèrent toute des disques jusque 128 Go (au-delà, le driver déconne et peut corrompre les données, le même problème existe aussi dans Windows 2000 avant le service pack 3).

Il y a également un bug dans FDISK de Windows 95/98/98SE sur les disques de plus de 64 Go (explications et patch dispo ici), mais ça ne concerne que la création des partitions : si on crée la partition avec le FDISK patché ou un programme externe comme Partition Magic, le système marche sans problème. De toute façon, ce n'est pas le problème de Kuk, vu que son disque ne fait que 40 Go.

De toute façon avant la quatrième version de windows 98 ce système était de la merde, y'a eu de souvenir de multiple correction(et t'as l'air d'en parler d'une) sur la gestion des disques durs de grandes capacités. On parle même pas de l'USB qui au tout départ n'était pas gérer. D'ou ma question, il peut avoir un bug, ca arrive.

PS : On peut pas dire sur mon idée qu'elle est plus conne qu'une autre étant donné que pour le moment ca ne fonctionne toujours pas.

Kuk vérifie bien que ces la derniere version existante(je crois qu'il y en a eu 4)

Manoloben (./20) :
De toute façon avant la quatrième version de windows 98 ce système était de la merde, y'a eu de souvenir de multiple correction(et t'as l'air d'en parler d'une) sur la gestion des disques durs de grandes capacités. On parle même pas de l'USB qui au tout départ n'était pas gérer. D'ou ma question, il peut avoir un bug, ca arrive.

Tu veux dire Windos 95 non ? des 98 il n'y en a eu que deux versions (98 & 98SE) en fait des 9x il y en a eu 6 en comptant 95rtm, 95 OSR1, 95 OSR2, 98, 98SE et Me, il y a eu quelques autres version, mais c'était annectotiques.

La premiere version a supporter l'USB etait 95 OSR2, 98 l'a toujours eu. Et si Windows 95 < OSR2 n'avais pas de supporte de l'USB c'est pour une simple raison, "ça n'existait pas"/"peu de pc en avait"

On s'en fout de Windows... et toi kuk on va essayer de trouver une solution pour tes CD

perso godzil j'ai eu des soucis à l'époque y'a 10 ans, j'ai pas noté toutes les infos mais on peut quand même conseiller à Kuk de prendre derniere version dernier patchs

après oui il peut y avoir un soucis de bios, mais pourquoi ca aurait marcher avec XP?

XP ne passe par par le BIOS, enfin c'est la seule explication que je vois.

Sinon c'est certain autant mettre tous les patchs c'est toujours ce qu'il y a de mieux ^^

Ton disque est soit mal partitionné, soit il est limité à 2Go par un strap (déjà dit ici), soit il ne fait pas 40Go ou laors ta carte mère est trop trop vieille (genre BIOS de 1995 et EDO RAM ?) !?
Pour la capacité des disque reconnus à 128Bo max, il y a deux causes possibles: l'OS et/ou le BIOS:
Les BIOS antérieurs à novembre 2000 ne supportent pas les disque de plus de 128G (en fait, un 300Gb est utilisable, mais seulement sur 128Gb) du fait qu'ils soient limités au LBA 24bits. Pour info, sous Windows il suffit d'activer une clé de registre EnableLargeLBA=1 (Google it ou voir ici !) pour passer en LBA48 bits.

Enfin, tu devrais utiliser XUbuntu au lieu de t'emmerder avec un Windows 98: tu risques pleins de problèmes de driver introuvables, etc.
Un bon vieux XUbuntu peut faire des miracles, à moins que tu aies un soft de gravure très spécifique en version Windows uniquement...?

Décidement les DD et Kuk, ça va pas ensemble

Bon sinon, c'est vrai que c'est relou de pas pouvoir graver en vitesse x1 voir x2.
Les graveurs que je possède, ne me permettent que de graver au minimum en CD x4 et DVD x2. Après, vous me direz pourquoi on s'acharne à vouloir graver en vitesse lente ? Pour ma part, je compile parfois du DVD-vidéo et je préfère prendre mon temps pour graver lentement, histoire que cela passe sur tout les lecteurs de DVD possible. Et pour les CD, j'ai eu des cas ou en gravant en vitesse rapide (x8 ou x16 par exemple), la musique (CD audio) saute sur un lecteur de disque.

Donc depuis cette affaire là, je fais attention.

salut juste pour dire que c'etait bien un problem soft, maintenant je peux choisir x10 et ça fonctionne tres bien avec mon falcon