[F] iPad (Informatique et high-tech) - Page 216

Zerosquare (./6442) :
Les trucs qui se sont ramassés, comme Ping et Apple TV, c'était des incursions dans de nouveaux secteurs pour eux.

L'Apple TV ne joue pas dans la même catégorie que les iPhone/iPad en nombre de ventes, mais si on compare ce qui est comparable, c'est un énorme succès. Les ventes n'arrêtent pas d'augmenter (100% d'augmentation d'une année sur l'autre), il est classé numéro 1 des appareils multimédia sur Amazon, il s'en vend plus que des Xbox 360, etc... Pas si mal pour un "hobby".

Mais ils l'ont relancé, non ? Il me semble que le premier essai avait un fait un flop...

D'après Wikipedia les ventes de la première version ont triplé deux fois de suite les deux premières années, puis la version 2 est arrivée. Je pense que cette impression de flop est due au fait que tout le monde a voulu comparer avec les ventes d'iPhone, alors que ça n'a pas beaucoup de sens.

En revanche, Ping, ça c'est du flop, personne ne dira le contraire !

Brunni (./6450) :
GC> C'est vrai c'est vrai. Pour ma part je ne suis pas satisfait de l'autonomie de mon i5 en comparaison du 4 (typiquement là il est à 45% et je ne l'ai utilisé que 2h + qqes mails et notes depuis ce matin où je l'ai débranché), je me demande même si la batterie n'a pas un souci de fabrication. Ca donne quoi de ton côté ?

Ben quand je suis passé à Free mobile, j'ai subitement trouvé que l'autonomie de mon iPhone 4 était vraiment à chier. J'ai mis ça sur le dos de la carte SIM 5V () et de la recherche incessante de réseaux, mais je peux pas affirmer que c'est uniquement ça.
En tout cas, avec l'iPhone 5 pour l'instant, c'est le jour et la nuit. Avec une utilisation modérée (~1h musique + surf internet occasionnel) il finit la journée dans les 75%, et il faut pousser pas mal pour qu'il descende à 50%. Je crois que même quand mon iPhone était neuf, il m'était difficile de partir une journée entière sans câble pour le charger. Là, sans doute grâce à une amélioration du mode veille, je le trouve assez exemplaire.

Concernant les écrans des tablettes WinRT, je dois admettre que je suis difficile et que tout paraît bof une fois que t'as vu un écran full-sRGB bien calibré d'usine comme ton MBP ou l'iPhone 5.

Je suis pas totalement impressionné par l'écran du MBP Retina (enfin il est génial, mais y'a pas mal de défauts), par contre, on ressent clairement que l'écran de l'iPhone 5 déchire, ouais (Là aussi c'est flagrant… quand on est sensible aux couleurs…)

Je dirais que la qualité est bonne pour des appareils de ce type, c'est toujours de l'IPS avec un contraste et une densité par dég (ok c'est pas l'iPad 3 mais ça va), le gamut est souvent assez restreint, de l'ordre de l'iPad 2. Niveau fluidité c'est exemplaire. Un Tegra 3 donne une expérience sur le desktop à peu près comparable à un netbook je dirais.

Ouais c'est justement le Tegra 3 qui me fait un peu peur. Je n'ai pas lu que des trucs positifs à son sujet, donc je me demandais. ^^

GoldenCrystal (./6447) :
Apple TV n'est clairement pas le cœur de l'activité d'Apple, mais je sais pas si on peut considérer qu'ils se soient ramassés là dessus. Pour la France, ils sont clairement en avance sur leur temps (connexion internet de merde powered™) donc ça reste un marché de niche.

Je ne sais pas si on peut vraiment dire qu'il est en avance. Il n'offre pas vraiment plus de fonctionnalités que ce que proposent déjà la plupart des boites des opérateurs... Je pense que s'il ne s'est pas beaucoup vendu, c'est parce qu'il ne sert pas à grand-chose ^^

En France, peut-être que ça ne sert pas à grand-chose. Aux États-Unis, c'est peut-être différent. Et comme le dit nitro, oui, ça s'est moins vendu que les iPod ou iPhone. Mais ça reste quand même des ventes assez honorables (en millions d'unités).

GoldenCrystal (./6454) :

Brunni (./6450) :
GC> C'est vrai c'est vrai. Pour ma part je ne suis pas satisfait de l'autonomie de mon i5 en comparaison du 4 (typiquement là il est à 45% et je ne l'ai utilisé que 2h + qqes mails et notes depuis ce matin où je l'ai débranché), je me demande même si la batterie n'a pas un souci de fabrication. Ca donne quoi de ton côté ?

Ben quand je suis passé à Free mobile, j'ai subitement trouvé que l'autonomie de mon iPhone 4 était vraiment à chier. J'ai mis ça sur le dos de la carte SIM 5V () et de la recherche incessante de réseaux, mais je peux pas affirmer que c'est uniquement ça.En tout cas, avec l'iPhone 5 pour l'instant, c'est le jour et la nuit. Avec une utilisation modérée (~1h musique + surf internet occasionnel) il finit la journée dans les 75%, et il faut pousser pas mal pour qu'il descende à 50%. Je crois que même quand mon iPhone était neuf, il m'était difficile de partir une journée entière sans câble pour le charger. Là, sans doute grâce à une amélioration du mode veille, je le trouve assez exemplaire.

Ok merci. Donc le mien a soit un problème hardware, soit software. Je viens de le restaurer, je vais faire une journée avec le téléphone vide et seulement facebook pour m'assurer qu'il y a au moins une connexion push depuis Apple, et je verrai si ça change quelque chose.

Bon même après restauration d'usine + configuration seulement de facebook j'arrive à 1% de batterie perdue par heure. Soit la faute est à facebook (mais comme il est intégré avec le système j'en doute) soit mon hardware est pourri. Bref comme il tient quand même largement la journée et que je m'en sers beaucoup je vais vivre avec, et je le filerai en garantie dans qqes mois.
Et sinon il se trouve qu'ils ont justement reçu la tablette ASUS dont je parlais au bureau, j'étais pas au courant qu'ils l'avaient commandée. C'est franchement joli comme matos, ça serait du Apple qu'on n'en attendrait pas mieux.

Nhut (./6440) :
Sinon ils s'en branlent du progrès, de la technologie

Bah oui, c'est meme le moto de la boite!

et du plaisir du joueur.

Ca clairement non, ils peuvent se tromper de temps a autres, mais le motivation (autre que l'argent comme toutes boites) c'est le plaisir du joueur.

Brunni (./6444) :
à Lausanne aujourd'hui et je dois dire que leurs tablettes sont plutôt convaincantes.

Et les 16Go perdu on ne sais ou? (oui sur une surface 32Go, seul 16Go sont utilisable, et les 64Go on perds aussi 16Go... C'est quand meme enorme pour un "OS de tablette" 16Go..

Brunni (./6444) :
j'ai le choix entre une Kindle Fire trop fermée

Beurk, si tu veux de l'android ne va pas sur cette daube...

J'ai pas pu analyser ça, n'en ayant pas eu ^^ Mais c'est vrai que l'OS si c'est un Windows complet c'est très lourd en effet.

Là où je me pose des questions quand même c'est le but exact de la démarche. En fin de compte, ces tablettes (à peu près toujours fournies avec une station de docking munie d'un clavier), se distinguent selon le type:
- Les tablettes x86, qui ne sont rien d'autres que des ultrabooks un peu plus petits (mais pas moins épais), moins confortables et moins autononomes. Veulent-ils discréditer les tablettes avec ça ? Ou bien juste surfer sur la vague et récupérer les gens qui veulent une tablette, et leur vendre un ultrabook au rabais en fin de compte ?
- Les tablettes ARM, déjà plus intéressantes car elles ont l'autonomie et la stabilité qu'on attend d'un PC portable. Et un modèle fermé dont n'importe quelle entreprise de chez l'Oncle Sam peut rêver.

On sait où: http://www.pcinpact.com/news/75066-surface-microsoft-communique-sur-espace-disponible-pour-utilisateur.htm

Je ne sais pas, mais en meme temps personellement, une version ARM de windows, je sus pas que que ça marche bien, on a pas acces a la logiteque standard de windows, je pense franchement que des version ARMs des application windows classiques seront tres rares, en partie a cause d'habitude de codage venus du x86 qui ne sont pas valable sur ARM.

Bref a part du metro et du .net (et encore pour celui la) je doute qu'une plateforme windows Desktop pour ARM puisse marcher, et surface avec windows RT sont trop proche d'un PC portable bien bridé a la notebook que d'une vrai tablette..


./6461: O_o 8Go de bouffé par l'OS+Office et 5Go de bouffé par une partition de restauration ? c'est... 12Go de trop

À la fois, il y a office, outlook et IE, ça suffit pour la majorité des professionnels et des particuliers, donc à mon sens oui ça peut remplacer un ultrabook.
Maintenant, pour ceux qui utilisent des logiciels spécifiques la version x86 sera toujours indispensable c'est clair.

GoldenCrystal (./6447) :
projeter un film de ton iBidule/Mac vers ton écran télé en connexion sans fil, c'est assez sympa

Clairement ; j'écoute ma musique comme ça sur la freebox révolution, j'attends que Free trouve(ait le droit?) de faire pareil pour la vidéo!

Brunni (./6450) :
Pour ma part je ne suis pas satisfait de l'autonomie de mon i5 en comparaison du 4 (typiquement là il est à 45% et je ne l'ai utilisé que 2h + qqes mails et notes depuis ce matin où je l'ai débranché)

Dans i5, on lit bien iPhone5, pas iPod5?
C'est horrible ce que tu décris: 55% de batterie en ~2h d'utilisation? Ca me fout la frousse tout à coup.

Brunni (./6450) :
Niveau fluidité c'est exemplaire.

Ce n'est pas ce qui ressort du navigateur intégré: http://www.macbidouille.com/news/2012/11/07/performances-la-tablette-surface-de-microsoft-est-lente

Brunni (./6450) :
Un Tegra 3 donne une expérience sur le desktop à peu près comparable à un netbook je dirais.

bin ça fait pas envie... mon ipad est 50x plus rapide en navigation et bascule apps que n'importe quel netbook que j'ai pu croiser...

nitro (./6453) :
En revanche, Ping, ça c'est du flop, personne ne dira le contraire !

Même pas Tim Cook, qui l'a reconnu dans une interview

GoldenCrystal (./6454) :
l'iPhone 5 pour l'instant, c'est le jour et la nuit. Avec une utilisation modérée (~1h musique + surf internet occasionnel) il finit la journée dans les 75%, et il faut pousser pas mal pour qu'il descende à 50%. Je crois que même quand mon iPhone était neuf, il m'était difficile de partir une journée entière sans câble pour le charger. Là, sans doute grâce à une amélioration du mode veille, je le trouve assez exemplaire.

Ouf, ça me paraît meilleur comme témoignage!
Vos 2 témoignages s'opposent bien, quand même..

Brunni (./6458) :
facebook j'arrive à 1% de batterie perdue par heure

Bin ça me paraît pas énorme avec le push activé?
Ca fait 100h d'autonomie en veille (mettons 80, car les derniers pourcents sont "magiques" et se draînent plus vite...), on est pas au 250h annoncées, mais c'est correct quand même.

GoDZiL (./6459) :
Et les 16Go perdu on ne sais ou? (oui sur une surface 32Go, seul 16Go sont utilisable

J'ai vu. Et d'ailleurs je me demandais, elle existe en 16gos, non? Sans place dispo?!

xim> Donc 5gos de restauration windows (sur une tablette? ) et 8gos pour win+office, c'est beaucoup..........
(cross)

(n'oublions pas que contrairement à un iPad, on peut brancher des clefs USB/ DD externes/ cartes SD)

Mais ouais c'est beaucoup, il y a sûrement moyen de faire le ménage dans les drivers préinstallés... On verra.

redangel (./6464) :
Ca fait 100h d'autonomie en veille (mettons 80, car les derniers pourcents sont "magiques" et se draînent plus vite...), on est pas au 250h annoncées, mais c'est correct quand même.

Justement c'est mauvais 100 heures. Ca fait à peine 4 jours, SANS TOUCHER au téléphone en dehors de ça. Tous les autres iPhone's tenaient la veille telle qu'Apple l'annonçait, push et mail activés. Il n'y a à priori pas de raison que cet iPhone 5 ne fasse pas ses 225 heures en veille alors que l'iPhone 4 en tenait 300 avec la même batterie. Peut être que la puce 3G est moins efficace, ou qu'il y a un problème avec ma carte SIM. Ou que ma batterie est défectueuse.

xim> Certes. Quoique je suis toujours en passe d'arriver à monter mon dd sur mon iPad (jailbreaké bien sûr) pour... 50kos d'utilitaires installés en sus xD (mais je n'ai pas encore réussi, donc wait)

Brunni> Mouais, et les 200-300h en veille des iPhones précédents, tu les avais testées? Parce que dans mon souvenir, mon i4 c'était push désactivé pour par sucer la batterie... (je préfère largement un push automatique toutes les heures, c'est bien suffisant!)

http://www.numerama.com/magazine/24210-apple-condamne-a-payer-368-m-pour-contrefacon-de-brevets.html

et ça continue...

Me gavent ces patent trolls... Surtout vu la description des brevets...

...ils ne se prennent rien de plus qu'un retour de baton...

Ouep. Vu les impôts qu'ils ne payent pas... je vais pas les plaindre.

Oui bien sur, vous ne voyez que Apple, mais n'oubliez pas que les patents trolls ne s'attaquent pas qu'a Apple. (et si Apple a suivit cette vois c'est un peu en partie de la faute des patents troll)

pauvre apple

Pauvre non, ils font juste maintenant comme les autres

En d'autres mots, Apple est un patent troll comme un autre.

Un patent troll ne vend rien et ne produit rien, sans compter l'absence de R&D. Ce n'est pas le cas d'Apple. Ni le cas de Samsung, Google, Motorola, HTC ou Microsoft. Etc.

Ils pourraient investir le fric qu'ils filent aux avocats dans des choses plus utiles, quand même.

Ah bon?

Ben malheureusement, cramer masse de fric pour défendre ta liberté d'innover est devenu obligatoire aux USA…
Comme le dit Godzil, ça n'a rien à voir avec Apple ou qui que ce soit d'autre. Y'a que des mongolitos qui se réjouissent de ce genre de choses… Que des boîtes pourries qui ne font que parasiter le système et ralentir l'innovation puissent exister et se faire des millions, potentiellement en détruisant quelques start-ups prometteuses, c'est juste pas normal.

./6458 > 1% par heure c'est pas forcément si excessif.
Là, iPhone chargé à bloc ce matin, je suis tombé à 64% de batterie, en ayant utilisé un peu la 3G tout au long de la journée. Je sais pas comment on pourrait compter l'énergie consommée par l'utilisation active vs utilisation passive. Mais on pourrait éventuellement ôter 10 % de ce qui a été cramé (10h), ça laisserait 26% pour la journée entière, et plus de la moitié de la batterie restante. Largement de quoi tenir une nuit et une journée de plus en étant raisonnable sur l'utilisation… ^^
Mais j'avais pas l'impression que la batterie descende trop sans vraiment toucher le téléphone. Par contre les tests que j'ai lu sur AnandTech indiquent clairement que le téléphone consomme plus que les autres lorsque le CPU est actif (mais moins que les autres quand le CPU est inactif). Et puis, suffit que le réseau marche pas tip top (c'était un peu le cas aujourd'hui pour moi) et ça fait vite descendre la batterie.

./6461 > C'est vraiment hallucinant -_- Sur le coup ça refroidit clairement.

J'avais lu que sur la version ARM on trouve encore plein d'exécutables x86 (complètement) inutilisés. Et puis il y a un bureau (complètement fonctionnel, mais ça sert un peu à rien) alors qu'il devait pas y en avoir, donc y'a forcément plein de fonctions Win32 utiles qui ont été directement portées en ARM. (Si ce n'est pas tout Win32…)

Mais bon, au moins il est à présent clair aux yeux de tout le monde que Microsoft sort un OS pas complètement terminé. (Ça me rappelle un certain Vista)

GC > se défendre c'est une chose, mais aller faire des procès aux autres boîtes pour des innovations qui n'en sont pas ?