[F] iPad (Informatique et high-tech) - Page 217

Temps qu'à avoir des brevets autant s'en servir non ?

Tu dev un truc on viens pour te faire chier à coup de brevet tu tends l'autre joue?

Non, c'est normal de se défendre. C'est pas pour autant qu'il faut faire des procès bidons aux autres.

c'est incroyable la naïveté des fanatiques pro-pomme qui trouvent ça normal de breveter la forme rectangulaire d'un téléphone pour ensuite dire "c'est la faute aux autres"...

Vraiment tous les ingrédients de la secte dans ce bidule.

very (./6483) :
c'est incroyable la naïveté des fanatiques pro-pomme qui trouvent ça normal de breveter la forme rectangulaire d'un téléphone pour ensuite dire "c'est la faute aux autres"...

Vraiment tous les ingrédients de la secte dans ce bidule.

Je n'osais pas le dire ^^

Ce qui est assez incroyable c'est surtout que vous n'arriviez pas à comprendre que ce n'est pas spécifique à Apple (et accessoirement que certains puissent être assez stupides pour se réjouir qu'un patent troll puisse gagner des centaines de millions sur le dos d'une entreprise sans rien avoir fait d'utile) et qu'aux US on est plus ou moins obligé de faire des procès débiles à gauche et à droite pour s'y retrouver.

GC> Je commence à être de plus en plus sûr qu'il y a un souci software ou bien avec mon opérateur. J'ai fini la journée de hier à 80% avec environ 1h d'usage (appels, 25 min de jeu, un peu de browsing, + pas mal de mails reçus dans la journée donc pas si mal) et j'ai désactivé le data la nuit pour voir si ça influerait sur l'autonomie et maintenant il est à moins de 50%. Ce n'est pas normal, mais ça pourrait expliquer que la batterie se vide parfois très vite comme j'ai une mauvaise couverture réseau ici donc parfois pas de data.

Brunni (./6485) :
Ce qui est assez incroyable c'est surtout que vous n'arriviez pas à comprendre que ce n'est pas spécifique à Apple (et accessoirement que certains puissent être assez stupides pour se réjouir qu'un patent troll puisse gagner des centaines de millions sur le dos d'une entreprise sans rien avoir fait d'utile) et qu'aux US on est plus ou moins obligé de faire des procès débiles à gauche et à droite pour s'y retrouver.

Ce n'est pas ce qu'on dit, c'est l'attitude : "non mais Apple ils n'y sont pour rien, ils sont gentils, c'est à cause des autres qu'ils sont comme ça" que je trouve bizarre perso. Et je ne pense pas qu'Apple soit obligé de faires des procès à gauche et à droite pour s'y retrouver

Arvi89 (./6486) :
"non mais Apple ils n'y sont pour rien, ils sont gentils, c'est à cause des autres qu'ils sont comme ça"

Ce qui signifie qu'ils font comme les autres et ne sont pas plus gentils. Et ouais comme tout le monde fait pareil, tout le monde est forcé de faire pareil et c'est bien ce qui est dommage (même pour l'un des plus gros comme Apple, s'ils ne faisaient rien ce n'est pas sûr qu'ils finiraient par couler à coups de milliards dans la tronche ; alors imagine seulement les autres...).

Zerosquare (./6482) :
Non, c'est normal de se défendre. C'est pas pour autant qu'il faut faire des procès bidons aux autres.

Ben le vrai problème, c'est que si il ne le font pas ils se font attaquer, donc autant occuper le terrain en attaquant avec des truc "idiots"..

(Je ne cautionne pas du tout ce comportement, mais je tends a croire qu'ils n'ont pas vraiment le choix, Apple comme les autres, en dehors dse patents troll bien sur)

Et sinon ouais il y a une certaine tendresse de certains liée à Apple, parce qu'historiquement ils représentent quelque chose. Pour ma part par exemple, c'est grâce à eux qu'on trouve désormais des écrans de qualité dans les laptops*. Fujitsu en 2003, puis Sony en 2004 avaient aussi amorcé le mouvement mais avaient échoué à cause d'un marketing foireux. Bref je leur suis "infiniment" reconnaissant (d'un point de vue de consommateur donc) et je serais forcément plus affecté s'ils crevaient, surtout pour des raisons bêtes comme ça.

* faut se rendre compte que même si ce sont Samsung, LG ou autres qui fabriquent ces dalles, et plus particulièrement que leur techno date genre de 1996, avant Samsung eux-mêmes n'auraient jamais cherché à fabriquer des écrans de telle qualité, se contentant à chaque génération de réduire le prix au détriment de la qualité. Alors que mes yeux étaient sur le point de se suicider, Apple est arrivé et en a demandé, et en masse. De par les ventes, Samsung a compris l'importance pour les consommateurs et a développé la technologie pour en équiper ses propres appareils. C'est bête, mais moi si j'ai un bon écran dans mon Samsung, je ne peux m'empêcher d'être quelque part reconnaissant envers Apple et son marketing. Bref voilà pour le point de vue (que je n'ai rien contre confronter).

Apple nos sauveurs.

Les miens en tous cas oui. Rien n'oblige que ce soit le cas pour toi.

Tu ne dois pas pouvoir comprendre. Mais dis-moi Arvi, es-tu fan de quelque chose ?

Non, je sais faire la part des choses, j'aime certains produits de certaines marques, mais lorsque ces dernières font de la merde je sais le reconnaître sans leur chercher des excuses à tout prix.

Je pense qu'on est d'accord là-dessus (c'est mon cas en tout cas). Il y a plein de produits merdiques chez apple. Il y a aussi d'excellents produits (dont quelques-uns au top pour moi).

Arvi89 (./6492) :
Non, je sais faire la part des choses, j'aime certains produits de certaines marques, mais lorsque ces dernières font de la merde je sais le reconnaître sans leur chercher des excuses à tout prix.

Ok, mais ça n'a aucun rapport avec le schmilblick, si je peux me permettre. On parle de trouver dommage vs se réjouir qu'Apple se prenne des procès, ou encore du fait qu'ils ont poussé l'industrie à évoluer vers la qualité. Il n'y a aucun produit particulier dans cette discussion.

Mais ça signifie donc que tu n'es fan de rien ? Aucun film dont tu attends la suite ? Aucun musicien dont tu attends le prochain album ou te réjouis d'aller le voir sur scène ? Aucun lien possible entre le fait que si le Galaxy Nexus est bon probablement que le Galaxy S 3 est bon également ?

Brunni (./6494) :
On parle de trouver dommage vs se réjouir qu'Apple se prenne des procès

hummm

Tu me permets peut-être de :
-ni trouver ça normal ni me réjouir de ces procès stupides
-De considérer Apple non comme une "pauvre victime innocente" de cette escalade judiciaire/des brevets, mais comme un des principaux responsables de cette sale tendance (ce qui n'est pas étonnant venant d'une entreprise qui fait des produits totalement fermés pour avoir des consommateurs captifs ).

Même microsoft, qui a été au moins autant copié, n'a jamais fait autant de procès y'a un coté psychorigide chez Apple qui est assez spécial...

Brunni (./6494) :
Ok, mais ça n'a aucun rapport avec le schmilblick, si je peux me permettre. On parle de trouver dommage vs se réjouir qu'Apple se prenne des procès, ou encore du fait qu'ils ont poussé l'industrie à évoluer vers la qualité. Il n'y a aucun produit particulier dans cette discussion.

Ça relève presque du fanboy dans le sens inverse au final, cette fixation sur une boîte, dans le pour ou le contre.

Brunni (./6494) :
On parle de trouver dommage vs se réjouir qu'Apple se prenne des procès

Ce n'est pas du tout ce dont je parlais perso, je parlais de l'attitude visant à toujours vouloir trouver des excuses à Apple quand ils font des trucs mauvais (produits ou actions).

Brunni (./6494) :
Mais ça signifie donc que tu n'es fan de rien ? Aucun film dont tu attends la suite ? Aucun musicien dont tu attends le prochain album ou te réjouis d'aller le voir sur scène ? Aucun lien possible entre le fait que si le Galaxy Nexus est bon probablement que le Galaxy S 3 est bon également ?

Je ne suis absolument pas fan de Samsung (à la rigueur on va dire Nokia, mais ils ont fait pas mal de conneries, dommage j'aime beaucoup leur hardware), et à part quand vous crachez sur le S3 pour rien effectivement, pour l'avoir testé et que ça rentre en contradiction avec ce qui se dit ici je prend la défense. (tu ne me veras pas parler de Samsung à part ça...).

On va dire que je peux être fan de produits, mais si il y a un truc merdique, je ne vais pas chercher à défendre la marque/l'auteur, ils font de la merde c'est leur faute c'est tout. J'aime beaucoup Half Life et Valve, mais je trouve qu'ils se foutent du mlonde pour ne pas parler de HL3 alors qu'ils savent qu'il y a beaucoup de joueurs qui attendent, ils n'ont pas d'excuses.ko<a href='javascript:;' onclick='getPost(event,128625,6495)'>./6496</a>

Autant je suis d'accord avec tout ton post, autant je trouve le dernier exemple mauvais: ce n'est pas parce que des joueurs (capricieux?) attendent HL3, que hop, par magie on va pondre HL3...
C'est comme "exiger" la saison 8 de house ou un star wars 7.

Pour moi un client-consommateur ne devrait exiger que sur son produit, par sur les suites-précédents etc.

Arvi89 (./6497) :

Brunni (./6494) :
On parle de trouver dommage vs se réjouir qu'Apple se prenne des procès

Ce n'est pas du tout ce dont je parlais perso, je parlais de l'attitude visant à toujours vouloir trouver des excuses à Apple quand ils font des trucs mauvais (produits ou actions).

Et pas moi. Mais dans ce sens tu as raison si, je pense juste que sur ce forum la part des choses est largement faite. Comme le dit very, ce n'était pas judicieux de partir en guerre contre Google/Android et Samsung, mais ça ne l'est pas plus de se réjouir des amendes qu'ils se prennent maintenant (si c'était de Samsung encore je ne dirais pas, ce ne serait que le retour du baton).

redangel (./6498) :
Autant je suis d'accord avec tout ton post, autant je trouve le dernier exemple mauvais: ce n'est pas parce que des joueurs (capricieux?) attendent HL3, que hop, par magie on va pondre HL3...
C'est comme "exiger" la saison 8 de house ou un star wars 7.

Pour moi un client-consommateur ne devrait exiger que sur son produit, par sur les suites-précédents etc.

Non, ce que je veux dire pour HL3, c'est que Vavle a annoncé des épisodes pour ne pas avoir à attendre trop longtemps. Donc les épisodes sont courts. L'épisode 2 était il y a 5 ans maintenant, donc maintenant on ne parle même plus d'épisode car on se dit qu'après aussi longtempsil ne peuvent faire qu'un jeu et pas seulement un épisode.

Mais les joueurs râlent, car depuis 2007, il n'y a eu que 2 artworks comme news, sinon rien d'autre, et pendant ce temps ils font left4dead, le 2, dota2, sans donner de nouvelles pour HL3 :'(

(mais ce n'est pas le sujet ici, je sais qu'ils ne vont pas sortir le jeu par magie, juste ils pourraient donner des nouvelles ^^)

edit : Et de toutes façons, avec toutes ces histoires de brevet, c'est ridicule, les seuls vraiment gagnants ce sont les avocats, tout le reste ça ne fait que perdre de l'argent et du temps aux entreprises.

Mon raisonnement se tient toujours:

Arvi89 (./6501) :
on se dit qu'après aussi longtempsil ne peuvent faire qu'un jeu et pas seulement un épisode.

Ils peuvent bien faire ce qu'ils veulent!
Diablo3 en revanche, je trouve que c'est un peu n'importe quoi: faire du teasing en 2005(6?) pour un jeu sorti en 2012, c'est créer un effet d'attente (avec des betas en 2009...)

Arvi89 (./6501) :
les joueurs râlent, car depuis 2007, il n'y a eu que 2 artworks comme news, sinon rien d'autre, et pendant ce temps ils font left4dead, le 2, dota2, sans donner de nouvelles pour HL3 :'(

Donc ils n'ont pas chômé! D'autant que ces jeux sont plutôt bons il me semble (je connais pas dota2).

redangel (./6501) :
Ils peuvent bien faire ce qu'ils veulent! Diablo3 en revanche, je trouve que c'est un peu n'importe quoi: faire du teasing en 2005(6?) pour un jeu sorti en 2012, c'est créer un effet d'attente (avec des betas en 2009...)

Justement, Valve devait sortir, suivant le planning initial, HL2 épisode 3 en 2008 ou 2009 grand max, officiellement on attend toujours l'épisode 3, mais on espère que ce sera HL3 tellement ça fait longtemps

Je ne dis pas qu'ils ont chômé, juste que c'est pas cool de laisser les joueurs de HL sans nouvelles alors que le jeux devait sortir au plus tard il y a 3 ans ^^

Touça pour faire DotA 2 :/

http://pro.clubic.com/legislation-loi-internet/propriete-intellectuelle/actualite-521743-brevets-apple-htc-soldent-differend-signent-accord-ans.html

Etonnant ! (et bien)

Ca change des batailles juridiques, en effet.

Apple économise ses ressources pour pouvoir mieux embêter Samsung, c'est tout.

Pas pire après tout.

http://www.pcinpact.com/news/75214-apple-et-htc-sentendent-pour-10-ans-et-mettent-fin-a-leurs-proces.htm ils arrivent à se mettre d'accord finalement...