contre la page d'accueil de Google - Page 2

Apparemment, ce serait temporaire.

Et il semble que la version https (https://www.google.com) n'ait pas d'image de fond.

J'aime bien la réaction de MS citée dans l'article ^^

En même temps comme dit dans l'article, pourquoi utiliser encore la page d'accueil de google? Perso j'ai déjà bing en page de démarrage de toute façon (mais je ne fais jamais de recherche avec ce moteur), et je vais simplement dans la barre d'adresse pour rechercher quelque chose avec google ^^

Question d'habitude pour certains, et puis il y a les autres services de Google (recherche d'images, etc.)

(tiens, je connaissais pas la version https, merci )

T1, même scroggle.org a décidé d'avoir une page d'accueil à vomir ?!

Sinon, sans rapport avec la page d'accueil, je suis pour qu'ils apprennent à google à lire correctement (hier j'ai eu des résultats pour shell flute en cherchant Schelle lute ). OK on peut rajouter des guillemets pour qu'il fasse un peu moins n'importe quoi, mais c'est relou :-\
(et il devrait aussi y avoir une option, activée par défaut, pour qu'il ne trouve que des pages qui *contiennent* les mots-clefs, ou au moins qu'ils mettent un avertissement à côté des liens correspondants dans les résultats de recherche... régulièrement je me retrouve à faire une recherche dans la page puis revenir puis cliquer sur version en cache pour seulement alors comprendre que non, cette page n'a décidément rien à voir et n'a jamais contenu aucun des mots-clefs, vive la perte de temps)

[cite] Sally (./36) :
OK on peut rajouter des guillemets pour qu'il fasse un peu moins n'importe quoi, mais c'est relou :-[/cite]
Tu peux aussi préfixer un mot avec le caractère "+", afin d'avoir l'expression exacte

ça y est, ils recommencent... sur le .fr, pas sur le .com

Et là le plugin Grease Monkey n'y fait rien.

Chouette, des boules de couleur qui bougent, si on demande à NoScript d'activer le JavaScript pour http://www.google.fr ... super utile
[EDIT: ajout d'un espace entre le lien et les ...]

pour le coup c'est un peu casse-couille quand on a pas une machine puissante, leur truc :/

jeu : sélectionner un max de boules...

bah, c'est joli. En meme temps quelle idee d'utiliser google.fr

Vive le flash, au moins on peut le désactiver sans changer le comportement, alors que le JS ça fout bcp plus la merde :/

Je n'ai rien !? (Opera)

faut mettre la page en francais en plus du domaine .fr

Vive le truc optimisé pour Chrome \o.

Google qui ferait des trucs pour pousser les gens à utiliser Chrome ? Nâââân...

Ça marche très bien sous IE… (sauf que les balles ne grossissent pas)
Après si tu utilises un navigateur aussi pourri qu'Opera, tu ne peux t'en prendre qu'à toi même.

j'vois rien moi, y'a quoi?

Cela semble désactivé sous Opera Mobile, mais ce n'est pas plus mal. Flemme de spoofer.

(Les balles sont repoussées par le curseur de la souris)

Hum, oui, OK, je viens de voir (Fx Ubuntu, et l'ensemble est assez fluide malgré mon AMD Athlon XP 1,8 GHz + GeForce 6200)

Ah mais c'est pas du JS ou du Flash, c'est du HTML5 en fait

t1 la vache ils doivent s'ennuyer chez Google en ce moment

Tiens faudrait que j'essaie avec Konqueror, ça doit être comique

Du HTML5 ? Tous les articles que j'ai lu disaient le contraire ? Et comment ça marcherait sous IE8 ? J'ai également lu que sous Opera ça ne marchait pas car il semblait mal interpréter une balise qui désactivait le truc si le navigateur ne lisait pas le JS...

Opera gère très peu l'HTML5 à ma connaissance et The Guardian semble l'affirmer

[edit] : bon en fait, oui, c'est bien du JS embarqué dans du CSS3 + HTML5, et Google bloque IE et Opera

Y'a très certainement une version spéciale IE alors car aux dernières nouvelles ça marchait parfaitement chez moi hier (W7/IE8).
(De plus IE gère les graphismes vectoriels contrairement à la croyance populaire… juste pas le SVG ^^)

Et un nouveau doodle, un

Chez moi, c'est "Google" en tout gris, et rien en se passe