Linux? - Page 174

Heu, on parle de ASP, pas ASP.NET (Et il utilise OleDB, qui, bien que plus récent que ODBC, est plus ou moins officiellement déconseillé à l'utilisation)
ASP.NET tourne avec relativement peu de problèmes sous Mono (même la vNext encore incomplète), mais ASP classique, j'en doute très fortement

En tout cas, si c'était du photoshop, ça serait une très bonne blague, mais vu le site (si tu vas le voir en vrai), l'hypothèse de Windows est quand même plutôt crédible

./5188 > En fait, je pense que dans ce cas, le serveur Apache sert pour le routage en mode Web 2.0. Sinon en ASP, je crois que tu dois t'en tenir au bonnes vieilles URL qui mappent sur des vrais fichiers. (NB: C'est ptet possible avec IIS mais j'avoue que je n'aime pas trop mettre la main là dedans)

Je viens de passer quelques heures à essayer de faire fonctionner une imprimante canon (ni très récente, ni très vieille, bien mainstream) sur linux mint...

Moi qui commençait à utiliser linux beaucoup plus régulièrement, ça m'a bien refroidi je dois dire. Je suis pas un grand maître linuxien mais mon niveau de débrouillardise en informatique est largement au dessus de monsieur lambda. Aucun driver fonctionnel, ni pour imprimer ni pour scanner ni pour quoi que ce soit. Je suppose que je suis sensé écrire les drivers moi-même...

Les manipulations (finalement infructueuses) me rappellent les heures de bidouille y a 5-8 ans pour faire fonctionner une carte geforce.

pal0uf (./5193) :
ni pour imprimer ni pour scanner

FATAL ERROR mon grand, un combo, c'est une erreur

(même sous windows avec des drivers, puisque l'un des deux finit toujours par péter avant l'autre)

j'ai un scanner HP encombrant, mais putain, il m'a jamais fait chier sous aucun OS.

(bon à part ça je compatis hein )

Aïe. Le problème est moins le combo que le fabricant... Canon est un des principaux fabricants qui ne proposent pas de drivers Linux et n'aident pas à la réalisation de tels drivers. Et bien sûr, Canon est un des principaux fabricants de matériel d'impression...

Je compatis aussi, il n'y a pas grand chose à faire avec ton matériel sur autre chose que Windows, à part:
* aider à l'écriture de drivers, par exemple en obtenant des captures de communications USB sous Windows - de nos jours, Wireshark sait lire les dumps usbpcap;
* écrire les drivers toi-même;
* utiliser du matériel d'un autre fabricant, en particulier HP, dont les drivers Linux sont tout à fait officiels (hplip, hpijs, etc.) et fonctionnent super bien depuis des années, ou Brother, par exemple.

Lionel Debroux (./5194) :
fonctionnent super bien depuis des années

genre aussi bien que sous Windows ?

Oui. J'allume ma HP sur une distro neuve, 5 secondes après j'ai un popup pour me dire que l'imprimante et le scanner sont installés. Je peux voir les niveaux d'encre, faire la maintenance (têtes, buses, etc...). Jamais eu le moindre souci avec cette marque.

Voir http://hplipopensource.com/hplip-web/about.html

Donc mieux que Windows en fait ! Il ne veut pas relancer l'OS deux fois quand tu fais une MAJ de l'outil de scan, il n'oublie pas de remettre la dernière feuille à l'endroit après un scan recto verso, il fait une sauvegarde temporaire pour ne pas planter dès que le cache des images scannées dépasse 200Mo de ram, il ne fout pas en l'air la config réseau pour paramétrer un fax quand tu lui as dit que tu n'as pas de ligne, il ne plante pas le pc intermédiaire quand l'imprimante est partagée, etc ???

Ce sont des soucis qui te sont arrivés sous linux ou sous Windows ? Si tu demandes si c'est bugfree, sûrement que non, mais moi j'ai jamais eu de souci pour ce que j'avais à en faire.

Les kits d'impression fabricant pour Linux (quand le fabricant en fait un) n'installent pas tout un bordel d'applications spéciales plus ou moins bien faites, embarquant leur propre copie dépassée et éventuellement vulnérable de DLLs tiers, et nécessitant redémarrage après mise à jour, en effet.

Folco (./5199) :
Ce sont des soucis qui te sont arrivés sous linux ou sous Windows ? Si tu demandes si c'est bugfree, sûrement que non, mais moi j'ai jamais eu de souci pour ce que j'avais à en faire.

win

Voici un screen. Toutes les possibilités présentées fonctionnent très bieni ici.

Les drivers HP [fournis par HP] sont une vraie merde sous Windows ouais, mais c'est presque certainement délibéré. Cela dit j'ai relativement récemment eu une surprise (positive) avec une imprimante/scanner Wifi de chez HP qui pouvait s'installer et fonctionner entièrement correctement sans pourrir mon PC. (Cela dit, pour avoir accès à toutes les fonctions, il fallait Windows 8)

Sinon, je me devais de répondre ça :

pal0uf (./5192) :
Je suppose que je suis sensé écrire les drivers moi-même...

Oui ! Oui. C'est l’esprit de Linux: démerde-toi toi-même ! (Prenez ça comme un troll, mais on sait tous que c'est la vérité ^^)

Gutenprint se démerde pas mal sous Linux je trouve.

GoldenCrystal (./5203) :
mais c'est presque certainement délibéré

Bien sûr. Ca les fait bander de vendre moins d'imprimantes, c'est évident

Je pense pas que la qualité du soft influence réellement les ventes de matos, déjà parce que la majorité des utilisateurs n'en sont absolument pas conscients, et que les autres savent qu'on peut souvent utiliser le matos sans installer les softs qui vont avec.

Je ne vois pas trop pourquoi ils feraient exprès d'avoir des softs pourris, mais ce qui est sûr c'est que ça ne rapporte pas de sous, donc beaucoup de fabricants se tapent de la qualité.

./5205 > Ben non, c'est l'inverse… Tu changes de système d'exploitation ? Ooooh comme c'est dommage ! Je crois que tu vas devoir acheter une nouvelle imprimante.
(Et ça te fait chier, mais tu finis par le faire…)

Peut-être sous Windows ou Mac alors. Ca fait 10 ans que j'ai la mienne, qui a essayé presque toutes les distros de la terre (et même plus), et ça a toujours très bien marché

Non, seulement sur Windows à priori ^^

Je confirme : j'ai eu du Lexmark(support minable) et du Canon (support inexistant). Quand j'ai changé mon imprimante, j'ai pris une HP, parce que qu'en plus d'être de plutôt bonne imprimantes, je savais que je n'aurais pas de problème sous Linux.

Pas bien de troller sur gentoo

C'est l'équivalent spartiate des linuxiens. Quand on installe Gentoo, il lance tous les supports de stockage dans le /dev/null. Ceux qui ont encore des données d'ici le lever du soleil méritent de survivre et le rite de passage se termine par une notification "Installation terminée".

"dans le doute, débranche ton disque de données pendant l'install du système de base" m'avait on dit à l'époque

c'est très sage en effet

Peuh, Gentoo c'est pour les petits joueurs. Les hommes, les vrais, ils installent Linux From Scratch.

Gentoo n'est rien de plus qu'un LFS pour feignasses

(mais je suis une feignasse )