[F] Les meilleures news : deux Lybiens sont sur un bateau... - Page 1

Ce sujet est issu d'une discussion ayant dérivé sur deux thèmes distincts. Pour vous rendre sur le sujet d'origine, merci de cliquer sur ce lien

Dans le genre "commentaires consternant", il y en a des gratinés là aussi :
http://www.lepoint.fr/politique/parti-pris/02-03-11-marine-le-pen-les-arabes-et-la-mer-02-03-2011-1301281_222.php

Iceman RGC (./23119) :
Dans le genre "commentaires consternant", il y en a des gratinés là aussi :
http://www.lepoint.fr/politique/parti-pris/02-03-11-marine-le-pen-les-arabes-et-la-mer-02-03-2011-1301281_222.php

Ben t'en penses quoi toi ? Faut accueillir tous ces pauvres gens parce que nous on est riches (avec des caisses vides et des déficits qui serotn comblés ont sait pas comment vu que ça ne fait qu'empirer) ?
En fait, je vois pas le problème, plutôt nous qu'eux, non ?

Ben t'en penses quoi toi ?

Que c'est vraiment désolant si la France n'a que ça à dire à propos des révolutions arabes, après avoir proposé ses compétences policières aux anciens régimes de banane.

1) D'accord on peut s'inquièter d'un afflux de réfugiés, mais c'est pas la peine de le crier trop fort, la priorité c'est de montrer notre sympathie pour les événements en cours.
2) Faut pas être trop parano non plus. En principe c'est pas nous qui allons recevoir le gros des réfugiés mais les pays voisins, franchir la mer c'est plus difficile que franchir un poste frontière.
3) Et puis oui les circonstances font qu'on devrait prendre notre part.

Hippopotame (./23128) :
3) Et puis oui les circonstances font qu'on devrait prendre notre part.

Même si on peut plus depuis longtemps ? C'est qui la priorité d'un état, ses citoyens ou les autres ?

Point Rocard dans 3, 2, 1…

Ah, il a dit quoi le Rocard ?

que la France ne peut accueillir toute la misère du monde.
Et d'autres choses %o

Et après (mais longtemps après) il a dit que c'était pas ce qu'il avait voulu dire.

Ouf, tu ne connais pas la citation

« La France ne peut accueillir toute la misère du monde… mais elle doit savoir en prendre fidèlement sa part »

En général, les mecs les plus à droite tronquent cette citation en omettant la partie en italique (J'ai même eu droit à une justification comme quoi c'était normal de la tronquer vu que la première partie est la plus connue )

[edit]Merci 0²

edit:cross

./23134 > http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2009-09-30-Rocard

intéressant

(tu as tout une doc que tu gardes sous le coude ? )

non, j'ai une bonne mémoire et des google skillz pour retrouver les vieux trucs ^^ (enfin en l'occurrence il y a pas besoin de skillz de ouf, c'est le deuxième résultat pour "misère du monde" rocard, à croire que l'article a eu un certain succès )

Folco (./23129) :
Même si on peut plus depuis longtemps ? C'est qui la priorité d'un état, ses citoyens ou les autres ?

D'abord je ne vois pas en quoi nous ne pourrions pas, ni en quoi ça serait une "priorité"? priorité par rapport à quoi?
Ensuite ce n'est pas une question d'idéalisme mais de circonstances...

Ben c'est pas compliqué, quand je vois un claudo qui fait la manche, si j'ai 100 balles je peux lui filer de l'argent, si je suis à 0 je peux pas. Et la France, elle est plus qu'à découvert. Donc on gère les priorités. Et la priorité de l'état français devrait être les Français, pas les autres.
Et tu m'excuseras, mais "on doit prendre notre part", ça c'est de l'idéalisme complètement utopique quand on a un pays dans l'état du nôtre en attendant.

Non ça n'a aucun sens tout ça.

D'ailleurs si c'était style des irlandais on ne se poserait même pas ce genre de question

la priorité de l'état français en matière financière est clairement, depuis quelques années, la réduction des impôts pour les plus riches, mais je ne vois pas le rapport avec les réfugiés libyens ou autre à vrai dire

Bah c'est sûr qu'on a parlé de la crise éco des irlandais ou des grecs mais je pense que Folco n'a pas tort : on est pas loin d'eux niveau économie dans le rouge...

D'ailleurs, à part s'il s'agit de faire un chèque en blanc aux banquiers pour qu'ils puissent continuer de nous baiser, le lightmotiv du moment c'est "ceinture"...

zut, double cross

Folco (./23140) :
Et tu m'excuseras, mais "on doit prendre notre part", ça c'est de l'idéalisme complètement utopique quand on a un pays dans l'état du nôtre en attendant.

Ben il me semble que Hippo parlait d'accueillir une part des réfugiés. Je ne comprends pas trop quel est le problème ? la France n'est pas au bord de la surpopulation que je sache, et il n'y en aura pas des millions ? à moins que tu parles d'autre chose...

Sally (./23145) :
et il n'y en aura pas des millions ?

Le phénomène est permanent depuis des décennies, ça fait des paquets de millions depuis le temps. ^^

Et... avec notre dette nationale, tu crois qu'on est riche ? Sérieux, tu sais pas qu'on a plus un rond en France ??

Euh non, ya pas des révolutions arabes depuis des décennies....

Mais de l'immigration. Ca génère un sacré budget pour l'état. Ah non ? J'ai dû rater un truc énorme alors...

Là on parle pas de l'immigration économique régulière qu'on connait tous les ans mais de réfugiés qui fuient la mort, dans un épisode politique de courte durée.
Si après avoir copiné avec leurs tyrans tout ce qu'on trouve à dire c'est retournez mourir, vous puez de la gueule, que reste-t-il de la France?
Un peu de grandeur, tout de même.

En disant ça je ne veux même pas dire qu'il ne faut pas essayer de limiter l'ampleur du flot de réfugiés, en agissant en amont ; c'est légitime d'être inquiet. Mais enfin il y a au minimum un message à soigner et des valeurs à afficher.

Les expulsions coûtent très cher en effet.Mais comme dit Hippo on parle ici de réfugiés suite à un événement ponctuel, pas d'un flux migratoire durable...

Folco (./23146) :
Sérieux, tu sais pas qu'on a plus un rond en France ??

Dis ça à Bettencourt. On a assez d'argent pour instaurer un bouclier fiscal et supprimer la taxe professionnelle, non ? Le fisc envoie des chèques énormes à toutes les grosses fortunes, mais on n'aurait pas les moyens de gérer quelques réfugiés (sauf en les rejetant à la mer, ce qui pourtant n'est pas gratuit) ? tu dis juste n'importe quoi...

Hippopotame (./23149) :
Si après avoir copiné avec leurs tyrans tout ce qu'on trouve à dire c'est retournez mourir, vous puez de la gueule, que reste-t-il de la France?

De la cohérence %o
(dsl)

lol

Sally (./23150) :
on parle ici de réfugiés suite à un événement ponctuel, pas d'un flux migratoire durable...

Si je peux me permettre, je te trouve bien affirmatif. Tu es comme tout le monde, tu ne sais pas trop comment ça pourrait évoluer, en pratique. Réfugiés politiques, puis regroupement familial, puis la pompe est amorcée, etc. Enfin, je n'en sais rien, c'est juste que je ne vois pas comment tu peux être aussi sûr de ce que tu écris.

-