[F] Les meilleures news : ça chauffe au Japon - Page 12

pour que les pompes soient pas trop abimées et que ça marche. Ils ont eu leur lot de catastrophes.

Je vois. La question, pourquoi n'ont-ils pas essayé d'installer ces câbles avant? Ca aurait été moins dangereux de les installer aussi...

sans doute non-disponibilité, espoir de résolution, toussa...

et puis ça prend peut-être du temps, oublie pas qu'un tsunami est passé par là, tout est ravagé.

Brunni (./332) :
Je vois. La question, pourquoi n'ont-ils pas essayé d'installer ces câbles avant? Ca aurait été moins dangereux de les installer aussi...

En dehors de la centrale c'est l'apocalypse.
Il semblerait qu'il soit difficile d'y accéder, le terrain est encombré de boue et de débris.

De plus, la zone étant évacuée il n'y a pas eu de petites mains pour déblayer les routes

(cross)

Posté sur #cemetech, en anglais: http://www.theregister.co.uk/2011/03/17/fukushima_thursday/

Il faut en effet le temps de trouver 1km de câble, de l'acheminer dans un coin en ruine, de l'installer et de le brancher, forcément ça prend du temps.

Des mesures partielles réalisées mardi et mercredi par un laboratoire japonais sur la radioactivité à Tokyo donnent des "résultats inquiétants", s'est alarmée jeudi la Commission de Recherche et d'Information indépendantes sur la Radioactivité (Criirad).
En moyenne sur 42 heures, l'activité de l'iode 131 s'élève à 14,9 becquerel par mètre cube (Bq/m3), celle de l'iode 132 à 14,5 Bq/m3, celle du césium 134 à 3,4 Bq/m3 et celle du césium 137 à 3,2 Bq/m3, énumère la Criirad, qui affirme que l'air "contient nécessairement" d'autres particules radioactives.
"En situation normale, le seul radionucléide que l'on s'attend à mesurer dans l'atmosphère est le césium 137", en raison d'une contamination résiduelle après la catastrophe de Tchernobyl, mais à un taux environ "un million de fois inférieur", souligne l'association.

Toujours aussi nuls ceux là.

14.9 Bq/m^3 ça veut dire que dans chaque litre d'air il y a UNE désintégration d'un atome d'I131 à chaque MINUTE.
Ils savent ce que c'est qu'un atome, au moins?

La radioactivité interne du corps humain est environ 8000 Bq

D'ailleurs a pars obfusquer un peu plus les gens, je comprend pas pourquoi le criiirad (et cet news et quelques autres) se mettent a parler en Bq/m³ alors que touts les autres parle des taux de *Sv/h

(surtout que d'annoncer des valeurs comme ça sans comparatif, meme si c'est vrai, c'est tout sauf parlant)

C'est leur stratégie de communication, c'est tout. L'avantage du Becquerel c'est que ça fait des gros chiffres (genre "rohhh on a trouvé 3000 Bq/m^2 dus à Tchernobyl" alors que c'est une quantité minuscule).

En plus le Bq n'est pas une unité pertinente pour mesurer l'impact sur la santé, parce que ça ne tient compte ni du type de rayonnement ni de son énergie. On peut avoir une source d'un million de becquerels qui est moins dangereuse qu'une autre source de mille becquerels.

La bonne unité pour l'impact sur la santé est le Sievert, elle a été conçue pour ça. Elle tient compte du type de rayon et de la sensibilité des tissus biologiques.

C'est bien ce que je dit


(edit: il est plutot marrant mon random, le smiley chosis correspond souvent bien a mon état d'esprit du moment (la preuve la je dit un truc drole, et j'ai un )

Hippopotame (./339) :
La radioactivité interne du corps humain est environ 8000 Bq

+/m^3

+1, manifestement certains ont un malin plaisir à nous prendre pour des cons (ce qui est pas faux, peu de gens y connaissent effectivement quelque chose), et nous faire peur pour faire de l'audimat et relancer le débat sur le nucléaire. Une sorte de téléréalité quoi, un feuilleton dont on aimerait connaître la fin, avec l'envie plus forte que d'habitude que le héros il gagne.

Hippopotame (./339) :
"En situation normale, le seul radionucléide que l'on s'attend à mesurer dans l'atmosphère est le césium 137", en raison d'une contamination résiduelle après la catastrophe de Tchernobyl, mais à un taux environ "un million de fois inférieur", souligne l'association.

Cette tournure là illustre particulièrement bien le côté manipulateur de certaines choses qu'on peut lire. La phrase est censée être particulièrement effrayante pour qui n'y connaît rien: ça veut dire que l'ensemble de la terre est encore contaminé 25 ans après. Omygad.

ça contient aussi l'idée qu'on observe un truc un million de fois plus important que les conséquences de Tchernobyl (en fait, un million de fois plus important que les conséquences de Tchernobyl *à Tokyo* *actuellement*, donc que rien, mais ça...)

J'ai une question, aujourd'hui il n'éxiste pas de combinaison anti-radiation (au moins pour limiter) ?

si, les exosquelettes de 30cm d'épaisseur et en plomb.

goldorak en quelque sorte

Leadorak, donc.

voilà, en quelque sorte

et pour se protéger des réseaux, c'est LANorak

À propos du nombre de morts dûs à Tchernobyl (oui, #lag#, mais ce topic évolue tellement vite...)

Ça inclut la surmortalité à l'échelle mondiale (cancers, etc.) dûe à l'ingestion d'aliments contaminés ? Parce que ça me paraît difficile à mesurer comme influence, surtout que les effets peuvent n'apparaître que des années (voire des dizaines d'années) plus tard, et c'est plus inquiétant je pense que l'exposition immédiate aux radiations.

A priori la contamination des aliments (à l'échelle mondiale, à Tchernobyl je sais pas) est négligeable et en tout cas beaucoup plus faible que celle provoquée par les divers essais nucléaires en extérieur ( en tous cas pour le vin : cf. http://www.cnrs.fr/Cnrspresse/n400/html/n400rd03.htm )

edit : bon évidemment le graphique qu'ils donnent date de 2002 et le césium 137 a une demi-vie de 70 jours donc ça ne donne pas directement le degré de contamination du raisin au moment de la récolte, il faudrait faire le calcul, mais ça montre bien que l'impact à Bordeaux de Tchernobyl est bien plus faible que celui des essais nucléaires des années 60...

Intéressant, merci.

et de toutes manière, y'a plus de mortalité due à la bouffe à cause des engrais, ogm et insecticides

et autres polluants (le mercure...)

dioxiiiiiine

(Notamment dégagée par les raffineries qui crament.)

(ou épandue par les Américains sur leurs ennemis)

je suis quand meme frappe de voir a quel point *tous* les communicants (ca inclut les journalistes, le gouvernement japonais, et meme je crois les officiels de tepco) sont capables de se planter regulierement entre micro et milli. on parle de trois ordres de grandeur de difference! c'est assez triste de constater la grave inculture sur ce sujet en particulier, qui denote meme plus generalement des lacunes profondes en matiere de culture scientifique.

(bon j'ai beau jeu de dire ca alors que j'ai fait la meme y a deux semaines ici, mais bon moi c'etait une erreur d'etourderie, alors que la j'ai juste l'impression que les gens n'ont aucune idee de quoi ils parlent :/)

En l'occurrence les gens de la com' et les journalistes qui font les dépêches (voir les articles) n'ont effectivement aucune idée de ce dont ils parlent. Sans parler des erreurs de traduction.