Recrutement team - Page 4

J'aimerais bien que, si il ne peut pas comprendre, au moins il nous foute la paix, mais apparement c'est trop demander

toi non plus, tu ne comprend pas, dirait-on

tes progs c'est de la merde, fais les en ASM et peut-être que ça vaudra quelque chose

je n'ai pas le souvenir d'avoir dit ça : il me semble juste avoir dit qu'ils pourraient être plsu performants, c tout

toi non plus, tu ne comprend pas, dirait-on

Pkoi tu te sens toujours obligé de retourner les remarques qu'on te fais ? je te demande simplement, entre autres, de venir parler de C dans le topic du concours Ti-Basic, surtout que PERSONNE n'a envie de faire ça en C

je n'ai pas le souvenir d'avoir dit ça : il me semble juste avoir dit qu'ils pourraient être plsu performants, c tout

A la longue tu vois c pareil : c chiant. Si on l'a fait en basic, c pas pour rien, et c'est pas non plus pour s'entendre dire à la fin que "bah c dommage il est pas en C "

beuh c dommage, c pa du _nostub

sBibi> lol

Pkoi tu te sens toujours obligé de retourner les remarques qu'on te fais ?

je ne me sens pas obligé de le faire
mais qd elles m'y invitent, je le fais

surtout que PERSONNE n'a envie de faire ça en C

FAUX.

A la longue tu vois c pareil : c chiant. Si on l'a fait en basic, c pas pour rien, et c'est pas non plus pour s'entendre dire à la fin que "bah c dommage il est pas en C "

Bah, c dommage, il est pas en ASM (lol)

Ouah j'ai rien contre toa meowcat mais tes arguments sont pas genial!!
L'asm n'est pas mieux wue le C!
Il a ses avantages et ses inconvenients!
ASM:Language le plus bas niveau!
l'avantage est le passage de registre et la simplicté du code!
Toutes les instructions sont minimales!
Evidemment le risque d'erreur est multiplié par 10 facilement!
Il produit un code le plus petit et est tres rapide!
Le C lui produit un code tres rapide aussi et dans certain cas identique!
La ou ca se corse entre le C et l'asm et la traduction des instructions C vers l'asm
Par exmple le C quand tu fait plusieur boucle imbriqué te produira un code beaucoup plus lourd (mais fiable) que l'asm d'ou la perte de perf!
Ya pas que le boucles imbriqué ya plein d'autre truc.... Mais c'est la même systeme!
Cf a ete ecris en ASM (et la j'en suis sur a 98
-Pour la rapidité (10
-Pour la gain de place de l'executable en RAM 90!
Contredit moa PpHd si j'ai tord

FAUX

Bon alors va demander à MacIntoc, Microbug, Orion, Swal89, Vince et Link si ils ont envie de faire le shell en C

Bah, c dommage, il est pas en ASM

(je précise avant que tu ne fasse la remarque : OUI j'ai vu le 'lol')

Bon alors va demander à MacIntoc, Microbug, Orion, Swal89, Vince et Link si ils ont envie de faire le shell en C

arf, oué, j'avais oublié, j'ai été exclu d'office de ce concours...

-

un Shell en C, sa serait trop long a ecrire

tout dépend de deux choses :
=> ce que tu met dedans
=> ce que tu appelle long

pour tons econd paragrafe, je suis d'accord
(sauf que je supprimerai le terme de Pascal (pas parce que ce langage me plait pas, je ne le connais pas, mais parce que le C me plait ))

Squale > Bah oué parceque t'es arrivé avec un projet en C... Si tu veux faire le concours, faudra le faire en basic, sinon c'est evident que tu ne peux pas participer.

Bob> bon, ben, tant pis alors
préfère prendre mon pieds à coder que participer à un concours

De toute facon on parle un peu pour rien puisque "l'avenir n'est plus le C ou l'asm c'est le java"
Citation de mes profs d'info!
Moa je suis pas fan (même j'aime pas)mais il parait que c'est vrai!

bah dans ce cas la je ne vois pas pkoi tu t'es entêté à poster ds le topic...

bah.. nan pas forcement... j'ai en reserve une console en asm, avec un interpreteur de script integre, y fo pas bcp pr en faire un shell...
mastergb1> heu, je dirais sur a 100% ke cf est en asm
bah d'abord, y a ka voir les sources
et ensuite, je vois mal PpHd coder un truc en C pour Ti... enfin bon..

-

-

qu'est ce que tu peut poster comme conneries des fois
tu regarde une source asm et une de C et ben celle d'asm meme si elle est 10* plus grande peut-etre plus petit en taille compile alors ..........

sbibi>je parlais de 98% qu'il soit fait an asm pour la rapidite mais surtout la taille!
bob64>je suis un fana de C donc je pense au j'ai le droit de repondre au topic!
C'etait un citation de prof qui m'as valu d'ailleur une sale embrouille avec mon prof d'info car j'etait pas d'accord avec lui!

-

Vous interpretez vraiment mal ce que vl'on vous dit

vraiment le pascal est mort!
Orion_>je veux pas te vexer mais tu ferai mieux de te renseigner a propos du java!
il prend des proprtion gigantesque puisqu'il a tous les avantages du C sans en avoir les inconvenients!
Il ya même certain linuxien qui parle d'un futur noyau linux en java alors que c'est cette communauté a qui l'on doit le C!
Le seul prob que j'aime pas c'est que c'est du compiler-interpreter mais vu les performances de nos machines a l'heure actuel,Le C a du soucic a se faire il faut le reconnaitre!

Orion> 10ko? a bon? ba dis donc...
t'y met koi dans ton hello world?
atta bouge pas je test.. j'en fais un et je reviens...

-

il faut aux alentours de 1ko si tu met ngetchx() et encore moins si tu recode ta fonction qui attend une touche!

VOici son URL:http://ti-prog.fr.st

Argh!!!!!!!!!!!!!!!
Je viens de trouver l'album de music de FFXI
Je sais je pete les plombs mais ca vaut le coup!!!!

>mais vu les performances de nos machines a l'heure actuel,Le C a du soucic a se faire il faut le reconnaitre!

c le genre de raisonnement que j'aime pas... justement, au lieu de raisonner comme ca, il faudrait se dire qu'avec des machines plus puissantes, on peut faire des trucs bien mieux, pas se dire qu'on peut faire les memes trucs avec un langage moins rapide ou plus simple... (pa forcement le java, qui est pas plus simple que le C, loin de la)
dailleurs j'apparenterai plus le java a du c++ qu'a du c...

et la mon unix est en train de planter grav, emacs m'efface des fichiers quand je lui demande de les enregistrer, gcc veut plus compiler, netscap[e plante, g deja redemarre la session plusieurs fois, v changer de machine et je revien...

Je sais bien que le basic n'est pas très puissant, mais j'ai grandit avec.
De plus, il y a bien peu de bons jeux en Basic sur TI-Fr mais il y en a!
Pour, la rapidité, c'est vrai, ce n'est pas le top. Je me vois mal faire un jeu en temps réel!
Sinon, péché d'orgueil, mes jeux en basic sont très bien placés dans le top download jeux Basic de TI-Fr: kombat et rallye étaient respectivement second et 3e à une époque

sbibi>je suis totalement d'accord avec toa!
savez vous combien d'instructions utilise t-on au total avec windows ou linux et les progs?
J'etait degouté quand j'ai vu ca!!(a peu comme pour le coup du protable qui est plus souvent tomber dans les chiottes que voler )
seulement moins de 15% du jeu d'instructions pour chaque processeurs!
Chaque PC a un potentiel non exploité!

bob64>je suis un fana de C donc je pense au j'ai le droit de repondre au topic!

Heu... Ou est-ce que j'ai dit le contraire

Link > Ah c toi qui a fait Kombat
Faudrait que j'essaie un jour...