Recrutement team - Page 6

Il n'y a pas la place pour la compatibilité avec AMS <2.04.
Et la table de relogements est à une adresse impaire, donc il pourrait y avoir des problèmes avec des routines de relogement personnalisés, mais là encore, je ne vais pas gaspiller un octet.
Ça marche très bien avec AMS 2.05 en tout cas.

Et au fait, si vous vous demandez où est passé le 0 final de la chaîne de caractères: il est dans le format _nostub: les 2 octets qui suivent le programme sont toujours 00 00.

-

-

Orion_ a écrit :
j'arrive pas a aller en desous de 29 octets

Alors, j'ai gagné?

-

Il manque l'attente de l'appui d'une touche.

-

-

ER_throw 4
Ça crée une erreur invisible, et donc ça retourne tout de suite à AMS sans qu'une erreur visible apparaisse. (Je pense que c'est utilisé en interne par l'instruction TI-BASIC Stop.) L'avantage par rapport à un simple rts est qu'on n'a pas besoin de restaurer la pile avant, donc 2 octets de gagnés. Mais évitez d'utiliser ça dans vos programmes, parce que:
- ça ne marche pas correctement avec AMS 1 (le handle du programme ne sera pas déverrouillé).
- si votre programme est appelé par un autre programme (TI-BASIC, C ou assembleur, peu importe), ce programme sera également terminé immédiatement.

19octets :

?echo Hello World !


avec attente de l'appui sur une touche

-

Kevin Kofler
a écrit : Quel "langage"? À quel message (n°) te réfères-tu?

je parlais du DOS en fait, mais je ne savais pas qu'il permettait de faire ça...
Vous ne savez pas où je pourrais avoir une liste EXHAUSTIVE des commandes DOS (pas en faisant HELP parce que ce n'est pas très pratique ça je trouve, je préfèrerais un site ou un TXT où il y aurait tout)
Comment je peux savoir quelle version de DOS j'ai (j'ai Win XP) ?
Quand je tape VER, j'obtiens la version de windows XP (5.1.2600)...

c tro con, hein, avec XP on a plu le dos
pr la 3e fois:

Nitro a dit:
c normal, on est plus au moyen-âge

je la ressors à chake fois...

jackiechan>soyons sérieu: le fait de posséder XP(c pa tro tô!) n'empêche pa de programmer en batch avec le bloc-note.
moa aussi ça m'intéresserai de connaître ttes les commandes batchs.. Orion, le dieu du dos??

J'ai l'invite de commande (cmd.exe) qui permet à peu près les mêmes instructions, non ?
Et quand je tape HELP, j'ai vraiment toutes les instructions possibles ?

j'ai trouvé ça : http://www.astase.com/files/tutoriel_batch.pdf

au fait, pourquoi est-ce que vous utilisez ER_Throw 4 a la place de RTS
les deux prennent bien la meme place non ? (2 octets)

-

tout le monde n'est pas un génie comme toi, et donc tout le monde ne connaissait pas les fonctions à sa naissance

perso c un pote qui m'a apprit mais ta remarque est stupide : il faut bien apprendre un jour, et c'est un language comme un autre. Je ne vois pas ce qu'il y a de drole...

-

ben tiens...

en tout cas les sources .bat ça court pas les rues... (les sources qui contiennent du code interessant je veux dire). Donc c'est plus simple de trouver un cours.

azerty83 a écrit :
au fait, pourquoi est-ce que vous utilisez ER_Throw 4 a la place de RTS les deux prennent bien la meme place non ? (2 octets)

Parce que ça évite de devoir restaurer la pile et les registres.

reconnais que ça reste un peu brutal comme méthode...

Orion_ a écrit :
Humour, humour

perso tout les languages que j'apprend, je n'ai jamais lu un livre
ou un cours (sauf l'asm 68k) j'apprend tout en lisant des sources, et en les bidouillant

et c pr ça ke t'as pa tjs le courage de connaître suffisamment un langage pr finir un jeu

je pense pouvoir répondre pour lui :

pour le moment il n'a fait que des démos et des intros, son jeu il l'a pas comencé y'a lgtps

perso reprendre des sources et les bidouiller je pense po que ce soit le top pour progresser un poil