yAroTweet (ou le topic des pensées à la con) - Page 179

Une tablette Windows est un ordinateur qui joue à la tablette, à tous les niveaux
Le port USB, avec adaptateur, tu branches ce que tu veux. Manette, souris, clavier,disque dur, le windows derrière est un windows "normal".

(J'ai une ASUS vivotab 8 sous win8)

Tu en doutais?

Non. Mais ça m'arrange bien.

C'est justement le pourquoi les tablettes Windows seraient mon choix si je devais m'équiper.
(Pensif) Et en théorie, à être des ordinateurs portables sans clavier, on peut aussi bien y mettre Linux ? cela donnerait une vraie justification à l'utilisation d'Unity.

Faut voir au niveau de chaque tablette. En théorie comme c'est jamais que des PC ça devrait être possible.

Maintenant connaissant Microsoft, il y a une protection au moins sur les Surface

Meowcate (./5344) :
C'est justement le pourquoi les tablettes Windows seraient mon choix si je devais m'équiper.(Pensif) Et en théorie, à être des ordinateurs portables sans clavier, on peut aussi bien y mettre Linux ? cela donnerait une vraie justification à l'utilisation d'Unity.

Non merci, je veux un OS utilisable.

Mdr ^^
Mais le coup d'une Surface avec Ubuntu j'aimerais bien aussi perso, mais je ne pense pas que niveau drivers ça suive assez bien (et si c'est possible d'installer).

De memoire il existe des bootloader SecureBoot, mais peut etre que les surface utilisent encore autre chose?

http://laruche.com/2012/12/31/microsoft-surface-installer-linux-bloque-par-uefi-secureboot-534585

Retrouvé, mais ça parlait des Surface RT et non des Pro. C'est con parce qu'installer Linux sur une Surface RT la sauverait du naufrage parce que là même à bas prix j'en veux pas

C'est bien pour ça que MS a abandonné RT sur le bord de la route.

Vaut peut etre mieux les laisser couler?

Ce qui est dommage c'est que le hardware est à la hauteur, c'est l'OS qui est pourri. Si on installait un système avec plus d'avenir que ce soit Linux ou Android, ça ferait une chouette tablette. Sauf que Microsoft ne veut pas, tant pis.

C'est quand même con ça... Microsoft a délibérément limité l'installation de logiciels tiers sur RT, ils n'auraient eu qu'à lever cette limitation stupide...

Ce n'est pas valide pour les machines ARM ca :

https://www.linux.com/learn/tutorials/821007-how-to-install-linux-on-a-windows-machine-with-uefi-secure-boot

?

Brunni (./5353) :
C'est quand même con ça... Microsoft a délibérément limité l'installation de logiciels tiers sur RT, ils n'auraient eu qu'à lever cette limitation stupide...

ils voulaient passer sur un mode android/ios-like : limiter les points d'interractions des softs pour limiter les causes de plantages... dans 95% des cas, quand qqn vous dit que son windows est instable, c'est à cause d'une merde installée dessus, pas de windows lui même...

Godzil (./5354) :
Ce n'est pas valide pour les machines ARM ca :

https://www.linux.com/learn/tutorials/821007-how-to-install-linux-on-a-windows-machine-with-uefi-secure-boot
?

Non, parce qu'ils imposent des règles différentes pour les machines ARM et non-ARM. Sur ARM, Restricted Boot ne peut pas être désactivé ni personnalisé avec de nouvelles clés.

Quand tu éteins un windows phone, ça écrit "Au Revoir".
Forcemment, moi, ça me fait penser au "Au Revoir" de Giscard...

c'est donc un orware.

Est-ce que ça joue un air d'accordéon aussi ?

non, car ce n'est pas qu'un orware

Sur le Nokia Bokassa 440 ?

Trop cher avec ses diamants.

http://www.aixam.com/fr/idees-recues-a-propos-des-voitures-sans-permis

«Seules les personnes retraitées conduisent des voitures sans permis»FAUX - Le véhicule sans permis n’est plus l’apanage des retraités. 64,9% des utilisateurs sont actifs ou étudiant contre 35,1% de retraités.

ça fait quand même 1/3 de retraités, c'est énorme

«La voiturette est une solution aux délinquants de la route»FAUX - La part des usagers de VSP à la suite d’un retrait de permis ne représente que 3,4% alors que la part des usagers n’ayant jamais eu le permis s’élève à 93,4% du marché.

Ils peuvent avoir raté l'examen plusieurs fois, et une personne qui rate le permis est aussi dangereuse au volant qu'une qui s'est fait retirer le sien de permis

«Les voitures sans permis ne sont pas un gage de sécurité, au contraire elles sont dangereuses»
FAUX - Durant l’année 2009 on recense 82 208 victimes (tués + blessés hors piétons) d’accidents de la route en France métropolitaine. Parmi elles, seuls 311 sont des usagers de la voiture sans permis, soit une part de 0,38%. La répartitions des 3777 accidents mortels est : 2160 imputables aux automobiles (57, 888 aux motos (23, et 299 (8 aux cyclomoteurs. On déplore 21 morts en voiture sans permis soit 0,56%. AIXAM est à la pointe de la technologie afin de garantir et de préserver la sécurité des conducteurs et passagers, en ayant recours à des exigences strictes, quand le gouvernement ne les impose pas.

Oui, mais combien d'accidents ont été causés par les conducteurs de ces voitures?

Et c'est bien beau les chiffres, mais sachant que les VSP ne vont pas sur les autoroutes, ça fausse bien la donne. Parmi ces 82 208 victimes, combien sur autoroute et combien sur les autres voies publiques?

«Les voitures sans permis sont bruyantes»
FAUX - Aujourd’hui AIXAM a développé une solution acoustique performante permettant de réduire le volume sonore du moteur.Les bénéfices sont une ambiance feutrée, des vibrations atténuées, un confort sonore dans les ambiances urbaines et rurales.

Oui, mais pour les gens dehors?

Cela dit, au vu de leur taille réduite et de leur consommation minimale, ça aurait pu être une solution de déplacement quotidien pour moi. Et tant pis si on se fout de ma gueule. Y a juste que c'est beaucoup trop cher pour ce que c'est.

ah ces trucs qui vont aussi vite qu'une trottinette électrique

y a pas mieux pour se motiver de passer le permis

(au passage, les autoroutes sont les routes où t'as le moins de chance de mourir, de loin)

Jamais vu ça. 45 km/h max selon le constructeur (1 CV), ça doit vouloir dire que c'est plus près des 30 en pratique, ça doit boucher la circulation à mort en ville non ?
Sinon ouais en voyant les prix ça me donne l'impression qu'ils ont assez mal défini leur marché (enfin ça convient aux seniors qui ont touché une retraite suffisante on dira).

Brunni (./5365) :
Jamais vu ça. 45 km/h max selon le constructeur (1 CV), ça doit vouloir dire que c'est plus près des 30 en pratique, ça doit boucher la circulation à mort en ville non ?

Narmol, la Suisse c'est autre chose C'est le seul pays où j'ai vu une McLaren en vrai (à Genève)

En vrai tu roules à 45 km/h. Le moteur peut aller bien plus vite que ça mais il est bridé à 45. Ce qui fait que pied au plancher tu ne gênes personne en ville vu que c'est limité à 50.

Haha j'ai aussi vu une fois en vrai ^^
Ah ok pour le moteur. Mais du coup il doit exister des Nhutolages pour débrider non ?

Oui

personne qui n'arrive pas à avoir le permis est quand même un peu plus dangereuse qu'une autre qui s'est vue retirer son permis pour un excès de vitesse sur route déserte.
Mais vu la limitation à 50 c'est pas dangereux car tout de suite arrêté, c'est sûr ^^

Quant à leurs stats, c'est débile si c'est pas rapporté au nombre de voitures sans permis... Peut-être que pour arriver à ces chiffres il faut 100% des vsp accidentées...

>Oui, mais pour les gens dehors?
Bah, comme les diesels, quoi

Un truc amusant c'est comme ils se gardent de dire que c'est une entreprise française. Je ne sais pas si ça a un rapport avec l'image qu'a l'automobile française à l'étranger quant à sa qualité, mais c'est dommage.