yAroTweet (ou le topic des pensées à la con) - Page 811

Uther (./24300) :
Ils ont d'ailleurs choisi J. J. Abrams qui adorait Star Wars pour deux des nouveaux films, ça ne l'a pas empêché de faire n'importe quoi avec, surtout sur le dernier film.

La réalisation est très jolie, les effets spéciaux aussi... c'était pas lui au scénario par contre... genre le phantome palpatine quoi... wtf???


un bel exemple c'est Ghostbusters je trouve.
- le reboot, caca, ils voulaient juste profiter de la hype de la license et ils ont laissé les clés aux sjw qui (comme le dit0²) s'en foutaient de la licence et des fans mais s'en sont juste servis comme d'une tribune
- legacy, l'histoire est dans la continuité, le gap de 35 ans est expliqué, y'a les persos d'origine qui font une apparition... et finalement l'héorine est une fille mais c'est naturel, c'est pas "ghostbusters mais l'héroine c'est une fille", c'est une vraie histoire

Oui J.J Abrams a fait de la bonne réalisation, mais même si il avait des scénaristes, les lignes directrices du film et notamment le choix de faire revenir Palpatine, c'était a priori de sa décision. A la base, il avait pas prévu ça pour le dernier film, mais comme Rian Jhonson a tué Snoke au film précédent, il s'est senti obligé de faire revenir un grand méchant inquiétant même si c'était tiré par les cheveux. C'est là ou on voit les limites d'adapter une licence avec des codes fixés, Il arrivait pas à penser un épisode final qui sorte du schéma de la première trilogie, c'est pour ça qu'il est revenu sur tout ce qui était original dans le film précédent (qui avait clairement des défauts, mais pas celui d'être prévisible) et qui avait choqué les fans.

Perso le reboot de Ghostbusters, je l'ai pas trouvé scandaleux et pas particulièrement SJW : on a juste une bande de filles au lieu d'une bande de mecs. Il faut juste accepter que c'est un reboot et qu'il faut oublier contexte du premier film. Au final c'est pas un film mémorable, mais je l'ai pas trouvé plus chiant que le Ghostbusters d'origine. *pas taper*

Le véritable fautif dans la débacle Starwars (toute relative à mon sens, Rogue One est vraiment pas dégueu selon moi) c'est Disney, pas les réals. On peut reprocher ce qu'on veut à Abrahams mais c'est quand mêle Disney qui a imposé ses choix et notamment qui a amputé l'épisode IX d'un bon paquet de scènes. Le jour ou le director's cut sortira pour celui-là on pourra plus facilement juger. Après toutes ces années je ne pige toujours pas pourquoi ils ont fait bosser 2 réals différents sur la trilogie qui ont juste passé leur temps à défaire ce qu'avait construit l'autre, ça aussi c'est une belle connerie.

Disculper Amy Pasquale et Kathleen Kennedy de la catastrophe de Fembusters d'un côté, Star Wars Rey et Indy5, c'est de la pure naïveté, elles sont chacune allées pourrir le processus piur y insérer leurs convictions idéologiques.

Abrams a aussi bousillé pas mal de trucs dans Star Trek en faisant de l'action-mindfuck comme il aime quitte à dénaturer les persos.

robinHood (./24275) :
perso je veux bouffer le fou avec la reine, mais ça passe pas :/



après c'est louche, même si je veux bouger la tour de d3 en h3 il me dit illegal move, même avec des prefixe genre WTd3h3 je ne connaissais la notation, compliqué avec les x pour capturer et autre ! après le move, verbeux pour rien ? ou alors pour être lu par un humain

bon, triché avec nextchessmove.com le Qxh7+ me laisse vraiment dubitatif mis à part un move de merde qui fait perdre la reine je ne vois pas.

J'arrive en retard mais Qxh7+! Kxh7 Rh3#

(edit) ah bah vince m'a dépassé

Bon au final le bluetooth c'est toujours bien de la merde, on ne peut pas simplement avoir de l'audio de qualité et le micro. Pire, ça semble impossible, du moins sous macOS, de sortir sur un périphérique bluetooth, tout en utilisant un autre périphérique bluetooth en entrée (alors qu'il est possible de faire sortir l'audio sur deux périphériques différents).

Au final je me suis retrouvé à utiliser mes vieux JVC HA-FX101M* à fil (moins de 20 balles), appairés à des embouts de chez Comply de type isolation, et en fait je préfère presque niveau qualité sonore, à mes Sony WF-1000MX4* -- ça m'a étonné. Et bref je peux faire sortir le son sur les écouteurs câblés, tout en utilisant le périphérique bluetooth comme micro. Mais c'est ridicule. Je ne sais pas s'il y a une bonne raison à ça.

* Ils aiment vraiment les noms imprononçables les Japs. Heureusement ils ont le goût de l'imprimer quelque part sur le produit, histoire qu'on puisse retrouver la référence 10 ans plus tard, et chercher un vieux stock pour s'en réapprovisionner grâce à ça je me suis procuré ceux-ci. Quand j'ai vu la boîte j'ai lu "Son de qualité Correct". Je me suis dit "ah ils se mouillent pas, mais ça tombe bien j'en attends pas plus". Mais au final c'est Concert -- beaucoup moins bien pour le coup, puisque concert = saturation + acouphènes + drogues Du coup j'ai été déçu. Mais je pense que c'est une mauvaise traduction de Concerto, parce que le rendu avec un casque ouvert de ce type, est très proche d'être dans un concert de musique classique. Ça m'a d'ailleurs troué le cul comme je suis devenu un anti-mélomane avec le temps ; autant les JVC que ce casque, tu NE VEUX PAS les mettre à haut volume. Ça sert à rien et ça fait "mal" aux oreilles. Pourtant mes autres périphériques bluetooth je m'y sens obligé pour que ça sonne bien.

Mon seul et unique casque bluetooth reste un Plantronics P590 que j'avais en 2006, et bien c'était de la merde à l'époque et à lire ton avis j'ai bien l'impression que rien n'a changé ! Perso pour moi c'est casques filaires, ça fait plus de 100 ans que ça fonctionne bien, je ne vois pas de raison de changer !

Les casques sans fils peuvent être bon mais il faut qu'ils proposent un dongle propriétaire (au moins en option), pas seulement du Bluetooth.

Ouais je vois (jamais essayé). C'est assez ridicule en tous cas quand on y pense… je crois qu'il y a des trucs que le bluetooth fait bien en plus, mais ça ça n'en fait pas partie.

Ouais, c'est une limitation que le Bluetooth se traîne depuis ses débuts : pour pouvoir avoir le son du micro, il faut forcément utiliser un profil différent, qui est prévu pour les communications téléphoniques. Et la qualité téléphonique d'il y a 20 ans était déjà basse, mais en plus les codecs Bluetooth standard ont été choisis pour maximiser l'autonomie aux dépends de la qualité sonore (ils étaient bas-de-gamme même pour l'époque). Autant dire qu'avec les critères de qualité de 2023, beurk.

Il semblerait qu'ils aient enfin amélioré les choses à partir du Bluetooth 5.2, mais c'est à condition que les deux côtés supportent le nouveau codec LC3 (qui n'est pas obligatoire). Et encore, perso je m'y fierais pas sans avoir testé en pratique.

Hmm intéressant ! Ouais pour un truc aussi basique c'est impressionnant qu'ils fassent finalement quelque chose. Mais on va pas se plaindre de mémoire c'est un codec 32kbps, et pas du MP3 ou un truc du genre, un truc fixé genre u-law à 16 kHz.

La base c'est 64 kbps mais échantillonné à 8 kHz et encodage soit en µ-Law, soit en CVSD (deux algos qui datent du début des années 70).

Par la suite ils ont ajouté l'échantillonnage à 16 kHz et encodage en mSBC (un cran au-dessus en terme de complexité, mais ça reste en-dessous du MPEG 1 layer 1 du début des années 90, qui était déjà pas bon à un bitrate aussi bas).

Ah, mSBC. Je l'ai revu passer ce truc, et je pensais qu'au contraire (SBC) c'était récent. Parlant de ça, je sais que Sony ont l'habitude avec leurs consoles, mais les updates des écouteurs font plus d'une demie-heure (et sur iOS, vu la supériorité du processeur, deux fois plus ). Et en plus avec la version 2.0.0 ils ont introduit des bugs bizarres, donc je dois refaire une màj vers la 2.0.1 en espérant qu'ils les aient corrigé, mais j'en doute parce que c'est pas dans les release notes :/



Note aussi le point 3), ils sont infoutus de mettre les écouteurs dans un mode spécial qui, pendant la màj, ne coupe pas le courant quand tu ne les portes pas. Ils te demandent d'aller enlever cette feature manuellement ou de les porter tout ce temps (on peut écouter de la musique donc ça ne gêne pas, mais bon…).

(m)SBC est plus récent, mais c'est en grande partie les mêmes principes que ceux du MPEG 1 Layer 1 et 2, en version "light" (seulement 4 ou 8 bandes de fréquence au lieu de 32, un nombre de coefficients plus petit pour le calcul des filtres, etc.).

Quant à la mise à jour des écouteurs, c'est tout simplement ridicule. À leur place j'aurais honte de sortir un truc pareil.

Bon finalement selon une collègue (j'étais pas forcément dans l'endroit le plus bruyant qui soit), il semblerait que mes écouteurs filaires JVC à 20 balles, en plus de donner une qualité de son carrément correcte, ont un micro totalement utilisable comme tel.
[Edit] Je viens de tester et ouais il y a pas mal de bruit en arrière-plan, mais c'est pas un problème de m'entendre et me comprendre. En fait tout ce gros processus ultra compliqué pour trouver un moyen de bosser depuis un café et être prêt pour un meeting impromptu, j'aurais en fait jamais eu besoin d'y penser avec ces écouteurs filaires, car c'est pas top mais ça suffit.

Donc avec 20 balles et un fil, j'ai qqch d'aussi bien qu'une installation à 420 balles (200 pour les écouteurs bluetooth qui ont un excellent micro mais un son de merde car conduction osseuse, 200 pour les écouteurs qui donnent un bon son et une bonne ANC mais le micro est inutilisable car les écouteurs résident dans les oreilles et n'ont pas de marge pour annuler le bruit ambiant, et 20 pour les écouteurs filaires quand-même nécessaires quand j'utilise ceux qui ont un bon micro, car parfois avec le bruit ambiant je n'entends juste rien). Voilà comment on a réussi à normaliser le fait de raquer. Faut avoir l'occasion de remettre tout ça en perspective pour se rendre compte comme c'est ridicule

Je me demande si ça existe un casque filaie avec un micro avec réduction du bruit de fond (bonus si le dit micro est amovible (genre jack femelle des deux côtés (TRRS in depuis l'appareil hôte, TRS out vers le casque)) afin de pouvoir y brancher n'importe quel casque sans micro).

Je sais pas mes Sony XM3 (over the head, pas intra) sont capable d'avoir un son correct en mode telephone, tout en utilisant le micro.
Aucune idée du mode utilisé pour ca, mais ca marche avec iOS, donc ca ne doit pas etre un truc vraiment spécial, mais je ne sais pas ce que c'est.

Ç'aurait pu être une solution propriétaire (comme FastStream ou aptX LL), mais si j'en crois cet article, iOS ne les supporte pas :

Donc il faut croire que c'est effectivement un machin standard. Tu as peut-être simplement des oreilles moins pointilleuses que celles de Brunni

Heu non. mes oreilles fonctionne tres bien merci!

Ben si c'est pareil que ce que j'ai c'est juste pas bien. Tu peux t'enregistrer genre avec OBS pendant un appel et ensuite te réécouter, tu verras ce que tu infliges à ton interlocuteur. Maintenant si le casque a une bonne annulation de bruit ambiant sur le micro ça peut être quand-même utilisable. C'est juste que si dans mon cas tu rajoutes le bruit à côté, le codec est vraiment incapable.

Ca n'a rien a voir avec le micro, je parle de la qualité audio de ce que tu entends.

Ce casque ne switch pas dans le mode téléphone dans certain cas genre appel VOIP, Team & co. Appel avec portable c'est difficile a dire vu la qualité, mais avec la VoIP c'est facile de faire la difference entre un casque qui passe en mode appel.

Ah mais la qualité audio est bonne, je ne me plains pas de ça. C'est dès que tu veux aussi un micro que c'est compliqué. Et en même temps que tu l'utilises, en tous cas mes Sony intra c'est du 16 kHz (et tous mes périphériques bluetooth en fait).

Donc j'ai la version low cost d'un des 3 opérateurs téléphoniques au Japon, et t'as un support que online. Et ça passe par un chatbot. Le chatbot te fait une série de questions jusqu'à ce qu'il te permette de te connecter à un opérateur, qui lui a des réponses prédéterminées (jusqu'à un certain niveau où il prend la main et allume son cerveau).

Et le truc c'est que ça se fait sur le web. Et si tu quittes la page (pour aller sur une autre application) pendant plus de 5-10 secondes, la conversation se coupe, et pas moyen de la reprendre.

Ce qui est déjà assez chiant pour un utilisateur (par exemple dans mon cas c'est compliqué de sélectionner du texte et le faire traduire dans une autre application, il faut vraiment faire vite et revenir sur la page, et ensuite afficher la liste des applications pour lire furtivement la traduction écrite dans l'autre. Impossible aussi d'aller ouvrir un autre onglet pour faire une recherche et aider l'opérateur, ou tester un réglage. Bien sûr il faut, avant d'avoir commencé la procédure, réglé pour que ton téléphone ne se lock pas automatiquement, et constamment taper sur l'écran avant qu'il ne s'éteigne.

Maintenant, et c'est là que tu vois que t'es en Asie, imagine l'armée d'opérateurs. Dont le boulot c'est en gros de se faire ghoster à longueur de journée. De répéter sans arrêt les mêmes choses, et la plupart du temps ne même pas pouvoir résoudre le problème du client. Ou n'avoir de feedback, ou de "merci". Comment s'épanouir là-dedans ? J'avoue que je ne sais pas, mais c'est absolument pas une question qu'un patron se posera. Ni même l'employé lui-même d'ailleurs.

Maltraitance animale OK, mais au moins il a beta testé la solidité des balcons lui !

J'écoutais un CD de musique chinoise traditionnelle, et :


Je me demande si un certain compositeur japonais de musique de JV ne s'en serait pas un peu inspiré

Y a énormément d'influences chinoises dans la tradition musicale japonaise, qu'ils l'admettent ou non.

The_CUrE (./24327) :
Y a énormément d'influences chinoises dans le japon, qu'ils l'admettent ou non.

Corrected

C'est vraiment utile de pinailler?

Hmm je ne vois pas de quel morceau il parle. Ça sonne légèrement familier par contre…

En les écoutant juste l'une après l'autre tu peux voir les inspirations générales pour ce morceau :