210

Là n'est pas la question, de toute manière quelqu'un de raisonnable et conscient saura adapter sa vitesse aux circonstances. Rouler à 180 sur une autoroute droite et déserte n'est absolument pas dangereux, contrairement à ce que voudrait vous faire croire les lois. Dépasser le 80 sur la voie de gauche d'une grande agglomération n'est pas dangereux non plus.
je suis d'accord pour dire que la danger est relatif, sur la voie de gauche en ville je roule rarement à 50 mais sur une autoroute au delà de 130 c'est super dangeureux si jamais t'as le moindre pépin et au dela de 160 c'est la fin. Et quoi qu'l en soit il faut des lois pour éviter l'anarchie car chacun a sa propre vision du problème.
Ça marche aussi dans l'autre sens. Va désarmer un type avec un couteau, t'as intérêt à être doué. Mais je suis d'accord que c'est un bon exercice
C'est 50 fois plus facile un type avec un couteau qu'avec un flingue même si c'est vrai c'est pas a la porté du premier venu, si tu tombe sur un type pas doué t'as une chance d'ailleur le type pas doué renoncera a l'idée et puis tu peut fuir. Tandis qu'avec un flingue un gosse de 10 ans peut y arriver si tu lui apprend a enlever le cran de sécurité.
>a 110km/h on peut survivre a un pneu éclaté(j'en ai fait l'expérience) au dela de 130 j'était mort. Ça reste une circonstance aggravante ! Et non une cause directe !
et ca reste un mort qui en plus peut provoquer un autre accident et d'autre morts.
Un type décidé à avoir ta peau ou ton blé, ou les 2, pourra les avoir de toute manière, armes à feu ou d'autre type.
Ca élimine déja les risques de coup de folie. et si t'as pas les contacts qu'il faut même un type motivé va en chier.
Tous ceux dont l'occupation est d'"être «trop louche pour être honnête»" savent y accéder. (c pas moi qui l'ait dit)
Ca fait pas grand monde!
ouaiiiiiiis genre "salut papa, qu'est-ce que tu fais avec la 22 pointée sur moi ?" et puis c rigoureusementinterdit de se defenfdre d'après toi...
Si t'as une 22 pointé sur toi ton flingue va pas te servir a grand chose, le temps de dégainer t'est déja mort. Le révolver c'est une arme d'attaque, pas de défense
marché noir powa, avec le libre echange tu passe tout comem tu veux en Europe
t'as qu'a voir le nombre de saisies d'armes qui est en constante progression pour voir que ca passe pas tant que ca.



avatar

211

>>>Ça reste une circonstance aggravante ! Et non une cause directe !


n'importe koi, les voitures sont concues pour que si tu restes ds des vitesses raisonnables, tu as une securité maximum, que tu perdes une roue ou pas....la cause de l'accident est la roue, la cause du deces qu'il avait eu lieu aurait ete la vitesse excesive
warau kado niha fuku kitaru.

#trifouet#!!!

212

Rouler à 180 sur une autoroute droite et déserte n'est absolument pas dangereux

INCONSCIENT, ABSURDE ! Je suis horrifié de voir qu'on laisse des mecs comme toi conduire. On permet des vitesses comme ça, tu sais que les gens les utiliseront n'importe comment. Pourquoi pas 110 en agglomérations tant que la rue est dégagée et la visibilité parfaite et que les crottes de chien sont du côté droit du trottoir ? ABSURDE ! Jusqu'au jour où tu seras fatigué, où que le mec qui arrivera en face de toi sera fatigué, voire bourré. ABSURDE ! CRIMINEL !
avatar
Slammeur (qu'on voit danser, le long des golfes clairs).
Mon blog qui parle de jeux-vidéo

213

solid a écrit :
>>>Ça reste une circonstance aggravante ! Et non une cause directe !

n'importe koi, les voitures sont concues pour que si tu restes ds des vitesses raisonnables, tu as une securité maximum, que tu perdes une roue ou pas....la cause de l'accident est la roue, la cause du deces qu'il avait eu lieu aurait ete la vitesse excesive

D'ailleurs ça peut-être une cause directe étant donné que tu mets plusieurs mètre supplémentaires pour freiner.
Réfléchissez avant de parler que diable !
avatar
Slammeur (qu'on voit danser, le long des golfes clairs).
Mon blog qui parle de jeux-vidéo

214

montreuillois
a écrit : INCONSCIENT, ABSURDE ! Je suis horrifié de voir qu'on laisse des mecs comme toi conduire. On permet des vitesses comme ça, tu sais que les gens les utiliseront n'importe comment. Pourquoi pas 110 en agglomérations tant que la rue est dégagée et la visibilité parfaite et que les crottes de chien sont du côté droit du trottoir ? ABSURDE ! Jusqu'au jour où tu seras fatigué, où que le mec qui arrivera en face de toi sera fatigué, voire bourré. ABSURDE ! CRIMINEL !

Ouai, parce que c'est écrit dans ton bouquin du code de la route, au dessus de 130 c'est pas bien....
Mais au dessus de 80 t'es mort... alors quoi? Serait on plus mort à 180?
Si tu croises une voiture sur l'autoroute...c'est que t'es pas sur l'autoroute...!!!

215

Ou que le gars est complêtement inconscient, et yen a plus qu'on ne croit qui prennent l'autoroute (et surtout les bretelles) à l'envers.
avatar

216

Serait on plus mort à 180?

Oui, évidemment.
Puisque l'énergie cinétique est CINQ fois plus importante à 180 qu'à 80.
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou

217

justement, ca peut peut-être relancer ton coeur...comme dans "Urgence" wink

218

hum ...

219

Il faut savoir, que tous les constructeurs automobile avouent leur impuissance face à un choc superieur à 80 km/h...après airbag, ceinture et autres sont inutiles...

220

Je crois même que c'est 60km/h mais je veux pas dire de conneries...

221

GUNNM> Si c'est comme pour nos approximations sur le DSP du Falcon, on peut aller loin wink
avatar

222

Putain de mémoire mur

223

Ouai, parce que c'est écrit dans ton bouquin du code de la route, au dessus de 130 c'est pas bien....
Mais au dessus de 80 t'es mort... alors quoi? Serait on plus mort à 180? Si tu croises une voiture sur l'autoroute...c'est que t'es pas sur l'autoroute...!!!

Si t'est pas trop ramoli du cerveau, tu te souviendra que t'as une pédale de frein sur ta voiture donc si t'as un problème tu fraine et tu t'arretes ou entre en colision beaucoup moins vite, et plus tu vas vite plus t'as de mal a freiner.
avatar

224

Eh oui, l' être humain est condamné à rouler à moins de 130km/h jusqu'à la fin des temps, parce que "plus tu vas vite plus t'as de mal a freiner"...

moi je dit comparons le freinage des bouzeux qui roulent à 100 dans leur 205 avec celui qu'est à 150 en Passat et regardons qui s'arrête le premier...Si c'est la 205 c'est toi qu'à raison.

225

Ce qui est assez logique smile

226

moi je dit comparons le freinage des bouzeux qui roulent à 100 dans leur 205 avec celui qu'est à 150 en Passat et regardons qui s'arrête le premier...Si c'est la 205 c'est toi qu'à raison.
je parie sur la 205.
avatar

227

Moi aussi.
avatar

228

moi itou.
Tout a commencé quand j'étais garde du cardinal...

229

idem
warau kado niha fuku kitaru.

#trifouet#!!!

230

moi je m'en fou...t'en qu'on flood ce topic de merde...rotfl

231

GUNNM
a écrit : moi je dit comparons le freinage des bouzeux qui roulent à 100 dans leur 205 avec celui qu'est à 150 en Passat et regardons qui s'arrête le premier...Si c'est la 205 c'est toi qu'à raison.

Bon, et même si tu as raison, tu fais quoi ? Tu compte faire un code de la route pour chaque marque de voiture ?
avatar
I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget

232

Non, mais avec le renouvellemnt du park de voiture je vois pas pourquoi on a des limitations plus strictes qu'à l'époque des 4L et des 2Cv...

233

Le renouvellement du parc automobile n'entraine pas le renouvellement des capacités humaines à supporter les accidents.
avatar
«Comment on peut vivre sans jamais baisser son short pour glisser sur la glace»

234

Mais si! Aujourd'hui les humains sont plus solides, c'est bien connutritop
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou

235

Ah ouais ? j'dormirai moins con ce soir
avatar
«Comment on peut vivre sans jamais baisser son short pour glisser sur la glace»

236

moi au contraire je suis un peu liquid ces temps ci
warau kado niha fuku kitaru.

#trifouet#!!!

237

Ben que je sache, il y a encore des 4L et des 2CV qui circulent actuellement...
avatar
I'm on a boat motherfucker, don't you ever forget

238

les 4L ou 2Cv à 150km/h...là oui, c'est dangereux...

239

tain je vien de découvrir ce topic !! g la flemme de tout lire (ya 8pages qd meme) ms j'en ai assez lu !!
snake t'es vraiment un beauf de chez beauf
ce qui me fait marrer c'est que tu critiques les etats unis ms tu as le meme raisonement que la classe moyenne de ce pays

j'espere que un jours tu grandira !! ms bon malheureuseument g bien peur que tu sois atteind d'une maladie qu'on appelle la connerie et qu'il n'y a rien a faire
ALASKA premiere album "watertight"

premiere sortie du label furne-records
dispo ici

240

Uther Lightbringer
a écrit : je suis d'accord pour dire que la danger est relatif, sur la voie de gauche en ville je roule rarement à 50 mais sur une autoroute au delà de 130 c'est super dangeureux si jamais t'as le moindre pépin et au dela de 160 c'est la fin.
Non. Il suffit de savoir conduire. Les pilotes qui reçoivent des prunes pr excès de vitesse ne se tuent jamais de cette manière. Tout ça pour dire que ça dépend si tu sais conduire ou non.
Et quoi qu'l en soit il faut des lois pour éviter l'anarchie car chacun a sa propre vision du problème.
En effet je pensais à une règlementation pour la conduite à haute vitesse (160+), pour faire un permis spécial. Mais je crois que ça resteras longtemps un projet visionnaire.
C'est 50 fois plus facile un type avec un couteau qu'avec un flingue même si c'est vrai c'est pas a la porté du premier venu, si tu tombe sur un type pas doué t'as une chance d'ailleur le type pas doué renoncera a l'idée et puis tu peut fuir.
Comme tu dis, si le type n'est pas doué. Ce qui est très rarement le cas de ce genre de mecs (le flingue est bien plus facile à utiliser)
et ca reste un mort qui en plus peut provoquer un autre accident et d'autre morts.
Si tu crois que tu vas pas t'en sortir, essaie au moins de foutre le camps ds l'herbe..
Ca élimine déja les risques de coup de folie. et si t'as pas les contacts qu'il faut même un type motivé va en chier.
Pr les coups de folie c pas pr rien que je me posais la question à propos des tests de stabilité psychologique. Pr ce genre de type la difficulté n'est pas un obstacle. Ça sera juste plus long pr arriver à son but, mais il y arrivera.
Ca fait pas grand monde!
Largement plus que tu crois. Les types louches sont pas tous mal rasés avec une casquette sale. Y'en a des sapés, sostard cravate et tout.
Si t'as une 22 pointé sur toi ton flingue va pas te servir a grand chose, le temps de dégainer t'est déja mort. Le révolver c'est une arme d'attaque, pas de défense
Ds ce cas il te reste les techniques du combat corps à corps pour le faire tomber et avoir le temps de dégainer tongue
t'as qu'a voir le nombre de saisies d'armes qui est en constante progression pour voir que ca passe pas tant que ca.
On connaît les chiffres (officiels) des saisies, mais pas ceux du marché noir, on peut pas juger.
solid
a écrit : n'importe koi, les voitures sont concues pour que si tu restes ds des vitesses raisonnables, tu as une securité maximum, que tu perdes une roue ou pas....la cause de l'accident est la roue, la cause du deces qu'il avait eu lieu aurait ete la vitesse excesive
140 est une vitesse tout à fait raisonnable sur autoroute, et pourtant tu perds une roue à cette vitesse t assuré d'être mort.
montreuillois
a écrit : INCONSCIENT, ABSURDE ! Je suis horrifié de voir qu'on laisse des mecs comme toi conduire.
Je ne conduis pas encore, pour une question de permis que je n'ait pas. cependant, avec la pratique, il n'est pas exclus que je m'y mettes, d'autant plus que mon métier futur risque (si j'ai de la chance) d'exiger une conduite rapide et précise.
On permet des vitesses comme ça, tu sais que les gens les utiliseront n'importe comment.
Et pourquoi donc ? Si tu es un irresponsable, ce n'est pas le cas de tt el monde.
Pourquoi pas 110 en agglomérations tant que la rue est dégagée et la visibilité parfaite et que les crottes de chien sont du côté droit du trottoir ? ABSURDE ! Jusqu'au jour où tu seras fatigué, où que le mec qui arrivera en face de toi sera fatigué, voire bourré. ABSURDE ! CRIMINEL !
110 sur une avenue 4 voies, je vois pas le mal. Et comme je disais (ce que tu n'as pas lu d'ailleurs), un mec sesné sait adapter sa vitesse aux conditions, de lui-même et de l'extérieur.
HIPPOPOTAME a écrit :
Oui, évidemment. Puisque l'énergie cinétique est CINQ fois plus importante à 180 qu'à 80.
C'est vrai, tu seras en bouillie cinq fois plus fine triso
GUNNM
a écrit : les 4L ou 2Cv à 150km/h...là oui, c'est dangereux...
Déjà si elles atteignent cette vitesse...dans une pente avec le vent dans le dos, sans bagages et presque à sec grin


Prise de tête: PhD dans la mire.

------------------------------------------------------------------------------------
Mon site TI 83+ et 83+SE (mort)
Le forum TI 83+ de yAronet !!! (rattaché au site..)