[mOved] Les meilleures news politiques - Page 57

Et pour 1.99 centimes, vous saurez comment la France ouvre depuis des décennies toutes les valises diplomatiques qui transitent sur son sol, raconté par le patron du service action du SDECE (DGSE) : http://livre.fnac.com/a196297/Philippe-Bernert-SDECE-Service-7
L'auteur explique comment il a monté ce service, quels sont les moyens utilisés par nous et les autres pour faire ce genre de sport, absolument monnaie courante dans tous les pays.

(la photo d'illustration est bien choisie ^^)

flAnker (./1680) :

C’est inquiétant sur la capacité d’une très grande puissance comme les États-Unis à gérer des relations équilibrées avec des partenaires.

Des "relations équilibrées", quelle bonne blague ! Ça fait des dizaines d'années (au bas mot) que les USA ne se privent pas de faire toutes les crasses possibles à tout le monde (même à leurs alliés et leurs propres ressortissants) s'ils peuvent en tirer un avantage quelconque, même mineur au regard des dégâts générés. Je ne dis pas que les autres nations ont les mains propres (loin de là), mais s'attendre encore à ce ques les USA soient réglos, quelle naïveté...

Zerosquare (./1682) :
Des "relations équilibrées", quelle bonne blague ! Ça fait des dizaines d'années (au bas mot) que les USA ne se privent pas de faire toutes les crasses possibles à tout le monde (même à leurs alliés et leurs propres ressortissants) s'ils peuvent en tirer un avantage quelconque, même mineur au regard des dégâts générés. Je ne dis pas que les autres nations ont les mains propres (loin de là), mais s'attendre encore à ce ques les USA soient réglos, quelle naïveté...

non, ce n'est pas de la naïveté. Il dit simplement que l'incapacité des ÉU à respecter ses « partenaires » leur coûtera cher sur le long terme ; on parle de politiques sur des dizaines d'années (oui, un truc qu'on a totalement oublié en Europe) et pour d'autres pays que la France (ça se saurait si Hollande osait protester).

Moui... Avec tout ce qu'ils ont fait, est-ce que l'Europe les ont envoyés paître ? Non au contraire, on s'apprête à signer leur joli traité transatlantique, histoire de perdre encore un peu plus de souveraineté...

Et même si un pays décidait de rompre les relations diplomatiques avec les États-Unis, ces derniers n'en tireraient même pas les conclusions qui s'imposent, ils préféreraient continuer à magouiller en tout illégalité. Ils n'ont même pas tiré les leçons de toutes les fois par le passé où leur ingérence leur a pété à la figure, c'est dire...

Zerosquare (./1684) :
Avec tout ce qu'ils ont fait, est-ce que l'Europe les ont envoyés paître ?

Bon, ok, -France + Europe si tu préfères.

Globalement, je trouve qu'il y a dans le reste du monde un mouvement d'éloignement des États-Unis (surtout au niveau militaire). Dans beaucoup de domaines, l'Europe est totalement à rebours du reste du monde ^^

Si tu le dis. Tu est plus au courant que moi...

C'est des petits signes à chaque fois, mais ça donne des pays qui n'achetaient qu'américain qui se mette à aller vers d'autres pays, des pays qui veulent avoir leur propre matériel, l'Arabie Saoudite qui se tourne vers la Russie (!) ou qui va vers le Pakistan pour le nucléaire, les États-Unis qui se retirent peu à peu du Pacifique …
Au point de vue monétaire, il y a également de gros mouvements des BRICS pour chercher un remplaçant au dollar, si j'ai bien compris.

Mais est-ce vraiment lié au comportement des États-Unis, ou plutôt le signe que les autres nations les voient comme étant sur le déclin par rapport à d'autres puissances qui montent ?

dur à dire, mais un peu des deux à mon avis : ils veulent (à cause du comportement) et peuvent (à cause du déclin) à la fois.

La banque d’investissement asiatique lancée par la Chine est pour l'instant un grand succès. De plus, l'intégration régionale asiatique devient de plus en plus profonde et la part des USA (et de l'Europe au passage) dans les échanges commerciaux en Asie diminue chaque année. La Chine et le Japon détiennent conjointement 40% des bons du Trésor Américain, et financent donc largement le déficit commercial américain. Pour moi le déclin est réel, au moins dans cette région.

(on lit souvent d'ailleurs que la chine ne continue d'entretenir un gros flux commercial surtout pour ne pas trop dévaloriser leur titres du trésor US)

Et on rapellera au passage que l'OTAN va déployer de l'artillerie lourde dans les pays de l'est. Histoire de calmer le jeu, hein, un peu comme les ICBM, hein, juste comme ça.

-

Je ne vois pas où est le souci avec la liberté d'expression.

Il a vraiment une tête d'emmerdeur

Orion_ (./1694) :
liberté d'expression à la française

Il y en a qui s'expriment par de l'art, d'autres s'expriment par la danse, bref l'expression n'est pas qu'orale ou textuelle, elle peut être aussi gestuelle.
(Un peu d'actualité) Si en tant que taxi tu exprimes ton mécontentement envers les VTC en tirant chaque jour une balle dans la tête d'un conducteur de VTC, est-ce que le fait de t'arrêter pour meurtre est une atteinte à ta liberté d'expression ?

C'est absurde ? oui, on avance. Maintenant, étape 2 :
La liberté d'expression a des limites, des limites qu'il serait difficile de contester. Par exemple, tu n'as pas la liberté d'expression de traiter quelqu'un de gros enfoiré de sa mère (insulte), de prétendre qu'il a fait de la prison alors que c'est faux (diffamation), que les exterminations par les nazis n'ont jamais existé (négationnisme), ou encore dire que "Les Normands, les Huns, les Arabes, les grandes invasions d’après la chute de Rome sont désormais remplacés par les bandes de Tchétchènes, de Roms, de Kosovars, de Maghrébins, d’Africains qui dévalisent, violentent ou dépouillent.", ce qui est de la discrimination raciale et de l'incitation à la haine.
Surtout qu'ici, c'est annoncer alors que l'ensemble des tchétchènes, des roms, (...) sont des voleurs-violeurs-pilleurs. Non, ce texte ne dit pas "quelques vilains roms font de vilaines choses" mais "tous les roms font de vilaines choses". Quand on parle des invasions des Huns, on ne dit pas "Les Huns étaient un peuple tranquille, paisible, sauf un petit groupe qui envahissait et pillait ses voisins".
Et je suis sûr qu'un intellectuel tel que M. Zemmour connaît très bien la portée et la subtilité des tournures de phrases, et qu'il voulait s'amuser à se cacher derrière l'idée de liberté d'expression (tout en sachant qu'elle lui est perdu) uniquement pour faire du bruit.

En tout cas ça semble fonctionner, quand des fanboys (pro-Zemmour ou anti-UMPS/HERPES/ACRONYMECHUITROPACOMMEEUX) reprennent tels quels son appel "mais euh, la liberté d'expression" sans réfléchir à la gravité des propos ou la limite de ce que la liberté d'expression permet de dire.

et bravo pour ta patience en tout cas !

J'aurais même pas pris la peine de répondre à ce type.

melbournian (./1699) :
J'aurais même pas pris la peine de répondre à ce type.

Je dis souvent que les gens qui ont des idées "sympas" envers les étrangers, les gens de gauche, tolérants, etc. ne sont pas forcément des gens particulièrement sympas dans les relations interpersonnelles. T'es un merveilleux exemple. Tu dégoulines le mépris de ton prochain quand celui-ci ne va pas dans ton sens.

Meowcate (./1697) :
La liberté d'expression a des limites, des limites qu'il serait difficile de contester.

La liberté d'expression a les limites qu'on lui fixe. Différents pays ont différentes législations. On ne parle pas de principes et des règles universelles.

Pourquoi serait il difficile de contester ces limites? Je trouve que les limites françaises sont beaucoup trop restrictives. Quel est le problème? J'ai pas le droit de penser ça? C'est bien ce qu'il exprime quand il parle de "liberté d'expression à la française", j'imagine.

Meowcate (./1697) :
Surtout qu'ici, c'est annoncer alors que l'ensemble des tchétchènes, des roms, (...) sont des voleurs-violeurs-pilleurs. Non, ce texte ne dit pas "quelques vilains roms font de vilaines choses" mais "tous les roms font de vilaines choses". Quand on parle des invasions des Huns, on ne dit pas "Les Huns étaient un peuple tranquille, paisible, sauf un petit groupe qui envahissait et pillait ses voisins".

Meowcate (./1697) :
sans réfléchir à la gravité des propos

Généraliser c'est très mal. Quand je dis que j'aime pas les guêpes je pourrais penser à celles qui sont gentilles, hein, c'est la moindre des choses. Celles qui n'ont aucune intention de me piquer. Y en a des biens après tout. Je ne mesure pas la gravité de mon opinion. L'incitation au génocide en découlant !
Sincèrement, ce mème de la généralisation immorale est usé jusqu'à la trame. Vous devriez passer à autre chose. On est toujours approximatifs dans nos discours, on ne parle pas en démonstration mathématique.

ou la limite de ce que la liberté d'expression permet de dire

Justement, on y réfléchit, et on remet ça en cause, du moins en France. Même dans un pays comme les USA, où les libertés civiles sont foulées au pied, la liberté d'expression (sans risque légal) est infiniment plus vaste.

La France est quand même un pays où une nana a été condamnée à de la prison FERME pour avoir posté une image d'une de nos ministres à côté d'un primate (et ce n'est même pas le primate qui a porté plainte, c'est dire). Je ne vois pas trop comment on peut justifier ça dans un pays avancé de tradition libérale où les gens aiment à se penser comme un exemple de liberté à suivre par la terre entière. Mais bon, je dois pas être suffisamment français pour comprendre.

Spécialement pour toi :

C'est bien l'idée qu'il en défend. La justice a montré une autre idée de la liberté d'expression.

Oui, Yoshi, je suis d'accord. T'es absolument pas obligé de lire ou de répondre à ce que je raconte. Pourtant, une raison inconnue, tu ne peux pas t'empêcher de le faire. Bref, moi aussi je t'aime très fort.

Tiens d'ailleurs, je crois que le forum est hébergé en Suisse? C'est déjà moins une législation de femelles effarouchées de ce côté de la frontière. On peut légalement faire un salut nazi en public. Les gens penseront qu'on est un gros con, mais on ne risque pas la taule.

on peut faire l'helico avec sa bite en public aussi?

nan, juste au sauna

pal0uf (./1703) :
Oui, Yoshi, je suis d'accord. T'es absolument pas obligé de lire ou de répondre à ce que je raconte.

C'est bien d'occulter l'autre moitié du message parce que ça t'arrange.

Je te la remets : on est pas non plus obligé de subir tes diatribes de beauf raciste.

T'as rien compris à l'image que t'as posté ?

(Et les grands mots, bon, ça va, c'est pas ça un fasciste, va te renseigner hein)

loulz

Folco (./1707) :
T'as rien compris à l'image que t'as posté ?

Dorénavant, je suis rassuré quand tu me sors que « j'ai rien compris » ; ça veut dire que tu as encore interprété des posts de travers.

(Et les grands mots, bon, ça va, c'est pas ça un fasciste, va te renseigner hein)

J'ai pas écrit que pal0uf était un fasciste, j'ai écrit que c'était un beauf raciste. Ne recommence pas à lire les posts de la façon qui t'arrange.