kuk (./1623) :
je suis curieux... c'est quoi les bobards des lumières ?
A peu près tout ce qu'ils racontent de la société médiévale. A l'opposé l'antiquité est généralement très idéalisée. Au fond ce n'est pas étonnant : l'histoire comme discipline scientifique un minimum objective était seulement en train de naitre - et encore ...-, donc ils se basaient seulement sur quelques récits/mythes/racontars, le tout avec le biais très marqué des époques de révolution (et donc noircissent le passé immédiat pendant qu'elles projettent un futur merveilleux ).
Depuis l'histoire a fait pas mal de progrès, et les historiens et intellectuels contemporains sont à peu près revenus sur tous les mythes des lumières :
-La légende noir de l'église catholique.
Oui l'Église à fait des trucs condamnables au vu de notre morale moderne, mais si on compare à ce qui se faisait à l'époque et aux autres institutions, elle n'a franchement pas à rougir, au contraire. (abolition de l'esclavage antique, gros frein porté sur la guerre, limitations morales au pouvoir temporel, etc, etc.)
- Les abus du pouvoir royal etc.
Par exemple l'histoire des "lettre de cachets" est répétée en boucle dans l'histoire de l'Ancien Régime, pour montrer son coté autoritaire. Sans être espiègle et faire remarquer que Hollande ordonne des assassinats par centaines (certes à l'étranger), on s'est vite rendu compte que dans les faits, c'était quand même autre chose. Par exemple pour l'essentiel, on utilisait les lettres de cachets
à la demande de la famille (qui pense qu'une année en prison fera du bien discrètement à sa jeune fille de 14 ans qui se prostitue, etc.). Cf.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lettre_de_cachet pour plus d'informations.
-La chasse aux sorcières.
Évidemment on a accusé l'église catholique d'obscurantisme. Sauf que les historiens modernes montrent qu'il n'y a pas de chasses aux sorcières à Rome, et qu'on contraire plus on s'éloigne du Vatican et des grandes villes (où réside la hiérarchie ecclésiastique ), plus il y en a ! Surprise, en creusant un peu, on s'aperçoit que plus de 90 pour cent des condamnations pour sorcellerie sont le faits de tribunaux civils (laïques, avec des magistrats bourgeois souvent) de la campagne paumé. Bref l'église a
freiné et même fini par mettre fin à cette folie, qui venait du monde laïque de l'époque !
-Sur l'Inquisition aussi, les chiffres et les faits ont été complétement déformés.
D'ailleurs il faut savoir que la procédure juridique pénale en France (et dans la plupart des pays latins) hérite directement du tribunal de l'inquisition (i.e on a une procédure inquisitoire, ou le procureur peut s'auto-saisir, et instruit à charge et à décharge ), contrairement par exemple aux US (qui ont une procédure accusatoire )
Même si il y a eu des excès (notamment sous Torquemada ), et même si on peut débattre de la légitimé de la chose, l'inquisition espagnole c'est... quelques milliers de morts en trois siècles, tout au plus. C'est-à-dire bien moins que le bilan de la première disette venue à l'époque.... 10 fois moins que le nombre de morts causé par les bourgeois qui spéculent sur le prix du blé lors de chaque révolution ou presque, etc. ( mais pendant que les gens meurent de faim, on leur explique bien que les méchants c'est l'église à cause de l'inquisition, lolol ! )
Fin bref long sujet, surtout pour décontaminer les gens encore touchés par cette misérable propagande négationniste (malheureusement encore souvent enseigné à l'école, contre l'état actuel des connaissances historiques ! )
:/
)